Kaj pa so to supernadure? 40+8? Ali so supernadure nevarne?

[FIN-454644]
Kaj pa so to supernadure? 40+8? Ali so supernadure nevarne?

Niso nevarne, ker gre samo za merjenje po prisotnosti (osnova za obračun/izplačilo ni opravljeno delo ampak štemplanje).

Ce bodo supernadure v javnem zdravstvu bodo nadplacane. Ce bodo v zasebnem, jih bo pa preganjala inspekcija? Ne gre ne za paciente ne za zdravnike. GRE ZA NADOBLAST BEDAKOV. Tudi ta denar za nadure je nas, ne od marsovcev.

Igrajo se nevarno igro z vplivnimi zdravniki in sistemom, ki ne premore dovolj kakovostnega kadra za določene zdravstvene storitve.
Bojim se, da bodo uničili, kar je še delujoče in nazadnje bo vse skupaj še dražje, kot je danes.

Se en ne dosti premisljen ukrep-zalivanje z denarjem brez jasnega cilja.

Kako poniglavo do koncesionarjev in njihovih pacientov. Ko so dopustili koncesionarje, so stisnili zobno pasto iz tube, idioti bi jo zdaj radi stlacili nazaj v tubo. Popolna svinjarija za nas denar. Ne gre samo za koncesioanrje, ki so tvegali in investirali v ambulante. Gre tudi za paciente. A jim bodo preprecili dostop do zdravnika? A je koncesionar razredni sovraznik? A je koncesionarjev pacient razredni sovraznik?

Tej babi ne bi zaupal niti narisanih ovc v varstvo

Grda, neumna, zleht, bolestnoukazovalna. Preko trupel. Taki ne bi smeli nikoli odlocati o druzbenih vprasanjih, kaj sele o tako obcutljivi problematiki kot je NASE ZDRAVJE.

Veliko mladih zdravnikov ima domet zdravljenja s predpisovanjem zdravil. Če je to zdravstvo supernadur potem majka nam jadna. Treba plačat kirurge in time ki so v kirurških sobah in jim dati vse ostalim predpisovalcem zdravil pa ziher supernadure ne morejo pripadati

Leva vlada vodi ideološki boj proti zasebnikom v zdravstvu. Posledice jih ne zanimajo.

[FjodorKirilovic]
Leva vlada vodi ideološki boj proti zasebnikom v zdravstvu. Posledice jih ne zanimajo.

Proti zasebnikom?
Po moje bolj za zasebnike.
Ko so že pri delu, lahko dajo še not kdor je plačan iz JS, nima kaj poslovat prek drugih oblik z JS.
Ker drugače je tole brez veze.

Po moje bo zdravnik, ki dela v JS še vedno delal popoldne pri zasebniku samoplacnisko, če mu to seveda odobri primarni delodajalec.
Lahko pa bi tudi kontra, da ustanove najemajo zdravnika iz zasebne sfere

Tako je. Obnasajo se pa kot piromani, ki kurijo ognje zato, da jih lahko gasijo. Najprej omejitev 40+8, potem supernadure. Najprej scuvanje pacientov proti dohtarjem, potem zakon o zasciti dohtarjev. Razjariti dohtarje, ki so pripravljeni delati popoldne tako, da bi jih zaprli v kletke kot kokosi, potem pa velikodusno supernagrajevali. Idioti. Popolni idioti. Tako se dobesedno za nas denar igrajo z nasimi zivljenji.

Ta Ruplova je ena supernadura.

Pa kje najdejo take supernadbedake, da trosijo supernadnorosti ?

Zdravnik bo v zasebnem prostoru delal brez žegna direktorja kar bo hotel.

Ljudje, ki si že sedaj sami plačajo jih res ne zanima račun in ali je doo, sp ali na črno ali sivo.

Bistveno jim je, da dobijo storitev čimprej in kvalitetno !!!

In prav to je problem. Ce ne bo priden, pa dohtarja ne bo. Bos ze videl!!!

V pogodbah obstajajo tudi konkurenčne klavzule..
Zakaj pa ne more en delavec na upravni enoti mal na fus izdajat gradbena dovoljenja ali pa policaj pisat kazni. In sta plačana po učinku :).
Drzava ima še veliko idej, če se ji zahoče ali pa bo potrebno.

Zakaj pa te en policaj ne more operirati. Nateguni vlecejo konkurencno klavzulo tja, kjer nima kaj iskati. Med drugim se od dohtarja pricakuje gratis pomoc na cesti, ce se zgodi prometna nesreca.