vse nobogradnje bi morale imeti sončne celice in zbiralnik vode

helsinki79 je napisal(a):
vse nobogradnje bi morale imeti sončne celice in zbiralnik vode

 
Kako kaj na sončne celice deluje dolgotrajna megla? Lep dan.

bigl je napisal(a):

 
Kako kaj na sončne celice deluje dolgotrajna megla? Lep dan.

 
Sončne celice bi se v bistvu morale imenovati svetlobne celice, saj delujejo na svetlobo. Tako odlično delujejo tudi v megli in ponoči pod kakšno svetilko javne razsvetljave.

vrocpes je napisal(a):

 
Sončne celice bi se v bistvu morale imenovati svetlobne celice, saj delujejo na svetlobo. Tako odlično delujejo tudi v megli in ponoči pod kakšno svetilko javne razsvetljave.

 
HotDog, predvsem se motiš! Pri odličnosti namreč. Res je, da sončne celice delujejo vedno kadar na njih pade kanček svetlobe. Vendar je to kar oddajo od sebe, če odmislimo vpliv spektra vpadle svetlobe, sorazmerno z intenziteto vpadnega svetlobnega toka [W/m2] in je seveda funkcija vpadnega kota svetlobe! Dober izkoristek današnjih sončnih celic je nekje do 20%. Da o današnjih cenah ne govorim: enormne. V prihodnosti bo izkoristek sončnih celic bistveno večji in cena, zaradi novejših tehnologij (organski materiali namesto silicija) tudi do 10 krat nižja. Brez subvencionirane odkupne cene "sončne elektrike" danes ne bi nihče povrnil stroškov investicije. Od kje že se jemljejo subvencije?? 

Najbolj si me nasmejal z izjavo o odličnosti pod svetilko javne razsvetljave: tam spodaj dobro deluje le kakšen ročni kalkulator na sončne celice.  Zaključek je tak, da sončne celice brez avtomatike za sledenje gibanja sonca, zelo malokrat delujejo odlično. Predvsem pa je (danes) vse skupaj močno predrago.

jurijjurij je napisal(a):

 
HotDog, predvsem se motiš! Pri odličnosti namreč. Res je, da sončne celice delujejo vedno kadar na njih pade kanček svetlobe. Vendar je to kar oddajo od sebe, če odmislimo vpliv spektra vpadle svetlobe, sorazmerno z intenziteto vpadnega svetlobnega toka [W/m2] in je seveda funkcija vpadnega kota svetlobe! Dober izkoristek današnjih sončnih celic je nekje do 20%. Da o današnjih cenah ne govorim: enormne. V prihodnosti bo izkoristek sončnih celic bistveno večji in cena, zaradi novejših tehnologij (organski materiali namesto silicija) tudi do 10 krat nižja. Brez subvencionirane odkupne cene "sončne elektrike" danes ne bi nihče povrnil stroškov investicije. Od kje že se jemljejo subvencije?? 

Najbolj si me nasmejal z izjavo o odličnosti pod svetilko javne razsvetljave: tam spodaj dobro deluje le kakšen ročni kalkulator na sončne celice.  Zaključek je tak, da sončne celice brez avtomatike za sledenje gibanja sonca, zelo malokrat delujejo odlično. Predvsem pa je (danes) vse skupaj močno predrago.

 

Aha, oglasil se je en VAV in mi pripisal *. Ejga, VAV imaš kakšen strokoven (proti)argument, pomislek, razlago, pojasnilo, explanation ali je "hovhov" edini tvoj argument?? Govorim o sončnih celicah namreč!

PS. Tvoja gostobesednost in nabor mnenj v letu dni je impresivna. Cele 3 (tri) si spesnil. Kateri je tvoj alter nik?

jurijjurij je napisal(a):

 

Aha, oglasil se je en VAV in mi pripisal *. Ejga, VAV imaš kakšen strokoven (proti)argument, pomislek, razlago, pojasnilo, explanation ali je "hovhov" edini tvoj argument?? Govorim o sončnih celicah namreč!

PS. Tvoja gostobesednost in nabor mnenj v letu dni je impresivna. Cele 3 (tri) si spesnil. Kateri je tvoj alter nik?

 
Ne se sekirat glede ene * od VAV:-). Zelo rad jih deli. Jaz se ti zahvaljujem za odgovor in ti zanj dajem *****. Lep dan.

Hehe sm ti dal še jest ***** ker si korektno povedal kaj je na stvari, oni pa je ziher prodajalec panelov, pa mu hodiš v zelje. Mislim, da bolj kot delanje štroma se splača met kolektorje za gretje vode s pomočjo sonca, ker si s tem več ali manj rešil problem tople vode za ca. pol leta. Kar je dobro, posebno če bodo navili trošarine na kurilno olje, plin in ostale energente, predvsem pa si neodvisen...razen od sonca.