Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ljubljanski šerif in komunistka iz Gradca: dva obraza levice
Strani: 1
sporočil: 209
Avtorico bi opozoril, da se župana izbira na volitvah, ne pa z
referendumom. Takrat bomo izbirali na podlagi možnosti. Janković za
mene pomeni redkega politika, ki delivers.
glede 10% (baje).. paradoks je, da v materialni družbi, kjer se vsi pehamo (in od nas je druzbeno zahtevano da tako delujemo) za vodenje države/sistemov izbiramo "poštene altruiste". Ki so po definiciji našega družbenega sistema škart roba.
tako pridemo do Pahorja pred Turkom za predsednika in ciglerkralja za whatever ker na whatever bo on vedno isto telečje solzne očke in kao prešeren kekčev nasmeh
Naj si zato avtorica vzame svojega Rastka Mocnika domov, da ji bo pral posodo. Če prav razumem njeno izvajanje kje naj slovenija najde svojo levico.
glede 10% (baje).. paradoks je, da v materialni družbi, kjer se vsi pehamo (in od nas je druzbeno zahtevano da tako delujemo) za vodenje države/sistemov izbiramo "poštene altruiste". Ki so po definiciji našega družbenega sistema škart roba.
tako pridemo do Pahorja pred Turkom za predsednika in ciglerkralja za whatever ker na whatever bo on vedno isto telečje solzne očke in kao prešeren kekčev nasmeh
Naj si zato avtorica vzame svojega Rastka Mocnika domov, da ji bo pral posodo. Če prav razumem njeno izvajanje kje naj slovenija najde svojo levico.
sporočil: 113
Zadnja sprememba: denac 10.07.2026 09:27
Ljubljana je NEPRIJETNO mesto! Vedno bolj. Še en tak janković, pa
bo država postala kakšno zloglasno taborišče.
sporočil: 24
Ne vem, mogoče imaš prav. Pozabil pa si nekaj. Ljubljana je
socialna skupnost neprofitnih in socalnih stanovanj,
subvencioniranih stanodajalcev in kulturnih disidentov po vzoru
velike stalinistične Rusije, ki nikoli po kraljevini ni imela zares
prave kulture in pravega glavnega mesta. Ljubljana je nič za
slovenski narod, je zgolj požiralec denarja ki praktično nič ne
vrača. Če to ni opis njenega vodja, potem pa žal kar volite
Jankoviča. Tako kot je povozil Mercator, tako je tiho in neslišno
povozil Ljubljano. Poglej 5km iz centra, recimo Hladnikovo
cesto.... 50 let iste luknje.
sporočil: 2.250
[Algebra]Poglej si BDP po regijah, pa boš presenečen ;)
Ljubljana je nič za slovenski narod, je zgolj požiralec denarja ki praktično nič ne vrača.
sporočil: 2.250
[denac]Ampak ko je bil na oblasti Strgar (ali pa Rupel), ta ni bila nič bolj prijetno mesto.
Ljubljana je NEPRIJETNO mesto! Vedno bolj. Še en tak janković, pa bo država postala kakšno zloglasno taborišče.
sporočil: 6.697
Janković je vedno bil ultra kapitalist.
Pri nas raja itak pojma nima kaj je levo in desno.
Večina starejših še vedno govorijo o nekdanjih in sedanjih.
Ogromno ljudi ga je volilo, kot osebo in ne na polarizacijski levo ali desno.
Mi je pa popolnoma vseeno kdo je župan in sem zelo srečen, da sem 200 km od Ljubljane.
Pri nas raja itak pojma nima kaj je levo in desno.
Večina starejših še vedno govorijo o nekdanjih in sedanjih.
Ogromno ljudi ga je volilo, kot osebo in ne na polarizacijski levo ali desno.
Mi je pa popolnoma vseeno kdo je župan in sem zelo srečen, da sem 200 km od Ljubljane.
sporočil: 2.250
[]Tvojo srečo razumem le, če si 200 km zahodno od Ljubljane. V ostalih smereh pa ne vidim kraja v tem radiju, ki bi bil primeren za življenje.
Mi je pa popolnoma vseeno kdo je župan in sem zelo srečen, da sem 200 km od Ljubljane.
sporočil: 8.005
Če bi avtorica opravila domačo nalogo in tudi raziskala operativni
"modus operandi" aktualnega "ljubljanskega šerifa" in če bi se
poglobila v genezo delitve v Sloveniji na leve in desne, komuniste
in klerikalce ter liberalne profiterje, potem tega teksta sploh
pisala ne bi, ker bi ugotovila da je primerjava brezpredmetna. Ker
pa tega ni storila, je napisala brezpredmeten tekst, ki vsebinsko
primerja nepirmerljive stvari.
sporočil: 2.250
[1357]Kot sem že prej omenil, članka nisem prebral. A ga ni bilo treba, ker se že iz naslova vidi, da je bil edini namen članka očrniti slovensko levico. Kar pa je itak namen vseh člankov dotične avtorice, ali pač to, kar ji naročijo na Trstenjakovi. Da pa bi avtorica kaj raziskovala ali analizirala... zakaj že?
Če bi avtorica opravila domačo nalogo in tudi raziskala operativni "modus operandi" aktualnega "ljubljanskega šerifa" in če bi se poglobila v genezo delitve v Sloveniji na leve in desne, komuniste in klerikalce ter liberalne profiterje, potem tega teksta sploh pisala ne bi, ker bi ugotovila da je primerjava brezpredmetna. Ker pa tega ni storila, je napisala brezpredmeten tekst, ki vsebinsko primerja nepirmerljive stvari.
sporočil: 113
[trocki]Ne Strgar ne Rupel v Ljubljani nista izvajala uničevalnih del. Strgar je celo rešil Plečnikove Žale propada.
> [denac]
> Ljubljana je NEPRIJETNO mesto! Vedno bolj. Še en tak janković, pa bo država postala kakšno zloglasno taborišče.
Ampak ko je bil na oblasti Strgar (ali pa Rupel), ta ni bila nič bolj prijetno mesto.
sporočil: 6.697
[trocki]Ooooo, pa še kako primerni so kraji za življenje na našem koncu.
> []
> Mi je pa popolnoma vseeno kdo je župan in sem zelo srečen, da sem 200 km od Ljubljane.
Tvojo srečo razumem le, če si 200 km zahodno od Ljubljane. V ostalih smereh pa ne vidim kraja v tem radiju, ki bi bil primeren za življenje.
In seveda vzhodno od Ljubljane.
sporočil: 4.635
[1357]Ne bluzi.
Če bi avtorica opravila domačo nalogo in tudi raziskala operativni "modus operandi" aktualnega "ljubljanskega šerifa" in če bi se poglobila v genezo delitve v Sloveniji na leve in desne, komuniste in klerikalce ter liberalne profiterje, potem tega teksta sploh pisala ne bi, ker bi ugotovila da je primerjava brezpredmetna. Ker pa tega ni storila, je napisala brezpredmeten tekst, ki vsebinsko primerja nepirmerljive stvari.
Podobno kot je nasilje v druzini lahko olajsevalna okoliscina za prestopnike.
Ce si nekdo dovoli prevec, je prav da se temu naredi konec ali je kler, komunist ali liberal..ko oddela svoje se ga postavi na smetisce zgodivine.
sporočil: 4.635
[trocki]
> [1357]
> Če bi avtorica opravila domačo nalogo in tudi raziskala operativni "modus operandi" aktualnega "ljubljanskega šerifa" in če bi se poglobila v genezo delitve v Sloveniji na leve in desne, komuniste in klerikalce ter liberalne profiterje, potem tega teksta sploh pisala ne bi, ker bi ugotovila da je primerjava brezpredmetna. Ker pa tega ni storila, je napisala brezpredmeten tekst, ki vsebinsko primerja nepirmerljive stvari.
Kot sem že prej omenil, članka nisem prebral. A ga ni bilo treba, ker se že iz naslova vidi, da je bil edini namen članka očrniti slovensko levico. Kar pa je itak namen vseh člankov dotične avtorice, ali pač to, kar ji naročijo na Trstenjakovi. Da pa bi avtorica kaj raziskovala ali analizirala... zakaj že?
Slovenska levica ima oz je imela na voljo 30 plus let vecino kao neodvusnih medijev..in je se dolga pot da se zadeve z
Izravnajo npr.
Trenutno bi rekel smo v najboljsem primeru 70 30 za leve.
Do 50 50 bo treba se nekaj let.
In seveda dokler pise o crnenju levice nekdo z nickom trocki,je se dalec do tega.
Da sta npr edini glas, ki ne crnita levice Mladina z repovzem in radio Student.
Takrat bomo na tem, kot je bila desnica ob zacetku radia Ognjisce npr.
sporočil: 8.005
Zadnja sprememba: 1357 10.07.2026 19:24
Pisal sem ti že o "modusu operandi ljubljanskega šerifa", tako v
njegovem podjetniškem kot v njegovem političnem obdobju in zakaj je
posledično nedotakljiv na sodiščih. Te bom še enkrat spomnil,
opravi domačo nalogo in se na vsak svoj projekt, tako poslovni kot
politični, temeljito pripravi s pomočjo kvalificiranih in
kvalitetnih svetovalcev.Dobvoli si pa vse to kar si, ker mu vse to dovoljuje zakonodaja, ki se pa kreira in sprejema v državnem zboru.
sporočil: 4.635
[1357]
Pisal sem ti že o "modusu operandi ljubljanskega šerifa", tako v njegovem podjetniškem kot v njegovem političnem obdobju in zakaj je posledično nedotakljiv na sodiščih. Te bom še enkrat spomnil, opravi domačo nalogo in se na vsak svoj projekt, tako poslovni kot politični, temeljito pripravi s pomočjo kvalificiranih in kvalitetnih svetovalcev.
Dobvoli si pa vse to kar si, ker mu vse to dovoljuje zakonodaja, ki se pa kreira in sprejema v državnem zboru.
Se pravi je legalni prasec.
Ker je politik, ga imajo ljudje pocasi dosti.
Lj trenutno ne rabi prascev,mislim da je dovolj urejena.
Rabi cisto normalne povprecneze.
Ki se ne grejo legalnih kraj,cetudi malo manj zato narede.
sporočil: 8.005
[odvisnik]Če ga imajo ljude dosti bodo pokazale jesenske lokalne in županske volitve. Glede na trenutne protikandidate pa sam zelo resno dvomim, da bo komur koli ( Jarc, Primc, Rop/Klakočar-Zupančič) sploh uspelo priti v drugi krog. Ne pozabiti na dejstvo, da se uspešnost in primernost župana meri s povsem praktičnimi merili ( koliko projektov iz predvolilnega programa je bilo realiziranih in kakao funkcionirajo javne službe v mestu/kraju) ne pa po ideološki pripadnosti.
> [1357]
> Pisal sem ti že o "modusu operandi ljubljanskega šerifa", tako v njegovem podjetniškem kot v njegovem političnem obdobju in zakaj je posledično nedotakljiv na sodiščih. Te bom še enkrat spomnil, opravi domačo nalogo in se na vsak svoj projekt, tako poslovni kot politični, temeljito pripravi s pomočjo kvalificiranih in kvalitetnih svetovalcev.
>
> Dobvoli si pa vse to kar si, ker mu vse to dovoljuje zakonodaja, ki se pa kreira in sprejema v državnem zboru.
Se pravi je legalni prasec.
Ker je politik, ga imajo ljudje pocasi dosti.
Štepansko naselje je eno izmed ljubljanskih get, kjer živijo pretežno ljudje, ki bi radi vse zastonj ( se ne zavedajo da zastonj kosila ni in da mora vsako stvar nekdo plačati), zato se tudi ni "upor" razširil na ostala podobna naselja v Ljubljani ( Jarše, Fužine, Šentvid).
Lj trenutno ne rabi prascev,mislim da je dovolj urejena.
Rabi cisto normalne povprecneze.
Ki se ne grejo legalnih kraj,cetudi malo manj zato narede.
Legalna kraja? Ali je nekaj legalno ali je pa nelegalno, legalno nelegalno pa ne obstaja in tudi legalna kraja ne. Legalna kraja je lahko le miselni konstrukt posameznika, ki ne ve čemu služi v državi in družbi zakonodaja.
V Ljubljani bi bil lahko resen protikandidat aktualnemu županu nekdo, ki bi v svoj program zapisal, da bo uredil pravila kratkoročnega najema rezidenčnih nepremičnin, uredil poslovalne čase pravnih subjektov, da ti ne bodo povzročali prometnnih zastojev, uredil OPN in OPPN tako da bodo področja namenjena ali bivanju ali pa poslu/ proizvodnja dejavnost ne pa tako kot je sedaj ko se v istih soseskah mešajo bivanje in industrija. Vse našteto manjka Ljubljani, da bi lahko vsaj minimalno rekla da je urejena.
sporočil: 1
Za Bežigradom nam redno požigajo smetnjake, mislim da so vsaj nam
že petkrakrat, pa tudi vsem drugim. In to vsega 300 metrov od
policijske postaje. Sedaj že tri teden čakamo da nam snaga dostavi
nove, bo ko bo. Sredi vročinskega vala nam majster od snage pravi
naj ne mečemo noter pepela. Kot da kdo v tem okolišu še kuri na
premog. In to sredi poletja.
V pisarni v Šiški imam ogrevanje iz toplarne. Imamo tudi klime in se hladimo. Račun za elektriko z vso porabo in z vsemi eko jajci in takasami in DDV: 60 €. Račun za ogrevanje od toplarne ljubljana, sredi poletja, za porabno nič: 60€. In ti ljudje bi radi gradili še sežigalnico in 300 metrov visok dimnik. Verjetno me bo potem ogrevanje poleti stalo 300€ na mesec.
Mislim da nas tile tlakovci v centru stanjejo že več kot 10%.
V pisarni v Šiški imam ogrevanje iz toplarne. Imamo tudi klime in se hladimo. Račun za elektriko z vso porabo in z vsemi eko jajci in takasami in DDV: 60 €. Račun za ogrevanje od toplarne ljubljana, sredi poletja, za porabno nič: 60€. In ti ljudje bi radi gradili še sežigalnico in 300 metrov visok dimnik. Verjetno me bo potem ogrevanje poleti stalo 300€ na mesec.
Mislim da nas tile tlakovci v centru stanjejo že več kot 10%.
sporočil: 8.005
Mladostniški vandalizem in človeška nespamet sta večna. Res je da
se več ne ogrevamo individualno na premog zato pa na veliko
roštiliramo in neohlajeno in nepopolno ugasnjeno oglje je tudi eden
od razlogov gorenja zabojnikov za smeti.
Dalinsko ogrevanje ni nič cenejše od individualnega, razliak je lev dinamiki financiranja. JAz sem moral nakup in montažo ogrvanja v hiši plačati na enkrat, tisti, ki imate pa daljinsko ogrevanje pa plačujete omrežnino, podobno kot jo eles zaračuna za elektro omrežje.
Nobeno kosilo ni zastonj tudi zaogrevanje ne, razlika je samo v dinamiki financiranja, ali daš na enkrat 15-20k€ ali pa vsak mesec 60€ kot je v tvojem primeru.
Velika zamera do aktualnega župana je tudi nedokončana optimizacija poslovanja mestnega holdinga, kjer se stran vrže vsako leto kar nekaj miljonov €, ki bi se lahko porabili za nujno potrebne obnove obstoječe infrastrukture. Naslednja zamera je to da Ljubljana še vendo nima niti svoje mestne bolnišnice, niti hospica, ta ki deluje je de facto zasebna lastnina in institucija.
Dalinsko ogrevanje ni nič cenejše od individualnega, razliak je lev dinamiki financiranja. JAz sem moral nakup in montažo ogrvanja v hiši plačati na enkrat, tisti, ki imate pa daljinsko ogrevanje pa plačujete omrežnino, podobno kot jo eles zaračuna za elektro omrežje.
Nobeno kosilo ni zastonj tudi zaogrevanje ne, razlika je samo v dinamiki financiranja, ali daš na enkrat 15-20k€ ali pa vsak mesec 60€ kot je v tvojem primeru.
Velika zamera do aktualnega župana je tudi nedokončana optimizacija poslovanja mestnega holdinga, kjer se stran vrže vsako leto kar nekaj miljonov €, ki bi se lahko porabili za nujno potrebne obnove obstoječe infrastrukture. Naslednja zamera je to da Ljubljana še vendo nima niti svoje mestne bolnišnice, niti hospica, ta ki deluje je de facto zasebna lastnina in institucija.
sporočil: 4.635
[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]
> > Pisal sem ti že o "modusu operandi ljubljanskega šerifa", tako v njegovem podjetniškem kot v njegovem političnem obdobju in zakaj je posledično nedotakljiv na sodiščih. Te bom še enkrat spomnil, opravi domačo nalogo in se na vsak svoj projekt, tako poslovni kot politični, temeljito pripravi s pomočjo kvalificiranih in kvalitetnih svetovalcev.
> >
> > Dobvoli si pa vse to kar si, ker mu vse to dovoljuje zakonodaja, ki se pa kreira in sprejema v državnem zboru.
>
>
> Se pravi je legalni prasec.
> Ker je politik, ga imajo ljudje pocasi dosti.
Če ga imajo ljude dosti bodo pokazale jesenske lokalne in županske volitve. Glede na trenutne protikandidate pa sam zelo resno dvomim, da bo komur koli ( Jarc, Primc, Rop/Klakočar-Zupančič) sploh uspelo priti v drugi krog. Ne pozabiti na dejstvo, da se uspešnost in primernost župana meri s povsem praktičnimi merili ( koliko projektov iz predvolilnega programa je bilo realiziranih in kakao funkcionirajo javne službe v mestu/kraju) ne pa po ideološki pripadnosti.
>
>
> Lj trenutno ne rabi prascev,mislim da je dovolj urejena.
> Rabi cisto normalne povprecneze.
> Ki se ne grejo legalnih kraj,cetudi malo manj zato narede.
Štepansko naselje je eno izmed ljubljanskih get, kjer živijo pretežno ljudje, ki bi radi vse zastonj ( se ne zavedajo da zastonj kosila ni in da mora vsako stvar nekdo plačati), zato se tudi ni "upor" razširil na ostala podobna naselja v Ljubljani ( Jarše, Fužine, Šentvid).
Legalna kraja? Ali je nekaj legalno ali je pa nelegalno, legalno nelegalno pa ne obstaja in tudi legalna kraja ne. Legalna kraja je lahko le miselni konstrukt posameznika, ki ne ve čemu služi v državi in družbi zakonodaja.
V Ljubljani bi bil lahko resen protikandidat aktualnemu županu nekdo, ki bi v svoj program zapisal, da bo uredil pravila kratkoročnega najema rezidenčnih nepremičnin, uredil poslovalne čase pravnih subjektov, da ti ne bodo povzročali prometnnih zastojev, uredil OPN in OPPN tako da bodo področja namenjena ali bivanju ali pa poslu/ proizvodnja dejavnost ne pa tako kot je sedaj ko se v istih soseskah mešajo bivanje in industrija. Vse našteto manjka Ljubljani, da bi lahko vsaj minimalno rekla da je urejena.
Primer legalne kraje je npr priposestvovanje ali pobiranje sadezev, ki padejo s sosedovega drevesa na tvojo posest, npr da se odkotalijo.
To sta dva prakticna primera, ki jih vsak kmet razume.
Pa sta zelo mejna in v domeni legalne kraje.
Jabolko ki pade iz sosednega drevesa pac ne more bit tvoje, ampak je pac zakonodajni dogovor za lazje sobivanje.
Se pravi ce stegnes roko po jabolku ma sosedovem drevesu si kradel, ce pa pade na tvojo posest nisi .
Imas se polno takih primerov, ki jih sam dajem pod to kategorijo..ti pa pod da vsaka lumparija ni se kaznivo dejanje.
Morala, vest, etika, se je pri cloveku oblikovala skozi tisocletja, zakonodaja in
prirejanje oz "ukrivljanje" v svojo korist pa je bolj korak nazaj.
Samo da je sedaj namesto najmocnejsi v ospredju najpametnejsi.
Ampak tudi za vsakega "pametnega Goliata obstaja pastir David"
sporočil: 2.897
Ljubljankovic je mafijec in nameščen kader (ne vem v kakšnem
razmerju).
Zoran, repent yourself, tako boš zaslužil za onstranstvo in za svoje otroke, ki morajo začet služit in delat, ker niso otroci od Kim Jong-a.¸
Zorane, samo skini se s položaja, pa bo svet lepši (tvoji otroci ne bodo trpeli lakote v tej kurčevi Sloveniji, verjemi da ne)
Smao skini se .)
Zoran, repent yourself, tako boš zaslužil za onstranstvo in za svoje otroke, ki morajo začet služit in delat, ker niso otroci od Kim Jong-a.¸
Zorane, samo skini se s položaja, pa bo svet lepši (tvoji otroci ne bodo trpeli lakote v tej kurčevi Sloveniji, verjemi da ne)
Smao skini se .)
sporočil: 8.005
[odvisnik]
Primer legalne kraje je npr priposestvovanje ali pobiranje sadezev, ki padejo s sosedovega drevesa na tvojo posest, npr da se odkotalijo.Samo to ni kraja v nobene primeru. S tem ko tvoja jablana s krošnjo sega na sosedovo ozemlje temu sosedu moti njegovo posest. In sadovi te jablane, ki padejo na sosedovo posest so zgolj in samo materialna kompenzacija za motenje nejgove posesti. Obstaja pa seveda tudi druga rešitev za izogib sporu, tako da krošnjo svoje jablane obrežeš tako, da ne sega na sosedovo posest.
To sta dva prakticna primera, ki jih vsak kmet razume.
Pa sta zelo mejna in v domeni legalne kraje.
Jabolko ki pade iz sosednega drevesa pac ne more bit tvoje, ampak je pac zakonodajni dogovor za lazje sobivanje.
Se pravi ce stegnes roko po jabolku ma sosedovem drevesu si kradel, ce pa pade na tvojo posest nisi .
Zakonodaja je osnovni moralni nivo družbe in države v kateri velja.
Imas se polno takih primerov, ki jih sam dajem pod to kategorijo..ti pa pod da vsaka lumparija ni se kaznivo dejanje.
Morala, vest, etika, se je pri cloveku oblikovala skozi tisocletja, zakonodaja in
prirejanje oz "ukrivljanje" v svojo korist pa je bolj korak nazaj.
Samo da je sedaj namesto najmocnejsi v ospredju najpametnejsi.Zgodovinska realnost je malce drugačna od mitološke. Za vsako vsebinsko spremembo stoji nek Golijat svojega časa.pa če tudi to spremembo izvede pastir David.
Ampak tudi za vsakega "pametnega Goliata obstaja pastir David"
sporočil: 4.635
siol.net/novice/slov...ane-696391
Evo nova moznost.
Sam sicer ne verjamem v uspeh.
Zna pa mesat strene.
Po moje miselno z lahkoto parira jankovicu, ziher pa ne po vezah.
Mu pa dajem vec moznosti od vse ostalih kandidatov.
Evo nova moznost.
Sam sicer ne verjamem v uspeh.
Zna pa mesat strene.
Po moje miselno z lahkoto parira jankovicu, ziher pa ne po vezah.
Mu pa dajem vec moznosti od vse ostalih kandidatov.
sporočil: 8.005
Ta kandidatura samo kaže na agonijo desnega pola, ta Repić je
"Logar verzija" za ljubljanske županske volitve. Ampak to je račun
brez krčmarja, iz dveh razlogov. Prvo kot prvo župan rabi za svojo
operativnost večino v mestnem svetu. Pod drugo pa dokazuje, da ni
oopravil domače naloge, ponovno sta tu dve dejstvi. Prvo dejstvo je
da če bi resno mislil s kandidaturo bi se preselil v Ljubljano in
se predstavil s krogom svojih podpornikov, drugo dejstvo, da ni
opravil domače nalago je pa to da niti ni preučil volilnih
rezultaotv na ljubljanskih volitvah, kje je njegov protikandidat,
aktualni župan dobival vse volitve. V vednost in ravnanje; edno od
dejstve je tudi to, da je Janković volitve dobival predvsem v
četrtnih skupnostih z domicilnim prebivalstvom ne pa v
priseljenskih naseljih, glasovi iz teh naselji so bili samo za
povrh, glavna njegova volilna baza so pa četrti z domicilnim
prebivalstvom. Tvoj kandidat se tudi ne zaveda tega da lokalno
županske volitve niso ideološke temveč interesno projektne in se
jih posledično ne da dobiti z cirkusantstvom po socialno družbenih
omrežjih kot je to zakonitost za državnozborske volitve.
sporočil: 4.635
[1357]
Ta kandidatura samo kaže na agonijo desnega pola, ta Repić je "Logar verzija" za ljubljanske županske volitve. Ampak to je račun brez krčmarja, iz dveh razlogov. Prvo kot prvo župan rabi za svojo operativnost večino v mestnem svetu. Pod drugo pa dokazuje, da ni oopravil domače naloge, ponovno sta tu dve dejstvi. Prvo dejstvo je da če bi resno mislil s kandidaturo bi se preselil v Ljubljano in se predstavil s krogom svojih podpornikov, drugo dejstvo, da ni opravil domače nalago je pa to da niti ni preučil volilnih rezultaotv na ljubljanskih volitvah, kje je njegov protikandidat, aktualni župan dobival vse volitve. V vednost in ravnanje; edno od dejstve je tudi to, da je Janković volitve dobival predvsem v četrtnih skupnostih z domicilnim prebivalstvom ne pa v priseljenskih naseljih, glasovi iz teh naselji so bili samo za povrh, glavna njegova volilna baza so pa četrti z domicilnim prebivalstvom. Tvoj kandidat se tudi ne zaveda tega da lokalno županske volitve niso ideološke temveč interesno projektne in se jih posledično ne da dobiti z cirkusantstvom po socialno družbenih omrežjih kot je to zakonitost za državnozborske volitve.
Ne poznam toliko tematike.
Sem domneval, da je tip ljubljancan.
Glede na vcerajsnji referendum, pa ima jankovic verjetno skoraj zagotovljeno zmago v prvem krogu.
Ga bo moral hudo lomit, da mu ne rata.
Repic je showman, ki si upa govorit to kar misli in ni ravno neumen..z jankovicem sta si tu zelo podobna.
Cirkusanta sta oba podobnna, sam da ima jankovic vec prakticnih izkusenj..repic pa bi rabil dober krog postenih svetovalcev..kar pa je najbrz nemogoce danes v politiki dobit.
Ce repic odpre dovolj tem in jih predstavi ljubljancanom, zna bit zanimivo vsaj za naprej.
Sploh v zvezi s kakim uhajanjen denarja, dvojnimi merili zupana za njemu ljube in neljube.
Po moje ima jankovic kar nekaj masla na glavi, dvomim pa da ima repic oz nek njegov krog dovolj intelekta in forenzicnih sposobnosti, da to odkrije.
Strani: 1
