Kaj pa rebalans proračuna, kaj lahko pričakujemo? Še višje odhodke?

RTV SLO piše, da bodo višji za 700 mio.

Pričakovano od Janše, zadolževanje mu gre najbolje.

Janša je okaral tudi javni sektor: "Nekaj 10 tisoč ljudi, ki so tam, kjer to ni potrebno, manjka v gospodarstvu, zato moramo uvažati tujo delovno silo."

Seveda je ogromno ljudi tam, kjer ni potrebno.

Kot prvi naj spoka Johannes Grosupeljski.

Skrajni čas, da gre v penzijo in neha delati škodo.

Naj tudi pove, koliko so jih desnuharji zaposlili v JS.

No, spet populistične besede, ki smo jih že vajeni.

Med vsemi temi tisoči so tudi njegovi ljudje.

En sam populizem, ker ovce hitro nasedejo.

medtem ko o obljubljenih nižjih davkih ni še nič.

Ja, seveda ne.

V Sloveniji primanjkuje denarja in zato nobena vlada ne more nižati davkov.

To okrog davkov je spet bil populizem desnih.

Vlada je sicer sredi julija sprejela izhodišča za pripravo predloga rebalansa letošnjega proračuna.

Tudi njim je jasno, da je denarja premalo.

Ob višjih obrambnih izdatkih in dodatnih sredstvih za dokončanje projektov iz načrta za okrevanje so skupni odhodki z 18,4 milijarde evrov določeni nekoliko višje kot v veljavnem proračunu

Seveda, NATO terja višje izdatke za oboroževanje.

In tudi za Ukrajino je potrebno dati.

Nič manj se ne bo trošilo, kot se je do sedaj.

Proračun, ki ga že pripravljajo za leto 2027 pa bo še seveda višji.

Tisti, ki verjame v nižje davke je pa res hudo naiven.

Spet govori neumnosti. Če je kje rezerva delovne sile v javnem sektorju je to edino v administrativno upravnem delu ali po domače povedano v striktno političnem delu. Represivni in servisni del javnega sektorja sta celo podhranjena v totalu, višek je morda samo v predšolski vzgoji.

Drugače pa nič novega. Trikrat videna epizoda se ponavlja še četrtič, velike obljube pred volitvami, po volitvah pa vsebinsko kontinuiteta predhodne, "leve", vlade.

JJ je pač tipični opozicionar. Ko je v opoziciji so ga polna usta kaj vse je narobe in kaj bi se dalo narediti bolje, ko pa pride na oblast pa ne realizira praktično ničesar od tega kar je prej v opoziciji na veliko trobil.

Dajmo kar konkretno:
Gradbena zakonodaja:
1. naj se neha zahtevati tone dokumentov, ki se jih zdaj pošiljam na UE in poveča odgovornost projektantov, nadzornikov in izvajalcev
2. Absolutna presumpcija, da je soglasje dano, v kolikor ni odgovora v roku 30 dni
3. Pravica upravnega organa, da zahteva dopolnitev za vse pomanjkljivosti le 1x in naj se to v praksi tudi izvaja
4. Potrditev predloga o sosedih kot strankah v postopku izdaje GD le izjemoma in z dokazili. Ne pa, da nekdo, ki je nekje pač prvi gradil, vsem kasnejšim greni življenje in jih izsiljuje

Upravni postopki
Zavezujoči roki tudi za upravni organ in ne samo stranke. Ne pa neki bzv. instrukcijski, kjer vse visi v zraku. Tudi v sodstvu. V gospodarstvu te nihče ne vpraša, če imaš resurse da nekaj narediš v roku. Pa če so vsi na bolniški, rok je rok.

Delovna sila
Olajšanje oz. pohitritev postopkov zaposlovanja gradbenih delavcev iz 3. držav, predvsem preko agencij, ki jih je nato lažje kontrolirati, da ne prihaja do modernega suženjstva. Da vsaj malo padejo te nore cene gradbenih del.

Predvsem pa na položaje ključnih družb in institucij v državnem upravljanju strokovnjake, ne politike.

In potem svizec zavije čokolado.... ;-)