V glavnem bomo v vsakem primeru odvisni predvsem od zunanjih razmer, EU in ZDA. Notranje pa razmerja pa so taka kot so in bodo ostala ne glede na kombinacijo izida. Manjka nam poleg kapacitete tudi volja do izpeljave spremembe, udobno nam je tako kot je, volilno telo ne mara sprememb. Potem pa nihamo, kot pihajo vetrovi okoli nas, doma pa gnojimo cel kup plevela.

Še zdaleč ni to idealna rešitev, kot ugotavlja tudi sam avtorica, ampak proti sedanjemu stanju bi lahko bila taka koalicija osvežitev in nek nov začetek. S tem, da bi se morali dogovoriti za nekega skupnega mandatarja, ki ne bi bil Golob ali JJ oz. kdo od obstoječih "okuženih" politikov. Drugače bi prihajalo do preveč notranjih trenj. Neke vrste bolj tehnična oz. programska vlada. Ki bi se ukvarjala z dejanskimi problemi in bi potegnila Slovenijo iz tega brezupnega padanja. In kateri bi bilo delo in ekonomska svoboda vrednota. Že v prispevku omenjeni trije projekti bi bili kar veliko, če bi jih uspeli zagnati. Dodal bi k temu še umik države iz gospodarstva in medijev ter manjša podpora raznim kvazi NVO-jem

Manjkajo še vsaj pet pomembnih točk:
- davčna reforma - zelo preprosto - ukinit vse olajšave ... znižat stopnjo DDPO na 10 do 12 % (v Sloveniji imamo davčni sistem, ki dela potuho ta velikim ...), v dohodninski lestvici samo tri davčne stopnje, razrede zeeelo raztegnit, socialna kapica ... vse izdane račune elektronsko povezat z davkarijo (ubit sivo ekonomijo) ... Hrvati so nas prehiteli na celi črti ... kar se kaže tudi v selitvi kapitala na Hrvaško;
- minimalna kazen za korupcijo je "10 let resta" in to za oba sodelujoča :)), sodno sprocesirat stvari v maksimalno 1 letu;
- javna dela za vse, ki so več kot 3 mesece prišlepani na socialne transferje - zavod za zaposlovanje (pobirat smeti, čistit gozdove ...).

Slovenceljni rabijo šibo, da "na trdo" uveljavimo prave vrednote, ne pa zafrustrirane narcisoidne fantke z nutrijami ... Skratka, svobodo je treba "ukinit" :)).

[]
Manjkajo še vsaj pet pomembnih točk:

. vse izdane račune elektronsko povezat z davkarijo (ubit sivo ekonomijo) ...

Siva ekonomija je vedno bila in vedno bo.

- javna dela za vse, ki so več kot 3 mesece prišlepani na socialne transferje - zavod za zaposlovanje (pobirat smeti, čistit gozdove ...).

Očitno zelo, zelo slabo poznaš zadeve.

Država in tudi občine sploh nimajo interesa za javna dela, ker je zadeva bistveno dražja.

[]
> []
> Manjkajo še vsaj pet pomembnih točk:

. vse izdane račune elektronsko povezat z davkarijo (ubit sivo ekonomijo) ...

Siva ekonomija je vedno bila in vedno bo.


> - javna dela za vse, ki so več kot 3 mesece prišlepani na socialne transferje - zavod za zaposlovanje (pobirat smeti, čistit gozdove ...).

Očitno zelo, zelo slabo poznaš zadeve.

Država in tudi občine sploh nimajo interesa za javna dela, ker je zadeva bistveno dražja.

Za javna dela NISO plačani. Plačilo je socialni transfer. Nisem kriv, ker "idioti" pišejo zakone :)).

V svojem postu si natresel en velik kup kozlarij s skupnim imenovalcem da ne poznaš strukture proračuna niti strukture porabe javnega denarja. Izpustil si pa ključne ukrepe, ki bi stvari tako v javnem kot v zasebnem sektorju razčistile. To so pa; profesionalizacija vseh nivojev upravljanja v gospodarskih družbah in javnih zavodih. Drugi ukrep je pa temeljita sprememba zakona o javnem naročanju, ker se je aktualni zakon v zadnjih 30 letih izkazal kot izredno škodliv za finančno zdravje naše države.

Kar se pa tiče velikih koalicij smo jih v Sloveniji že imeli in so se vsebinsko bolj ali manj vse izkazale kot večje ali manjše katastrofe. Edino kar so pokazale te koalicije je dejstvo, da slovenska "desnica" za ekonomsko finančna področja ni sposobna ponuditi kompetentnih posameznikov, ki bi bili kolikor toliko strokovno kos nalogam, ki obsegajo delo ministrov ali sekretarjev na ministrstvih finančno ekonomske vsebine.

pa tiče velikih koalicij smo jih v Sloveniji že imeli in so se vsebinsko bolj ali manj vse izkazale kot večje ali manjše katastrofe. Edino kar so pokazale te koalicije je dejstvo, da slovenska "desnica" za ekonomsko finančna področja ni sposobna ponuditi kompetentnih posameznikov, ki bi bili kolikor toliko strokovno kos nalogam, ki obsegajo delo


A leva opcija jih pa lahko.

Bostjancic npr ;)?

Ta mislim, da je predvsem dober v sledenju navodilom.
Neke lastne pameti po moje nima.

Ne bi se ponovno vračal na vrednotenje ideoloških izhodišč paprlamentarnih političnih strank ampak dejstvo je da realne desno konzervativne politične opcije tipa nemške CDU, nekdanjih italjanskih krščanskih demokratov ali francoskih golistov v Sloveniji nimamo. Tisto kar se v Sloveniji prodaja za desno politične opcije s tradicionalno vrednoto desničarjev, konzervativizmom, nima blage veze. Imajo pa vse desne stranke ali svoje liderje ali pa svoje ideologe, politično šolane v politično izobraževalnem sistemu nekdanje ZKS. To ljudje vedo, kdo je bil kdaj kdo in zato tudi te stranke dosega rezultate kakršne dosegajo.

[1357]
Ne bi se ponovno vračal na vrednotenje ideoloških izhodišč paprlamentarnih političnih strank ampak dejstvo je da realne desno konzervativne politične opcije tipa nemške CDU, nekdanjih italjanskih krščanskih demokratov ali francoskih golistov v Sloveniji nimamo. Tisto kar se v Sloveniji prodaja za desno politične opcije s tradicionalno vrednoto desničarjev, konzervativizmom, nima blage veze. Imajo pa vse desne stranke ali svoje liderje ali pa svoje ideologe, politično šolane v politično izobraževalnem sistemu nekdanje ZKS. To ljudje vedo, kdo je bil kdaj kdo in zato tudi te stranke dosega rezultate kakršne dosegajo.

Glej na 45 let komunizma , dobro "ciscenje" nasprotnikov po vojni in kasneje in mocno pranje mozganov v solstvu ne mores pricakovat presezkov.
Podobno tudi povprecni volilec ni ravno brihta.
So pa desni volilci vsaj toliko normalni, da vejo, da je treba za uspeh delat in imajo neke konservativne vrednote.
Ki so pred casom veljale za zastarele, neliberalne.

V tej godlji so se seveda najbolje znasli bolj mehki komunisti..ker komunizem pri nas je bil vseeno bolj cloveski kot kje drugje.

Vsekakor pa niso najboljsi kader..Desnica se bo sele sedaj zmozna bolj resno zoperstavljat levici.
Kjer bo na malo daljsi rok mogoce ostala le se Levica.

[1357]
... Izpustil si pa ključne ukrepe, ki bi stvari tako v javnem kot v zasebnem sektorju razčistile. To so pa; profesionalizacija vseh nivojev upravljanja v gospodarskih družbah in javnih zavodih....

Potrebno je celovito sistemsko preoblikovanje državne uprave, kar je v vsakem primeru dolgotrajen proces in zahteva usmerjeno delovanje več vlad zaporedoma. Če se bo kdo kdaj odločil za to, bo moral najprej odstopiti od sedanjega »obrtniškega« vodenja države. (Pa naj mi obrtniki ne zamerijo, država pač ni obrtinško podjetje).

[Bogomir1]
> [1357]
>... Izpustil si pa ključne ukrepe, ki bi stvari tako v javnem kot v zasebnem sektorju razčistile. To so pa; profesionalizacija vseh nivojev upravljanja v gospodarskih družbah in javnih zavodih....
>
Hm... Zadel si žebelj na glavico (dobro: pod pogojem, da imaš zadosti dober žebelj in primerno kladivo). V državnih družbah in administraciji so v glavnem ozko specialistično šolani ljudje, ki upravljajo podsisteme predvsem administrativo, brez razvojnega znanja in interesa za to. Vsak posplošen pritisk (edino kar politiki znajo in zmorejo) pa povzroči samoohranitveno reakcijo...

Potrebno je celovito sistemsko preoblikovanje državne uprave, kar je v vsakem primeru dolgotrajen proces in zahteva usmerjeno delovanje več vlad zaporedoma. Če se bo kdo kdaj odločil za to, bo moral najprej odstopiti od sedanjega »obrtniškega« vodenja države. (Pa naj mi obrtniki ne zamerijo, država pač ni obrtinško podjetje).

Najprej je treba nekaj zdrave pameti, ostal se bo postimalo samo od sebe.
Drugace boste le se eni, ki pisejo plane... Ljudi z nacrti in idejami imamo ze danes prevec.

Na siolu je clanek, kjer slo ucitelj pove izkusnjo iz svedske.
Ucitelj se za placo pogaja z vodstvom, ki od obcine dobi doloceno kvoto za place.

[odvisnik]
> [1357]
> Ne bi se ponovno vračal na vrednotenje ideoloških izhodišč paprlamentarnih političnih strank ampak dejstvo je da realne desno konzervativne politične opcije tipa nemške CDU, nekdanjih italjanskih krščanskih demokratov ali francoskih golistov v Sloveniji nimamo. Tisto kar se v Sloveniji prodaja za desno politične opcije s tradicionalno vrednoto desničarjev, konzervativizmom, nima blage veze. Imajo pa vse desne stranke ali svoje liderje ali pa svoje ideologe, politično šolane v politično izobraževalnem sistemu nekdanje ZKS. To ljudje vedo, kdo je bil kdaj kdo in zato tudi te stranke dosega rezultate kakršne dosegajo.


Glej na 45 let komunizma , dobro "ciscenje" nasprotnikov po vojni in kasneje in mocno pranje mozganov v solstvu ne mores pricakovat presezkov.
Podobno tudi povprecni volilec ni ravno brihta.
So pa desni volilci vsaj toliko normalni, da vejo, da je treba za uspeh delat in imajo neke konservativne vrednote.
Ki so pred casom veljale za zastarele, neliberalne.

V tej godlji so se seveda najbolje znasli bolj mehki komunisti..ker komunizem pri nas je bil vseeno bolj cloveski kot kje drugje.

Vsekakor pa niso najboljsi kader..Desnica se bo sele sedaj zmozna bolj resno zoperstavljat levici.
Kjer bo na malo daljsi rok mogoce ostala le se Levica.

Zgodbo o slovenski varjanti komunizma sva že dala skozi. Dodam lahko samo to da je novodobna slovenska desnica izvedla program, ki ga je začrtala in pripravljala skozi desetletja ZKS ( Preberi si prispevke k slovenskemu nacionalnemu programu, Kardeljev esej, sprejet na ustanovitvenem kongresu 1937 (!!!!) na Čebinah)
Ponovno omenjaš dogodke po letu 1945. Večkratnih izdajalcev ne mara nihče in si jih nihče ne želi imeti v svoji bližini. In medvojno politično vodstvo tedanje Slovenije ( Kranjska in Štajerska) in širše vodstvo Domobranskega gibanja je bilo prav to. Ko greš brati biografije teh ljudi v faktografski obliki, zelo hitro ugotoviš, da gre za skupino ljudi, ki so vsakogar s komur so kakorkoli sodelovali, na koncu vedno izdali. Vse to so mojstri obveščevalne dejavnosti angleži seveda vedeli in si z njimi enostavno niso hoteli mazati rok in so jih prepustili na milost in nemilost lokalnim zmagovalcem druge svetovne vojne.
Tudi to sva ugotovila že pred časom da od 100.000 slovencev,ki so izgubili življenje zaradi druge svetovne vojen jih ima samo 15.000 status civilne žrtve, vsi ostali so pa tako ali drugače po mednarodnem vojnem pravu povezani z vojskovoječima stranema. Za svojce vseh umrlih je to sicer manj pomembno, ker na te dogodke gledajo bolj s čustvene kot pa racionalne plati.
Dokaz o lažni novodobni desnici na slovenskem je prišel že zelo kmalu po osamosvojitvi z zakonom o denacionalizaciji, kjer je bila za osnovo vzeta nacionalizacija po letu 1945 ne pa nacionalizacija, ki je bila storjena po letu 1918. Nepremičninski katastri ne lažejo, največja nacionalizacija nepremičnega premoženja, tako po količini kot po obsegu, je bila na slovenskem storjena po prvi svetovni vojni med leti 19191 in 1922, posledice te nacionalizacije so se pa čutile predvsem v posavju in podravju v nemški brutalnosti v prvem letu druge svetovne vojne do vseh tistih, ki so se kakorkoli okoristili z nacionaliziranim premoženjem nemškega izvora po prvi svetovni vojni.

O političnem izvoru vodilnih politikov novodobne slovenske desnice starejše in srednje generacije sem ti tudi že pisal in se ne bi ponavljal.
Do vseh teh ugotovitev se da priti relativno enostavno, treba je zgodovino gledati samo faktografsko, kje je kdo kadaj bil in kaj je počenjal v tistem čas in brez komentarjev zgodovinarjev, ki so "dvorni norčki" in psihološki PR ( brain marketing) vsake politične opcije, ki resno kandidira za oblast na političnem odru.

Pises o izdajalskem vodstvu in civilnih zrtvah, menda ni bilo 10k pobitih po vojni v vodstvu.
Najobj sem nalepil podatek s stevilom partizanov teh je bilo se jeseni 43 komaj 6 k v sloveniji


Kot sem bral, anglezi na vetrinju niso cisto vedeli koga posiljajo nazaj.
In so slovence nehali po posredovanju slo castnikov domobrancev.

In kot sem spraseval najobj.
Ali menis, da so t.i izdajalci predvidevali narobe, ko so se borili proti komunizmu , partizanom, glede na oblast po vojni?

Tudi sam sem bil proti domobrancem in cetnikom v casu osnovne sole..
Sam ko zacnes brat o tem , vidis, da ni tako, kot so nas ucili do leta 90 in celo kasneje.

Najprej je treba nekaj zdrave pameti, ostal se bo postimalo samo od sebe.
Drugace boste le se eni, ki pisejo plane... Ljudi z nacrti in idejami imamo ze danes prevec.

Na siolu je clanek, kjer slo ucitelj pove izkusnjo iz svedske.
Ucitelj se za placo pogaja z vodstvom, ki od obcine dobi doloceno kvoto za place.

Poleg zdrave pameti je potrebno tudi »vedeti kako«. Veliko ljudi meni, da vedo kako. Lahkoverni pa jim nasedajo. Kadar se pusti poštimati samo po sebi, gre vedno iz slabega na slabše. Žal brez sistemskega znanja, ki je preizkušeno v praksi ne gre. Uveljavljanje celovitih razvojnih procesov v določeni zmogljivosti zahteva uvedbo in vzdrževanje kontrolnih zank ter spremembo kulture večine v izvajalski množici.