Volili ste imejte.

Popravni izpit je to nedeljo.

PS:
Jaz bomo volil Gregorčiča, razgledan, nekonflikten.

Ta prostor montirajo, gradijo, spodbujajo skrajne ignoranca, aroganca in instagramušnost centra.

vse za pet, razen... kaksnega centra, kaj je v slo center in kaj ga loci od levice?

covid je za maso publike prinesel prvi primer res direktne izkusnje s tezko roko ukazovanja in prepovedovanja s strani drzave - ne samo take, ki tezi nekim za javnost nepomembnim marginalnim skupinam, na primer malim podjetnikom.

ta dogodek je prelomil nekaj v glavah in pripeljal do tega, da se na glas in kot legitimna prodaja politicna platforma z glavnim ciljem "odstranili bomo vse, kar so naredili prejsnji". to je sicer dolgo tlelo, plemenski boji nasi njihovi so od nekdaj, tokrat pa je prislo do tega, da se artikulira kot volilni program, kao normalni, samozadostni in samoumevni cilj.

ko bodo naslednjic vloge zamenjane, bomo seveda tezko videli de-eskalacijo, nobeno od plemen se doslej ni ravno izkazalo z "nastavimo drugo lice" in veliko lazje, bolj v smeri inercije je tekmovati v norosti in afektiranosti kot v racionalnosti. na prvi pogled cudno, ker je ravno pri racionalnosti najmanj konkurence - vendar je po njej tudi najmanj povprasevanja.

pa ko bo znova kontra, seveda spet se bolj, vsakic z "saj so oni tudi" (in hkratnim pridusanjem ces mi smo pa cisto nekaj drugega - brez vsakrsne samorefleksije).

dajmo ponovit, na balkanu, nad katerim slovenija tako rada viha nos, je pa se kako njegov del, je je politicni koncni domet politike ante pavelic in ce kdo misli, da kdor sam sebi rece levica, pa ze ne more biti fasist, je padel z marsa na glavo na beton. zato je zelo smiselno, da so te male ladjice privezane na nek tanker, tudi ce je to vcasih videti kot "pa kam gre ta ladja, mi bi znali veliko bolje po svoje". bi znali kurac. gledamo vsak dan, kaj "znamo".

ko bo referendum za izstop za eu ali ce ona razpade, je verjetno zadnji klic za potnike ven iz slovenije. tudi ce boste takrat stari 70. zelo nerodno, vem, zame je tudi. it is what it is.

Prvič: v Sloveniji bomo morali zelo na novo opredeliti, kaj skrajnost je in kdo je skrajen, s čimer imamo enako hudo težavo kot s priznanjem, da je Tito diktator.

Za začetek bi si Simona lahko priznala, da je Janša wannabe diktator, ki bi to postal takoj, ko bi se mu ponudila priložnost, pa v članku o skrajnostih ni omenjen, čeprav so omenjeni mogoči in nemogoči skrajneži. ampak očitno ima sama težave z opredelitvijo, kaj skrajnost je.

[trocki]
> Prvič: v Sloveniji bomo morali zelo na novo opredeliti, kaj skrajnost je in kdo je skrajen, s čimer imamo enako hudo težavo kot s priznanjem, da je Tito diktator.

Za začetek bi si Simona lahko priznala, da je Janša wannabe diktator, ki bi to postal takoj, ko bi se mu ponudila priložnost, pa v članku o skrajnostih ni omenjen, čeprav so omenjeni mogoči in nemogoči skrajneži. ampak očitno ima sama težave z opredelitvijo, kaj skrajnost je.

Brez Janše ti za živeti ni ;=)))

Mimogrede: FT opozarja, da ima Nato samo pet odstotkov zračne obrambe, potrebne za zaščito vzhodne meje.

Zato je politika eskalacije z Rusijo okrog kijevskega režima neumna, hkrati pa postavlja na laž trditve, da je NATO glede konvencionalne oborožitve v veliki prednosti.

Pameten je torej tisti, ki hkrati skrajno podpira Dodika in Vučića. To sta dva, ki se nočeta ne spominjati ne sramovati genocida v Srebrenici.

NA zgodovino obstajajo pač različni pogledi, konteksti in interpretacije. . Tudi pri nas imaš elemente, ki mislijo, da je sodelovanje s Hitlerjem bila pravilna stvar.

Evropa je stvari tako zapletla, tako hiperregulirala, postavila na tako visoko raven, da razen manjšine odločevalcev – sredinskih elit – ljudje zavez ne dosežejo, ne razumejo in jih nočejo. Procesi za vključevanje ljudi v pametno družbo imajo obraten in škodljiv rezultat. Pametne družbe večina ne zmore doseči: je preveč zapletena, zahtevna in naporna. Zato kraljujejo preproste (ignorant) skrajnosti.

Morda družba kot jo želijo določene kapitalske elite in preko njih evropski (jugoslovanski) establišment enostavno ni pametna. Podobno so v Jugi na silo uveljavili TOZDe, čeprav so se direktorji upirali (na Ptuju v Agrotransportu jih npr. nikoli ni bilo, ker je bil direktor dovolj vpliven, da jih je preprečil).

Koliko skrajen je človek, ki gre z nizkocenovnikom na kratek potep in ples v tujino, pa se hkrati zavzema za razogljičenje, za zmanjšanje izpustov, za obdavčitev presežnih dobičkov multinacionalk, za prepoved gasilskih veselic in omejevanje turistov?

A dvojna merila pri politikih še koga presenetijo? SE spomnimo, koliko tistih poslancev, ki so dvignili roko za delovni 2. januar je potem dejansko šlo v službo?

Prvič: v Sloveniji bomo morali zelo na novo opredeliti, kaj skrajnost je in kdo je skrajen, s čimer imamo enako hudo težavo kot s priznanjem, da je Tito diktator.

Pogledi na zgodovino so različni (glej zgoraj).

Lep članek. Avtorico bi popravil samo pri zadnjem odstavku. V Sloveniji imamo parlamentarni stranki, ki izhajata iz osamosvojitve. Imenujemo ju desni, pa to niti slučajno nista. Njuno delovanje (svetovno civilizacijsko gledano) je še najbolj podobno levosredinski, socialdemokratski drži. Vsi ostali pa so levičarski skrajneži. Skrajneži pa so vsi popolnoma enaki. Levi in desni. Njihov cilj je totalitarna družba, v kateri posvečena elita odloča o vsem in vsakomur. Očitno Slovencem to paše.
Desnosrediskih strank pa v Slovenij sploh ni.

To vprašajte tiste, ki so volili Holoba in svobodnjake :)). Da o levakih ne govorimo ...

[0126Bacis]
Brez Janše ti za živeti ni ;=)))

Ne meni, ampak Simoni ;)

[FIN-205757]
Lep članek. Avtorico bi popravil samo pri zadnjem odstavku. V Sloveniji imamo parlamentarni stranki, ki izhajata iz osamosvojitve. Imenujemo ju desni, pa to niti slučajno nista. Njuno delovanje (svetovno civilizacijsko gledano) je še najbolj podobno levosredinski, socialdemokratski drži. Vsi ostali pa so levičarski skrajneži. Skrajneži pa so vsi popolnoma enaki. Levi in desni. Njihov cilj je totalitarna družba, v kateri posvečena elita odloča o vsem in vsakomur. Očitno Slovencem to paše.
Desnosrediskih strank pa v Slovenij sploh ni.

eni mate tezke probleme s koordinatnim sistemom. zame sta SD in Svoboda recimo temu desno od mene, pa ju zato ne razglasam za desni stranki. tudi skrajni center ni oksimoron, kot si mnogi mislite.

Svoboda, solidarnost ali pa pravična družba so pojmi (iz uvoda tega prispevka), ki jih je težko enolično definirati in pri tem doseči konsenz. So na nek način "mehki pojmi", ki se jih da poljubno preoblikovati. Do njih namreč zavzemamo čustven odnos, ki pa je odvisen od naše vzgoje, verovanja ali pa idološke opredelitve. Vsak si jih predstavlja drugače, Golob celo napačno. Pa ne le Golob. Bolj, ko se premikamo vzdolž politične levice pa tudi leve civilne družbe, več je operiranja s temi mehkimi pojmi in bolj abotna je njih argumentacija.

Na levici se te pojme praviloma postavlja v središče političnih programov. Ti programi potem pogosto izgledajo kot brezoblična masa. Akcije so nedefinirane, ni konkretnih ciljev. Duplo ništa. Podnebna pravičnost, pravica do vode, ekološki socializem, trajnostni razvoj, svobodna izbira spola ali pa palestinski genocid, so podobni iz čustvene argumentacije izvedeni mehki pojmi s katerimi sploh ne vemo kaj konkretnega početi. Če pa že, potem v zvezi z njimi sprejemamo kvečjemu neke afektirane in na čustvih utemeljene odločitve, ki so ponavadi tudi nerezonske in neracionalne. Zagovorniki teh in podobnih floskul in akcij, ki iz njih izhajajo, le te ponavadi podkrepijo še z izrazi "znanstveno je dokazano" ali pa "vsi vemo" ali pa "ta ukrep je na pravi strani zgodovine". Vse to so izrazi, ko zmanjka racionalnih argumentov.

Nasproti mehkim pojmom nastopajo konkretnejša in bolj meritorna področja politike, s katerimi pa se ukvarjajo vsi ostali - torej nelevi in predvem neprogresivni politični udeleženci (primerjaj tudi po evropskih državah). Pri njih gre za bolj racionalen pristop in merljivost rezultatov. Finance, dosežki gospodarstva, makroekonomija, investicije, pa tudi blaginja in učinkovitost zdravstva so merljivi pojmi. So težje razumljivi in jih je težje utemeljiti in možgansko sprocesirati. Veliko težje kot čustvene izbruhe pri zgoraj navedenih progresivnih temah. Zato je na žalost veliko ljudi, ki jim je na volitvah ljubši trajnostni in vključujoč prehod v krožno gospodarstvo v brezogljični digitalni družbi z elementi ekosocializma, (ker je znanstveno dokazano ta prehod edini, ki bo rešil planet) kot pa zdravje, blagostanje in debelina njihovih denarnic. So pač bolj čustveni kot racionalni in zato nagnjeni k nezavednemu samooškodovanju.

No in sedaj vprašanje. Kje torej domujejo večji populisti? Na vaši čustveni ali na razumski strani? Precej solidno pomoč pri iskanju tega odgovora prispeva tudi duel med Janšo in Golobom na N1. Kjer so se nastopu -bolj populističnega med obema- bojda smejali celo mikrofoni v studiu.

ko bodo naslednjic vloge zamenjane, bomo seveda tezko videli de-eskalacijo, nobeno od plemen se doslej ni ravno izkazalo z "nastavimo drugo lice" in veliko lazje, bolj v smeri inercije je tekmovati v norosti in afektiranosti kot v racionalnosti. na prvi pogled cudno, ker je ravno pri racionalnosti najmanj konkurence - vendar je po njej tudi najmanj povprasevanja.

In trend kaže, da je tega vse manj.

pa ko bo znova kontra, seveda spet se bolj, vsakic z "saj so oni tudi" (in hkratnim pridusanjem ces mi smo pa cisto nekaj drugega - brez vsakrsne samorefleksije).

Samorefleksija - kaj je to - a kaj za pojest? :) ROTFL

dajmo ponovit, na balkanu, nad katerim slovenija tako rada viha nos, je pa se kako njegov del, je je politicni koncni domet politike ante pavelic in ce kdo misli, da kdor sam sebi rece levica, pa ze ne more biti fasist, je padel z marsa na glavo na beton. zato je zelo smiselno, da so te male ladjice privezane na nek tanker, tudi ce je to vcasih videti kot "pa kam gre ta ladja, mi bi znali veliko bolje po svoje". bi znali kurac. gledamo vsak dan, kaj

Žal je zelo res.

ko bo referendum za izstop za eu ali ce ona razpade, je verjetno zadnji klic za potnike ven iz slovenije. tudi ce boste takrat stari 70. zelo nerodno, vem, zame je tudi. it is what it is.

Se bojim da je ta trenutek vse bliže, ker nikakor ni videti nobene konkurence pri realnosti in posledično...

zadeva je taka, da prav epp, zeleni, neoliberalci(spreobrnjeni komunisti) so uničili europo in državljane praktično pripeljali na beraško palico, plus vsiljevanje t.i zelene preobrazbe, ukinjanje goriv, celo neke extra dajatve, idiotsko dvorjenje ameriki, ter kao pomoč ukrajini, vse to je znak za spremembe, pa magari tiste najbolj radikalne....nažalost, mislim, da ima ljudstvo dovolj fon de lajdre in ostalih, ki z dneva v dan bolj slabijo europo....

... Zakaj ljudje volijo skrajno ...

... OK, karkoli za kogarkoli pomeni beseda skrajno in zakaj potem ljudje volijo skrajno, za razliko od Simone in vseh dobronamernih mimoidočih forumašev sam raje ne bom filozofiral, niti najmanjšega dvoma pa ni, da bo izključno devet izvoljencev v Sloveniji www.rtvslo.si/evrops...ine/709219 od EU volitev imelo koristi ... khmm, ker namreč v petih letih mandata s plačami več kot pol milijona evrov v kešu in vse mogoče druge poslancem pripadajoče privilegije za sebe in svoje sorodstvo - mladi Tonin na čelu NSi se tega zelo dobro zaveda - za bednega in temu primerno plačanega slovenskega politika niti slučajno ni za zanemarit ... no, če pa kdo v Sloveniji res misli, da bodo glede na govore na predvolilnih zborovanjih naši poslanci ali kdorkoli v Bruslju rešili slovenske probleme - če nas s poslušnim kimanjem svojim gospodarjem ne bodo zvlekli v odkrito vojno z Rusijo, ko bo padalo tudi po nas in bo konec mandata tudi za njih - in z zelenim prehodom brez migrantov napačne barve kože z znižanjem davkov skrajšali čakalne vrste in zmanjšali birokracijo, pa je zrel za zdravljenje v psihiatrični kliniki Ljubljana Polje ...

P.S.: ker razen skupne geografije na evropskem kontinentu s samoizvoljenimi bruseljskimi spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu - očitno bodo še naprej ostali isti - in njihovimi gospodarji na oni strani velike luže nimam nič in niti v bodoče nočem imeti nič, bom bližnje evropske volitve bojkotiral ... khmm, in čeprav ne bom spremenil nič, bi z udeležbo na EU volitvah in s svojim glasom komurkoli(!) iz Slovenije dal legitimnost - BTW, njeni "očetje" so EU ustanovili, da bi v Evropi imeli mir, pa je zdaj glih kontra, ker bi brez enotnega trga v EU (in NATO pakta) zaradi slabših pogojev za trgovanje vsi mogoče imeli malo manj, ampak bi imeli vsaj mir - omenjenim škodljivcem človeškega rodu ...

Ali si lahko politik pa ne populist je to sploh mogoče?

Baje je nek znani nemški pesnik izjavil, da ne glede na velikost naroda je vedno le 1130 bralcev poezije (povzeto po intervjuju vinka moderendorferja, danes na radio prvi).

Kolikšen salto mortale v razmišljanju je potreben, da nekdo, ki se zagotovo spomni zadnje vojne in pobitih v bivši državi meni, da bi nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir?
Povej to mrtvim in pohabljenim zapuščine neuvrščenosti in domnevne nevtralnosti.

In preden po svoji navadi prilepiš YT ali Daily Mail linke : s tem ne pravim, da je ali eno ali drugo ali tretje zagotovilo za karkoli. Ni. Nikoli nikjer ni bilo.

[odvisnik]
Ali si lahko politik pa ne populist je to sploh mogoče?

Baje je nek znani nemški pesnik izjavil, da ne glede na velikost naroda je vedno le 1130 bralcev poezije (povzeto po intervjuju vinka moderendorferja, danes na radio prvi).

Ne obstaja politik, ki je 0% populist. So pa politiki, ki delujejo skoraj izključno populistično in drugi, ki nekaj vedo in razpolagajo z racionalno argumentacijo svojih političnih odločitev. Primer je ravno intervju, ki sem ga predlagal kot primer. V njem bolj racionalen politik dobro uro pred kamero pri čisto vsaki temi naguzi bolj čustvenega. Čista pornografija.

[]
> Ta prostor montirajo, gradijo, spodbujajo skrajne ignoranca, aroganca in instagramušnost centra.

vse za pet, razen... kaksnega centra, kaj je v slo center in kaj ga loci od levice?

Stvar dogovora. Lahko npr. rečemo, da so center bivši virantovci in bodoči logarjevci.
Od levice jih loči, da ni njihova glavna ideja vse podržaviti, kar se ne da pa grozno obdavčiti in hiperregulirati.

covid je za maso publike prinesel prvi primer res direktne izkusnje s tezko roko ukazovanja in prepovedovanja s strani drzave - ne samo take, ki tezi nekim za javnost nepomembnim marginalnim skupinam, na primer malim podjetnikom.

ta dogodek je prelomil nekaj v glavah in pripeljal do tega, da se na glas in kot legitimna prodaja politicna platforma z glavnim ciljem "odstranili bomo vse, kar so naredili prejsnji". to je sicer dolgo tlelo, plemenski boji nasi njihovi so od nekdaj, tokrat pa je prislo do tega, da se artikulira kot volilni program, kao normalni, samozadostni in samoumevni cilj.

Ne vem, če je covid veliko prispeval. Dolgoletna in sprotna propaganda je omogočila, da so ljudje dojemali, da jih Janša zaplinja in zapira v občine. Ne glede na to, da so vsi bolj ali manj vedeli za hujše omejitve in ukrepe proti demonstrantom v drugih evropskih državah. V človekovi naravi je, da verjame to kar želi verjeti.
V naravi človeka-ovce je to še bolj izrazito.

ko bodo naslednjic vloge zamenjane, bomo seveda tezko videli de-eskalacijo, nobeno od plemen se doslej ni ravno izkazalo z "nastavimo drugo lice" in veliko lazje, bolj v smeri inercije je tekmovati v norosti in afektiranosti kot v racionalnosti. na prvi pogled cudno, ker je ravno pri racionalnosti najmanj konkurence - vendar je po njej tudi najmanj povprasevanja.
pa ko bo znova kontra, seveda spet se bolj, vsakic z "saj so oni tudi" (in hkratnim pridusanjem ces mi smo pa cisto nekaj drugega - brez vsakrsne samorefleksije).

Ja. Ampak če bodo spet prišli Janševi (večja verjetnost je, da zmaga najnovejši obraz, tudi če bo še bolj očiten nategun od Goloba), ne bom imel nič proti, da reversajo povišanje davkov in še kaj drugega na prejšnje stanje.

dajmo ponovit, na balkanu, nad katerim slovenija tako rada viha nos, je pa se kako njegov del, je je politicni koncni domet politike ante pavelic in ce kdo misli, da kdor sam sebi rece levica, pa ze ne more biti fasist, je padel z marsa na glavo na beton. zato je zelo smiselno, da so te male ladjice privezane na nek tanker, tudi ce je to vcasih videti kot "pa kam gre ta ladja, mi bi znali veliko bolje po svoje". bi znali kurac. gledamo vsak dan, kaj "znamo".

ko bo referendum za izstop za eu ali ce ona razpade, je verjetno zadnji klic za potnike ven iz slovenije. tudi ce boste takrat stari 70. zelo nerodno, vem, zame je tudi. it is what it is.

Mislim, da se ne bi množično pobiljali med sabo. Lahko bi nas kvečjemu postopoma odneslo v nek ne preveč krvav socializem. Za odhod bi bilo dovolj časa.

se strinjam, bolje je pobijati kot biti pobit, to gre, dokler imas pred sabo libijo, irak,... vse dokler s tem kurzom ne trcis ob subjekt vecje teze, kot je npr. rusija, zato se je tistega treba lotevati v ukrajinskih rokavicah...

[primvla]
se strinjam, bolje je pobijati kot biti pobit, to gre, dokler imas pred sabo libijo, irak,... vse dokler s tem kurzom ne trcis ob subjekt vecje teze, kot je npr. rusija, zato se je tistega treba lotevati v ukrajinskih rokavicah...

Ne zagovarjam pobijanja, če si to razumel iz mojega posta. Odgovarjala sem modelu, ki meni, da je nevtralnost zagotovilo miru. Jaz pravim, da takega zagotovila ni, ne glede na to, če si del neke organizacije ali si nevtralen. Karkoli nevtralnost že pomeni.

[FjodorKirilovic]
Ne vem, če je covid veliko prispeval. Dolgoletna in sprotna propaganda je omogočila, da so ljudje dojemali, da jih Janša zaplinja in zapira v občine. Ne glede na to, da so vsi bolj ali manj vedeli za hujše omejitve in ukrepe proti demonstrantom v drugih evropskih državah. V človekovi naravi je, da verjame to kar želi verjeti.
V naravi človeka-ovce je to še bolj izrazito.

glede tega se ne strinjava, kar ni nic hudega; za moje oci covid zadosca tudi brez podlage, ker enostavno nikogar ne zanima, kaj se pa dogaja nekje drugje na svetu, temvec kaj jebe njega lokalno. tudi ni bistveno, a bi ga nekdo drugi, ce bi tisti moment vladal, enako jebal (seveda bi), ker pac ... ga jebe tisti, ki ga, ono drugo pa je hipoteticno in ima kot tako pomen samo za bolj k abstrakciji nagnjene ljudi (vseh deset).

Ja. Ampak če bodo spet prišli Janševi (večja verjetnost je, da zmaga najnovejši obraz, tudi če bo še bolj očiten nategun od Goloba), ne bom imel nič proti, da reversajo povišanje davkov in še kaj drugega na prejšnje stanje.

tudi mene sploh ne sekira to, da bi nekdo reversal trend obdavcitve in etatizacije. kot je brzkone obema jasno, se zal pri nobenem plemenu ne pogovarjamo zgolj o tej koordinatni osi. meni osebno ne lezijo plemenske in kolektivne zadeve in pri tem mi je ceteris paribus isti kurac, katera majica me pri tem grdo gleda, ker nisem dovolj na liniji. zveza zdruzenj drustev individualistov ali vsaj nemska fdp pa po mojem vtisu na ovim prostorima kot politicni entity nima nikakrsnih sans.

Mislim, da se ne bi množično pobiljali med sabo. Lahko bi nas kvečjemu postopoma odneslo v nek ne preveč krvav socializem. Za odhod bi bilo dovolj časa.

lepo te prosim, da imej prav.

jaz pa ti govorim, da NATO, kamor smo uvrsceni, v taki ali drugacni preobleki po svetu zganja vojne, malo zato, da ima industrija kaj za producirat, malo pa zato, da, dokler se loteva palckov, s tem pocetjem destabilizira tisto regijo v upanju, da stabilizira sebe. ko trci ob enakovredno silo, pa kar naenkrat s takim mindsetom glej no zlomka rata problem...

Da te še malo poučim.

Psihiatrična klinika ni v zaselku Ljubljana Polje, ampak v zaselku, ki se mu reče Studenec. Geografsko precej bližje Fužinam. Do Polja, so vmes še Slape.

Ljubljana Polje se je kasneje razširila tudi do Studenca. Tako da so bile še 100 let nazaj nepovezane vasi, danes pa združeno naselje hiš. Polje pa se je imenovalo v rajnki AO monarhiji MariaFeld, po župnijski cerkvi posvečeni Mariji.

Tudi v Ljubljani se ne reče, da se te pošlje "v Polje", ampak "na Studen'c".

Prvi ravnatelj te bolnišnice, in tudi začetnik recimo, da modernega ukvarjanja s psihiatričnimi boleznimi, je bil oče našega nekdanjega TV voditelja in novinarja, Črta Kanonija. Črt je preživel zgodnje otroštvo tam. In napisal o tem zelo zelo dobro knjigo.

Bravo.

Pri čemer bi dodal še to. Tudi če pride do denimo referenduma za izstop iz EU, bo najbrž stanje v naši bližnji okolici, kamor po naravi gravitiramo, takšno, da boš imel na voljo:

1. Napolitansko pizzo posuto s steklom v tujini.
2. Margarito pizzo posuto s steklom doma.

V vsakem primeru bi imeli krvave goflje.

Vsekakor se to ne bo dogajalo z nekim vplivom Slovenije. Mi lahko le izbiramo, čigava kurba bomo.

ja, to je jasno. nikakor ni v planu bliznja okolica.

old.delo.si/druzba/p...oncal.html

n1info.si/video/n1-v...-n1-video/

Sem pogledal tole.
Ne vem, tule mi bolj zmaguje Golob.
Žal.
Lepo bi bilo, če bi se znala zmenit.
Bom kasneje mogoče pogledal vse.
Ne vem, zakaj jj ne bi bil za preferenčni glas?

[PAC89]
Kolikšen salto mortale v razmišljanju je potreben, da nekdo, ki se zagotovo spomni zadnje vojne in pobitih v bivši državi meni, da bi nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir?
Povej to mrtvim in pohabljenim zapuščine neuvrščenosti in domnevne nevtralnosti.

In preden po svoji navadi prilepiš YT ali Daily Mail linke : s tem ne pravim, da je ali eno ali drugo ali tretje zagotovilo za karkoli. Ni. Nikoli nikjer ni bilo.

... ja, ker so naši večni smrtni sovražniki Rusi s prostovoljno samorazpustitvijo Sovjetske zveze, pa s prostovoljno razpustitvijo Varšavskega pakta skupaj s podrtim Berlinskim zidom takoj zatem fizično šibkejši nameravali napasti Evropo, tako da brez širitve NATO pakta na ruske meje od Evrope ne bi ostalo nič ... eh, jebiga ...

P.S.: ker z "demokratično" propagando opranimi možgani seveda ne razumeš, da še leta 2013 več kot očitno upload.wikimedia.org...C_2013.jpg preprosto NI RES, da je zahod bil najhujši sovražnik Rusije, ampak je bilo res ravno nasprotno, ker je zaradi komplementarnega gospodarstva - Rusi so v EU prodajali energijo, ki je EU nima, EU pa so Rusiji prodajali izdelke, ki jih Rusi nimajo - zaradi obojestranskih(!) gospodarskih interesov Rusija z zahodom zgledno sodelovala, dokler z NATO paktom v Ukrajino niso prišli Američani z "demokratičnim" državnim udarom zrušili na volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png izbrano vlado ... evo, in ker samo zaradi gospodarskih interesov Putin ni mogel več mižati, zdaj pač imamo, kar imamo in samo molimo lahko, da bo vojna ostala na ozemlju nekdanje sovjetske republike Ukrajine ...

[Endimion]
Da te še malo poučim.

Psihiatrična klinika ni v zaselku Ljubljana Polje, ampak v zaselku, ki se mu reče Studenec. Geografsko precej bližje Fužinam. Do Polja, so vmes še Slape.

Ljubljana Polje se je kasneje razširila tudi do Studenca. Tako da so bile še 100 let nazaj nepovezane vasi, danes pa združeno naselje hiš. Polje pa se je imenovalo v rajnki AO monarhiji MariaFeld, po župnijski cerkvi posvečeni Mariji.

Tudi v Ljubljani se ne reče, da se te pošlje "v Polje", ampak "na Studen'c".

Prvi ravnatelj te bolnišnice, in tudi začetnik recimo, da modernega ukvarjanja s psihiatričnimi boleznimi, je bil oče našega nekdanjega TV voditelja in novinarja, Črta Kanonija. Črt je preživel zgodnje otroštvo tam. In napisal o tem zelo zelo dobro knjigo.

... OK, sicer ne vem, če in zakaj je za to debato lokacija tako zelo pomembna, ampak tole www.psih-klinika.si/ sem pogledal, preden sem napisal naziv psihiatrične klinike v Ljubljani ... no, pa vendar hvala za informacijo, ki je še ena izmed mnogih novih stvari, ki sem jih izvedel na totem forumu in jih - verjetno je forum temu tudi namenjen - v življenju ne bom nikoli rabil ...

[najobj]
> [PAC89]
> Kolikšen salto mortale v razmišljanju je potreben, da nekdo, ki se zagotovo spomni zadnje vojne in pobitih v bivši državi meni, da bi nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir?
> Povej to mrtvim in pohabljenim zapuščine neuvrščenosti in domnevne nevtralnosti.
>
> In preden po svoji navadi prilepiš YT ali Daily Mail linke : s tem ne pravim, da je ali eno ali drugo ali tretje zagotovilo za karkoli. Ni. Nikoli nikjer ni bilo.

... ja, ker so naši večni smrtni sovražniki Rusi s prostovoljno samorazpustitvijo Sovjetske zveze, pa s prostovoljno razpustitvijo Varšavskega pakta skupaj s podrtim Berlinskim zidom takoj zatem fizično šibkejši nameravali napasti Evropo, da brez širitve NATO pakta od Evrope ne bi ostalo nič ... eh, jebiga ...

P.S.: ker z "demokratično" propagando opranimi možgani seveda ne razumeš, da še leta 2013 več kot očitno upload.wikimedia.org...C_2013.jpg preprosto NI RES, da je zahod bil najhujši sovražnik Rusije, ampak je bilo res ravno nasprotno, ker je zaradi komplementarnega gospodarstva - Rusi so v EU prodajali energijo, ki je EU nima, EU pa so Rusiji prodajali izdelke, ki jih Rusi nimajo - zaradi obojestranskih(!) gospodarskih interesov Rusija z zahodom zgledno sodelovala, dokler z NATO paktom v Ukrajino niso prišli Američani z "demokratičnim" državnim udarom zrušili na volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png izbrano vlado ... evo, in ker samo zaradi gospodarskih interesov Putin ni mogel več mižati, zdaj pač imamo, kar imamo in samo molimo lahko, da bo vojna ostala na ozemlju nekdanje sovjetske republike Ukrajine ...

Odkod tebi, da imam Ruse za naše smrtne sovražnike? In odkod tebi, da imam oprane možgane z "demokratično" propagando? Kaj sem napisala takega, da te napeljuje k takemu zaključku? Pa dej preberi še enkrat, dvakrat, po možnosti brez predsodkov in brez vnaprej definirane ideje, kaj uporabnica PAC89 napiše in kam spada.

[PAC89]
> [najobj]
> > [PAC89]
> > Kolikšen salto mortale v razmišljanju je potreben, da nekdo, ki se zagotovo spomni zadnje vojne in pobitih v bivši državi meni, da bi nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir?
> > Povej to mrtvim in pohabljenim zapuščine neuvrščenosti in domnevne nevtralnosti.
> >
> > In preden po svoji navadi prilepiš YT ali Daily Mail linke : s tem ne pravim, da je ali eno ali drugo ali tretje zagotovilo za karkoli. Ni. Nikoli nikjer ni bilo.

> ... ja, ker so naši večni smrtni sovražniki Rusi s prostovoljno samorazpustitvijo Sovjetske zveze, pa s prostovoljno razpustitvijo Varšavskega pakta skupaj s podrtim Berlinskim zidom takoj zatem fizično šibkejši nameravali napasti Evropo, da brez širitve NATO pakta od Evrope ne bi ostalo nič ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: ker z "demokratično" propagando opranimi možgani seveda ne razumeš, da še leta 2013 več kot očitno upload.wikimedia.org...C_2013.jpg preprosto NI RES, da je zahod bil najhujši sovražnik Rusije, ampak je bilo res ravno nasprotno, ker je zaradi komplementarnega gospodarstva - Rusi so v EU prodajali energijo, ki je EU nima, EU pa so Rusiji prodajali izdelke, ki jih Rusi nimajo - zaradi obojestranskih(!) gospodarskih interesov Rusija z zahodom zgledno sodelovala, dokler z NATO paktom v Ukrajino niso prišli Američani z "demokratičnim" državnim udarom zrušili na volitvah upload.wikimedia.org...%85-en.png izbrano vlado ... evo, in ker samo zaradi gospodarskih interesov Putin ni mogel več mižati, zdaj pač imamo, kar imamo in samo molimo lahko, da bo vojna ostala na ozemlju nekdanje sovjetske republike Ukrajine ...

Odkod tebi, da imam Ruse za naše smrtne sovražnike? In odkod tebi, da imam oprane možgane z "demokratično" propagando? Kaj sem napisala takega, da te napeljuje k takemu zaključku? Pa dej preberi še enkrat, dvakrat, po možnosti brez predsodkov in brez vnaprej definirane ideje, kaj uporabnica PAC89 napiše in kam spada.

... eh, zakaj pa imamo na "demokratičnem" zahodu NATO pakt, če ne zaradi naših smrtnih sovražnikov Rusov in na kaj naj pomislim, ko ti napišeš, da jaz menim, da bi nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir ...

P.S.: če se prav spomnim, sem jaz pisal predvsem o plačah www.rtvslo.si/evrops...ine/709219 naših razen sebi nikomur koristnih novih poslancev, da bi naše nečlanstvo v EU in v NATU prineslo mir, pa si v debato prinesla ti ... aja, in ker mi zgoraj očitaš, da sem pozabil na vojno v bivši državi, na mrtve in pohabljene zapuščine neuvrščenosti in domnevne nevtralnosti, mi pozabljivemu modelu povej ali me probaj spomniti, kdaj in kako je EU - niti NATO je ni preprečil - od vojne izčrpane po 4 (štirih) letih medsebojnega klanja ustavila (= ne preprečila) vojno na ozemlju Evrope ...