Pa saj ni 1. april?! Tole je pa res pravi predlog... Ker pa smo v financah se zelo strinjam z člankom izpred kratkim: v teh časih, ko denar na banki devalvira, naložbe so bolj ali manj vprašljive, nepremičnine ne gredo, jemati dolgoročne kredite tudi ne... Dejansko denar vložit v zmanjševanje stroškov: na hišo 12 cm izolacije, na streho 30cm, prava okna, ogrevanje na toplotno črplako ali kaj podobnega... Sam sem to naredil pred točno 7 leti in čez noč iz 3500€ za kurilno olje prešel na slabih 400€ za celoletno ogrevanje hiše in sanitarne vode (tedaj je bil strošek 3 MIO SIT - 500.000 SIT subvencije za toplotno - je bilo pa res vse udarniško). Če ne štejem invensticije je v teh 7 letih tako krepko čez 20.000€ ostalo v žepu...

ma dej vsa izolacija , toplotna črpalka in ostalo te je stalo krepko več in potem se bo podražila elekrtika v vseh teh  10 letih v kolikih bi Kopač to podražu kurilno olje in vmes bo navijal za svoje prijatelje Ruse - logično podpisal pogodbo južni tok z lastništvom 50 50  Slovenija Rusija, poleg tega čez 10 ali 15 let bo tehnologija že čisto druga , kakšne toplotne črpalke 
na Ruse se je pa res zanest glede cene
poleg tega je zadnjič razlagal da sončne celice ja ampak ne preveč !! Ker država nima denarja za subvencije. Tudi če ti jih subvencionira se ne splačajo, mogoče čez 10 let z novo tehnologijo !
najbol je pa p****** da pridejo neki Američani pridigat o CO2 in naši bebci jim še plačajo za to 
jst sem tud za čim manj co2 ampak začet bo treba pri avtih in dislu in 200 m2 za 3 ljudi ! Ali celo več ! In uvest ajvni promet , ne pa se zgledovat po Američanih, uniformirani hitri genetsko prilagojeni hrani za vse , prehranskih dopolnilih , 200 kg telesne teže, zdravstvu za lepotne operacije grdih in avtu s poceni bencinom kot edinemu prevoznemu sredstvu. Ni malo ljudi tudi v Sloveniji ne samo v Ameriki z 300 in več kvadrati. Američani so primitivni in za luno. To je njihov domet.  
Tudi nekateri Slovenci jim sledijo s svetlobno hitrostjo.

ketika je napisal(a):
Američani so primitivni in za luno. To je njihov domet.  
Tudi nekateri Slovenci jim sledijo s svetlobno hitrostjo.

 vidis, kar sama si dokazala.

a si že bil v Ameriki crt ?
kaj ti je bolj všeč Teksas z mormomskimi sektami in mnogoženstvom ali kreacionizem ?
Clinton ali Bush ?
Bruhahaahha.

crt je napisal(a):

 vidis, kar sama si dokazala.

 
Saj novi forum (novi novi forum) bo imel opcije ignore prvega reda in ignore drugega reda?

ignore userja + opcija ignore po vsej verjetnosti kompletnih dreves od njegovega sporocila dol.

ketika je napisal(a):
a si že bil v Ameriki crt ?
kaj ti je bolj všeč Teksas z mormomskimi sektami in mnogoženstvom ali kreacionizem ?
Clinton ali Bush ?
Bruhahaahha.

 
a si se prisla se enkrat pohvalit? saj je bila slika o tebi povsem jasna ze prej, ni treba se poudarjati, hvala.

ja upam da imaš jasno sliko saj to je bil moj namen
škoda da se ti nočeš izjasnit
saj ni nič narobe če ti vera nekaj pomeni
take žaljivce kot sem jaz bi pa najraje zbrisal
tak pač si
samo ne biti strahopeten in se postavi zase
ja a niso Finance desen časopis?
zate očitno že , če me hočeš zbrisat

nisem pa prepričana da vsi delijo tvoje mnenje

crt je napisal(a):
ignore userja + opcija ignore po vsej verjetnosti kompletnih dreves od njegovega sporocila dol.

 A po vseh reformah foruma še vedno niste uspeli, da bi na financah vsi blejali eno te isto... Predlagam spremembe po katerih bi na forumu lahko objavljali zgolj:

1. telebajsek in njegovi kloni, trije člani kluba libertinec, crt in,
2. ostali registrirani uporabniki, če naredijo c/p tistega kar so rekli avtorji iz točke 1. z dopisom, 'tako je', '____ ti si car' , 'se 100% strinjam' ipd.

Če avtorji iz 2. točke ne naredijo kot je navedeno sicer lahko napišejo in oddajo svoj pripevek ampak se ta nikjer ne vidi, da slučajno ne bo kdo jokal da je na financah cenzura ane.

mah pust ga v nos mu gre ker ne kupujem njegove robe , ki so jo njegovi šefi preplačal zadnjič da jim je razlagala kolk meje majo
je bil to hud šok za take ameriške vernike
bejžva da naju ne bodo bombardiral

ni razloga, da bi na financah vsi blejali eno in isto, to tudi ni cilj. vsekakor pa je cilj imeti taksno debato, da se ne pojavljajo storije o tem, kako da so vsi X za luno in primitivni, pri cemer vstavi X po zelji.

cenzura vsekakor obstaja, mislim, da glede tega ni kaj skrivati. to je jasno ze iz samih pravil uporabe foruma, ki so ze dolgo lepo javno objavljena.

ceprav jih verjetno malo kdo prebere; pa potem ljudje raje odkrivajo toplo vodo in slikovito fantazirajo o tem, kaksna da so in kaksne vse lastnosti da ima/jo administrator/ji. ker pri tem ocitno nastaja neko posebne sorte zadoscenje. :)

temu se pregovorno rece, da ima vsako tele svoje veselje. stvar ponudnika prostora pa je, kaksne meje mu postavi in kako jasno razlozi, da uporaba foruma ni pravica.

crt je napisal(a):
ni razloga, da bi na financah vsi blejali eno in isto, to tudi ni cilj.

1. Verjamem da ne, je pa vsekakor rezultat.

crt je napisal(a):
vsekakor pa je cilj imeti taksno debato, da se ne pojavljajo storije o tem, kako da so vsi X za luno in primitivni, pri cemer vstavi X po zelji.

2. Saj bi ti verjel, samo kaj ko je rezultat tak kot kaže v točki 1. in se tudi štorije o tem kako so vsi primtivni največkrat (necenzurirano) pojavljajo prav pri avtorjih ki že itak nabijajo eno te isto. (primer očiščevanja izlivov znamenitega MM in naštetih v prejšnjem odgovoru.)

crt je napisal(a):
cenzura vsekakor obstaja, mislim, da glede tega ni kaj skrivati. to je jasno ze iz samih pravil uporabe foruma, ki so ze dolgo lepo javno objavljena.

3. Kriteriji cenzure morajo, če že so, bit minimalni in so v medijskem prostoru tudi lepo opredeljeni ne pa stilski izziv moderatorja, ki je spet član eno te isto klana. Ignore je pač najbolj pusijevska opcija če smem tako rečt, ki forum pripelje na... kam že aja na http://www.youtube.c...re=related< /a>

ha ha ha
me prav znima kakšne kriterije (nepristra
nske seveda ) boš postavil za tiste X!! ne za spremljajoče besede !
In me prav zanima kako boš prepričal svoje šefe !
Administrator !
Mi bo postavil berlinski zid !
Res je kar sem vedno trdila , odprtost duha ni odvisna od starosti ampak od osebka ! Nekateri so pač že kot mladi zaprti in zavrti !

američani , američani , američani so ..... bolani
hov hov hov ah  ah ah
dej zbriš crt , dej zbriš .....

1. hm attila.
najprej ugotovis, da baje ni uspelo, da bi vsi blejali eno in isto.
nakar ti povem, da to (da bi eno in isto) tudi ni cilj (in torej nima kaj uspeti).
ti pa odgovoris, da verjames, da ni cilj, vendar da je tak rezultat.
kaksen tak?
ti sam namrec trdis, da baje ne blejejo vsi eno in isto. o tem se celo strinjava in to pravkar dokazujeva s tem pogovorom.

2. ce te prav razumem, bi zelel, da so na primer izlivi MM in drugih avtorjev s sorodnim slogom prav tako delezni ne-odobravanja. povsem se strnjam s tabo.

osebno mislim, da je mico veliko naredil za nizanje nivoja debate in se ne strinjam s taksnim pristopom. ampak ker nisem urednik financ, (pravzaprav sploh nisem znotraj financ), pac o tem ne odlocam.

podobno kot recimo ne brisem niti tvojih niti ketikinih umotvorov v forumu nepremicnine, ne glede na to, kaj si o njih mislim. bi pa brisal tako micotove nastope (taksne kot v njegovih clankih) kot tudi (taksne kot tukaj) tvoje ali ketikine v forumu borza in skladi, ker je ta tisti, za katerega imam mandat za komunalno sluzbo s strani financ.

ce si imel morda kaksna druga srecanja z drugimi administratorji - tezko kaj o njih recem, taksnih, ki imamo ta status, nas je precej in ne obstaja centralni komite. vsak dela po svoji pameti, karkoli si ze drugi o njej mislijo. saj se verjetno strinjas, da tudi ti tako ravnas, kajneda.

3. verjamem, da je ignoriranje izredno motece za tiste, ki menijo, da imajo drugi obveznost jih poslusati. pa zato zacnejo na veliko fantazirati, kaksne vse lastnosti da imajo tisti, ki so se jih navelicali poslusati. namesto da bi se vprasali, koliko so sami k temu prispevali. to je bilo ze velikokrat preigrano in verjetno se velikokrat bo, ceprav je zelo dolgocasno.

kaksni so kriteriji cenzure, je stvar lastnika medija in tistih, ki jim ta da pooblastila. ti bos v svojem pac naredil drugace.

pa naj bo dovolj od mene; mislim, da sem ti dovolj izcrpno odgovoril. kolikor se spominjam tvojih preteklih nastopov, imas sicer posebno ljubezen do prerekanja, ki pa je meni hvalabogu zlagoma vedno bolj manjka. lep dan.

: 2. ce te prav razumem, bi zelel, da so na primer izlivi MM in drugih avtorjev s sorodnim slogom prav tako delezni ne-odobravanja. povsem se strnjam s tabo.

Huh, tole je verjetno posledica tega, da je tezko preko foruma cloveku posredovati nedvomno precej sirsi horizont, kot je eksplicitno zapisan, vendar zmanjka potrpljenja zaradi malenkostnih stvari, ki jih pac navrzejo nakljucni bralci; vsekakor bi se tudi sam potrudil za korektnejse izrazanje ampak vsi, k sreci (?), pac nismo moj klon.

A si iz vrtca ali iz umobolnice? Samo vprašam...

ketika je napisal(a):
 Ni malo ljudi tudi v Sloveniji ne samo v Ameriki z 300 in več kvadrati.  

In?Nekaj je kvadtarura nekaj pa izolacija in ostali sistemi..Ampak bistvo je v tem da je bajta varčna in osnova je izolacija, ter dobra okna.Pa se malo sprehodi po mestu in bos videl koliko je neizoliranih stavb s prastarimi okni:)200m2 je cisto solidna hiska za nekaj ljudi, jaz manj kvadratov ne bi sel nikoli delati..

ketika je napisal(a):
a si že bil v Ameriki crt ?
kaj ti je bolj všeč Teksas z mormomskimi sektami in mnogoženstvom ali kreacionizem ?
Clinton ali Bush ?
Bruhahaahha.

 
buci buci:)

mislm vi ste ozki v glavi
in zakaj boš šel delat to hišo 200 m2 ? Za 4 člansko družino ? Dej mal mign z glavo ?!! Potem pa si še za drago kurjavo. Če bo šlo tko naprej si še garsonjere ne boš mogu ogrevat pa če boš imel več izolacije okrog kot kvadrature notr. Kdo pa pravi da bodo  tvoji otroc tam živel ? A si res čist brez smisla za futurizem al pa ne vem kaj je narobe s tabo .
Po možnosti si še na gorenjskem. No sej če bo otoplitev bo še šlo če te ne bo zalil, če bo pa ledena doba se ti pa slabo piše  s tvojo hiško.
A ti živiš tako kot so tvoji starši ? Potem si pa res zaostal.
Al si pa tolk pameten da veš kaj bo čez 20 let.

ketika je napisal(a):
mislm vi ste ozki v glavi
in zakaj boš šel delat to hišo 200 m2 ? Za 4 člansko družino ? Dej mal mign z glavo ?!! Potem pa si še za drago kurjavo. Če bo šlo tko naprej si še garsonjere ne boš mogu ogrevat pa če boš imel več izolacije okrog kot kvadrature notr. Kdo pa pravi da bodo  tvoji otroc tam živel ? A si res čist brez smisla za futurizem al pa ne vem kaj je narobe s tabo .
Po možnosti si še na gorenjskem. No sej če bo otoplitev bo še šlo če te ne bo zalil, če bo pa ledena doba se ti pa slabo piše  s tvojo hiško.
A ti živiš tako kot so tvoji starši ? Potem si pa res zaostal.
Al si pa tolk pameten da veš kaj bo čez 20 let.

Pravim ce bi sel delati, ne bi delal manj kot 200m2, ajde sedaj 20m2 gor ali dolj ne igra bistvene razlike. Za 4 clansko vsaj 200m2 ja..Pa otroci gor ali dol vseeno ne bi delal manj m2. dnevno hocem imeti vsaj 50m2..

No ko bom imel otroke, bodo morali prvo odrasti, šele potem bom razmišljal kje bodo živeli, dojenčka ne moreš poslati na študij v drug kraj ali v tujino:)


No vseeno mislim, da ce bi bila pa kurjava res zelo zelo draga in jaz zelo zelo brez denarja, pa upam da vec kot 3 ha gozda bo dovolj za nekaj let..

Saj a je vazno kje zivim, ce bi imel zeljo in potrebo se lahko brez problema preselim v LJ.

Drugace pa tiste stare bajte, ki jih gledas po sloveniji in so v tri stuke imajo pa kar po 300m2, tako da dobis malo obcutka..

mah gre za to da otroc ko so majhni do šole je bolj da se z njimi ukvarjaš ne pa da ob službi še gradiš razen če boš kar z gotovino kupu verjemi mi bolj bodo hvaležni za tvoj čas z njimi ko so bili majhni kot za neko staro bajturino , ki jim itak ne bo všeč - a je bila teb všeč hiša tvojih staršev ?
druga stvar je da tam od 8 do 18 leta res rabijo več prostora ampak to je samo deset let potem gredo pa po svoje in kasneje na svoje
za tistih deset let se ti ne splača gradit hiše razen če misliš imet 10 otrok v razmaku 20 let.
 Pa še če imaš otroke pozno boš ko bodo šli sam (oziroma z ženo , če se ne bosta prej ločila zaradi preveč dela ) sam toliko star da ne boš mogel več zase skrbet kaj šele za hišo in boš šel raje v dom, ali pa boš umrel in bo žena sama ostala v veliki hiši ker otroc ne bodo hotel zdraven stanvat. 
Skratka če imaš dva otroka se ti bolj splača živet v stanovanju pa kupit še  enega pa ti bosta oba hvaležna ker bosta voba nekaj dobila in se ne bosta skregala za dediščino.  

ketika je napisal(a):
mah gre za to da otroc ko so majhni do šole je bolj da se z njimi ukvarjaš ne pa da ob službi še gradiš razen če boš kar z gotovino kupu verjemi mi bolj bodo hvaležni za tvoj čas z njimi ko so bili majhni kot za neko staro bajturino , ki jim itak ne bo všeč - a je bila teb všeč hiša tvojih staršev ?
druga stvar je da tam od 8 do 18 leta res rabijo več prostora ampak to je samo deset let potem gredo pa po svoje in kasneje na svoje
za tistih deset let se ti ne splača gradit hiše razen če misliš imet 10 otrok v razmaku 20 let.
 Pa še če imaš otroke pozno boš ko bodo šli sam (oziroma z ženo , če se ne bosta prej ločila zaradi preveč dela ) sam toliko star da ne boš mogel več zase skrbet kaj šele za hišo in boš šel raje v dom, ali pa boš umrel in bo žena sama ostala v veliki hiši ker otroc ne bodo hotel zdraven stanvat. 
Skratka če imaš dva otroka se ti bolj splača živet v stanovanju pa kupit še  enega pa ti bosta oba hvaležna ker bosta voba nekaj dobila in se ne bosta skregala za dediščino.  

 hisa mojih starsev, ja je ok, res da ni najbolje zgrajena, ampak je bila predelana, dostukana, ja mi je ok.., cca 120m2 nadstropje, brez garaze:)

hiso imam že sedaj:)

No ali se bova locila ali ne,  ne vem in sem mnenja da se je s tem skoda ukvarjati, sploh pa se porocen nisem:)

No seveda se nisem tako zelo star in ne mislim se kmalu v dom..

vsekakor pa ce naredis novogradnjo je kar nekaj casa mir..