tole imaš en link:
www.global-rates.com...franc.aspx

Ti svinče se imaš za liberalca? Ti svinče mene obkladaš s socialistično logiko? Lej smejem se ti uboga cmerava liberalna para (zame si isti "liberalec" kot NavadniNimda tj. samooklicani in samopoveličevani). Pravzaprav, nisi vreden niti, da bi te dal na shit listo, ker si tako patetičen v svojem cmerjenju.

Nivo besednega dialoga je pri nekaterih posameznikih pa res popolnoma neprimeren.

A se res ne znate pogovarjat in vodit konstruktivnega dialoga, kot se za forum spodobi? Mora res vsak drugi post biti negativno nastrojen?

Saj nestrinjanje se lahko napiše tudi v konstruktivnem smislu, ni potrebno izkazovat nestrinjanja z žaljivkami in zmerjanjem.

Glede kreditov v CHF.
Lejte: Tisti, ki je tako kredo vzel malce špekulativno jo bo že odplačal.
Tisti, ki pa so jo, ker v EUR niso dobili dosti, je pa edino prav da fašejo, ker so apriori naredili potencialni finančni samomor. Če se tega niso zavedali je pa čisto njihov problem in samo upamo lahko, da bo tudo triger, da se nepremičninski drek v tej državi začne pucat. Naravna selekcija pač. Ta bolj butasti pač morjo fasat. Že tko je preveč socializma v tej deželi.
lp,
Miha

Zame je najhujša možna zmerljivka da me kdo zmerja s komunistom ali socialistom. Tko da če je blo to namenjeno meni, si zmerno do pretežno falil fant.

[zmiha2009]
Glede kreditov v CHF.
Lejte: Tisti, ki je tako kredo vzel malce špekulativno jo bo že odplačal.
Tisti, ki pa so jo, ker v EUR niso dobili dosti, je pa edino prav da fašejo, ker so apriori naredili potencialni finančni samomor. Če se tega niso zavedali je pa čisto njihov problem in samo upamo lahko, da bo tudo triger, da se nepremičninski drek v tej državi začne pucat. Naravna selekcija pač. Ta bolj butasti pač morjo fasat. Že tko je preveč socializma v tej deželi.
lp,
Miha

Do sedaj nisem še slišal nobenega s kreditom v CHF, da bi kaj pretirano jokal. Obresti so tako močno padle, da se je anuiteta do neke mere skompenzirala. Bi bil pa pogreb ja, če bi bil Libor recimo 3%.

[slep]
Zame je najhujša možna zmerljivka da me kdo zmerja s komunistom ali socialistom. Tko da če je blo to namenjeno meni, si zmerno do pretežno falil fant.

Glej ti nimaš blage veze kaj je socializem, kje so njegovi začetki, kaj so njegovi cilji za kaj se kot socializem gibanje "bori", itd. Skratka, ti si en nerazgledan,zmanipuliran osebek, ki ga je sproduciral in izoblikoval "sodoben" svet.
Ti ne zamerim, tvojih izjav. Sočustvujem s tabo. Mislim pa, da nadalnja debata pravzaprav nima smisla, ker praktično vem kakšne odgovore lahko pričakujem od tebe.

@Pa za tistega, ki je napisal, da je v naši državi preveč socializma.. Pravzaprav ne vem kaj bi ti tukaj napisal? Se ti zdi, da je tudi preveč strpnosti, med-človeške pomoči, empatije, solidarnosti, itd.. eh, nima smisla..
Upam, da si še zelo mlad ker socializem ni Tito, inflacija, gulagi, poboji, čakanje v vrstah za kruh, prepoved svobode izražanja, izigravanje socialne pomoči, izigravanje subvencij za šolstvo, neprestano zaposlovanje v javni upravi in državnih službah itd...

[tibors]
Še vedno trdim, da velika večina s krediti v CHF ni špekulirala. Preprosto niso imeli druge izbire, če so si želeli kupit streho nad glavo.
In še enkrat, kako lahko praviš, da niso bili kreditno sposobni, če pa so dobili kredit? Če so ga dobili so bili takrat kreditno sposobni!
In še enkrat. Krivda za nastalo situacijo nosi Banka Slovenije, ki je dopustila, da se široki množici ljudi ponudi tvegan produkt, kot je kredit v CHF. Ljudje, ki nimajo ustreznega znanja jih je država nevede ali vede zavedla, da so se začeli še bol zadolževat na zelo tvegan način. Kaj so bili nameni države lahko samo ugibamo.. kovanje dobičkov nepremičninskih družb, gradbemih družb, itd.. skratka potrošnja..
in sedaj MORA država (pač ljudje, ki so na oblasti) nastalo situacijo tudi ustrezno razrešit.. če ne, se ji bo zgodila ulica in tega se še prekleto zaveda.
Poudarjam če ne bi bilo tega produkta dostopnega širši množici se tega ne bi zgodilo. Verjamem pa, da obstajajo podobni produkti, ki pa niso dostopni širši množici ljudi in zaradi tega se nobeden ne benti, ker jih ne pozna. Razumeš?

Hm, glej, zaradi funkcionalno nepismenih kretenov, ki so kao MORALI postati lastniki nepremičnine (preko svojih zmožnosti), je cena nepremičnin tam kjer je.

Zato dobro glej moj iztegnjeni sredinec.

Ti bom še enkrat poizkušal razložiti zakaj. Jaz osebno sem ocenil, da se mi ob prihodku, ki mnogokratnik povprečne plače NE MOREM privoščiti lastne nepremičnine glede na razmerje med stroški lastništva in stroški najemna ter zato izbral slednje (ne boš verjel, mapk po nekaj mesecih iskanja sem dobil spodobno trosobno stanovanje v Šiški za nekaj manj kot 300 EUR na mesec). Da, , nezaslišano, izbral sem najem. Svobodno sem se odločil. Lahko be se tudi napsihiral, da MORAM kupiti neprmičnino.

Gej, tvoj izvirni greh ni v odločitvi za kredit v CHF namesto v kredit v EUR. Tvoj problem (in precejšnjega dela prebivalcev te države) je v tem, da si se odločil, ker ti to predstavlja nek nivo čustvenega ugodja ali pa varnosti, da MORAŠ biti lastnik nepremičnine. Sedaj, ko si se zašpekuliral, pa naj ti čustveno ugodje in občutek varnosti plačujemo drugi...

In sedaj pričakuješ, da bom budalam, ki so s svojo ihto in pokvečenim čustvovanjem (za vsako ceno mora biti nepremičnina moja) dvignili cene v nebo, plačeval njihovo požrešnost, nespametnost, čustveno nestabilnost (in kaj jaz vem kaj vse pripelje do tega, da MORAŠ kupiti stanovanje, ker najem zate ni dober) pomagal odplačevati kredite.

Še enkrat, glej moj iztegnjeni sredinec.

Mi boš ti vrnil "preveč plačano najemnino", ker si nabil ceno v nebo, da si nisem mogel privoščiti nakupa stanovanja? Zakaj pričakujem, da mi ti iz svojega žepa plačaš "plačilo najemnine"? Zato, ker ti verjetno meniš, da je najmenina stran vržen denar in je bolje plačevati obrok kredita, ker je potem vsaj tvoje čez, no, kar nekaj, let... Glej, toliko si ti kiv za mojo situacijo, ki me je "ubogega" pognala v "kruti najem" (ker si ti nabil ceno nepremičnin v nebo), da si mi dolžan (podobno kot ti pričakuješ od mene, da vam pomagam pri zašpekuliranosti v CHF) povrniti nepotrebne stroške najema.

Kako se ti zdi moje razmišljanje? Upam, da se ti zdi bolano. Upam, da misliš, kaj pa si tak kreten, da si šel v najem. Bi pač kupil. Upam, da razumeš, da jaz razmišljam enako. Kaj pa nisi šel v najem. Čemu si MORAL biti tak kreten in predrago (da si lahko plačal samo s kreditom v tuji valuti) kupiti stanovanje?

Cenim, da ne jokaš in da ne pričakuješ, da naj država (beri jaz in vsi ostali) plačujemo tovje izgube.

Pa vendarle. Glej, kot sem zapisal namerno zelo grobo tule forum.finance.si/ind...407&single : "...tvoj izvirni greh ni v odločitvi za kredit v CHF namesto v kredit v EUR. Tvoj problem (in precejšnjega dela prebivalcev te države) je v tem, da si se odločil, ker ti to predstavlja nek nivo čustvenega ugodja ali pa varnosti, da MORAŠ biti lastnik nepremičnine. Sedaj, ko si se zašpekuliral, pa naj ti čustveno ugodje in občutek varnosti plačujemo drugi..." . Oz se počutiš skorajda žrtev zarote... Svašta.

Najbolj me je pogrel socialist Gaspari ( ki je odsvetoval te kredite, in na podlagi teh izkušenj z mencingerjanskimi napovedmi, ki so vedno 100% narobe, sem se TUDI lažje odločil za CHF).

mater si glup.

[tibors]
socializem ni Tito, inflacija, gulagi, poboji, čakanje v vrstah za kruh, prepoved svobode izražanja, izigravanje socialne pomoči, izigravanje subvencij za šolstvo, neprestano zaposlovanje v javni upravi in državnih službah itd...

Seveda je... socializem neizogibno vodi točno v to.

[entrepreneur]
> [tibors]
> socializem ni Tito, inflacija, gulagi, poboji, čakanje v vrstah za kruh, prepoved svobode izražanja, izigravanje socialne pomoči, izigravanje subvencij za šolstvo, neprestano zaposlovanje v javni upravi in državnih službah itd...

Seveda je... socializem neizogibno vodi točno v to.

Jah kaj češ eni ne bodo nikoli znali ločiti kaj je vzrok in kaj je posledica:) Zato pa se bo verjetno tukaj prej zgodila kakšna socialistična revolucija. Upam, da folk ne bo spoznal, da je socializem zanič ko bo moral začeti jesti travo...

No čakam še na razsvetljenje, kaj potem je socializem... raj na zemlji? Mimogrede, si predstavljate, kako bi UDBA masturbirala danes ob vseh tehničnih novotarijah za nadzor ljudi (ja vem, danes je nadzor druge sorte), mi pa masturbirali ob tem, kaj imajo Avstrijski Slovenci za mejo (net, kabelska, mobilna telefonija, wi fi...)... Mi bi verjetno te dni v Kamni gorici v Iskri gramofoni po zaprtju izdelave gramofonov začeli po licenci propadlega Nortela delat analogne modeme :)) če bi bla še jugovina.

[čarli]
Zato pa se bo verjetno tukaj prej zgodila kakšna socialistična revolucija.

Najbrž res... nekatere pač nikoli ne izuči... takšnih ki jih je izučilo in se spomnijo kako klavrno se je končala prejšnja socialistična revolucija, je pa vse manj.

Če pa se bojo uprle množice - trume napumpanih brezdelnih lenih špekulantov, diplomantov FDV in podobnih veledobrih družboslovnih ved, ki jim vsled njihovi strokovnosti pripadajo dobre službe in vsaj tri cegle plače na mesec, ker so preveč izobraženi, da bi si lomili hrbet za 600 na mesec npr. v revozu. Evo vam prihodnosti svetle.

[slep]
No čakam še na razsvetljenje, kaj potem je socializem... raj na zemlji?

A si ti zihr da pravemu repliciraš?:)

Mimogrede, si predstavljate, kako bi UDBA masturbirala danes ob vseh tehničnih novotarijah za nadzor ljudi (ja vem, danes je nadzor druge sorte), mi pa masturbirali ob tem, kaj imajo Avstrijski Slovenci za mejo (net, kabelska, mobilna telefonija, wi fi...)... Mi bi verjetno te dni v Kamni gorici v Iskri gramofoni po zaprtju izdelave gramofonov začeli po licenci propadlega Nortela delat analogne modeme :)) če bi bla še jugovina.

Se strinjam;) Zato me še bolj čudi zakaj meni repliciraš;)

Imaš prav, repliciram onemu vzvišenemu socialistu. Upam da ga ne motim med partijskim sestankom, kjer verjetno z Bernardo Jaklin in Sandro B. Hrvatin razpravljajo, kako bi morala država rešit revije Dela revije, ker je tak nacionalni interes.

[čarli]
> [entrepreneur]
> > [tibors]
> > socializem ni Tito, inflacija, gulagi, poboji, čakanje v vrstah za kruh, prepoved svobode izražanja, izigravanje socialne pomoči, izigravanje subvencij za šolstvo, neprestano zaposlovanje v javni upravi in državnih službah itd...
>
> Seveda je... socializem neizogibno vodi točno v to.

Jah kaj češ eni ne bodo nikoli znali ločiti kaj je vzrok in kaj je posledica:) Zato pa se bo verjetno tukaj prej zgodila kakšna socialistična revolucija. Upam, da folk ne bo spoznal, da je socializem zanič ko bo moral začeti jesti travo...

V Sloveniji ? Ni šans. Tako kot v Severni Koreji, kjer so nedolgo nazaj umirali od lakote po ulicah, je tudi v Sloveniji indoktrinacija ter napredne brainwashing metode dosegla take razsežnosti, do bo folk lačen kričal kako je neoliberazlitem kriv da ne more biti 100% slovenske delovne sile "zaposlene" v raznoraznih državno/paradržavnih proračunskih seskih na 2000 € neto mesečne plače ob negativni dodani vrednosti, medtem ko pol sveta dela da se kar kadi za 200 € na mesec v industriji.

Pa saj to se že zdaj dogaja, ... 210 občin, 35.000 javnih upravljalcev, poraba 25% previsoka, za vse kriv pa neoliberalizen in nevidna roka trga, ki ne razume do so FDVjevem in filozofom na začetku študija razložili da jih čaka državna služba, kjer bodo lahko 40 let gledali v luft, drugi pa bodo preko davčnega aparthaida financirali take socialistične orgije.

Ne samo FDVjevci in filozofi... večina Slovencev je prepričanih, da mora država poskrbet zanje. A smo socialna država, ali nismo?

Če bi bili socialna bi poskrbeli za tiste, ki ne morejo delat (bolni, invalidi ipd.) ne pa za špekulante, ki se jim ne da delat.

[entrepreneur]
Ne samo FDVjevci in filozofi... večina Slovencev je prepričanih, da mora država poskrbet zanje. A smo socialna država, ali nismo?

Zaradi varčevanja so 1.7.2011 v parlamentu sprejeli odlok, da se denarni dodatek za pomoč invalidnim osebam, slepim in nepokretnim, odvzame.

Od začetka krize, se je na drugi strani masa izplačanih plač v javem sektorju povečala za 20%, število "zaposlenih" se veča, ipd.

Slovenija je socialna država, a samo če si Raščan, Šrot, javni upravljalec, prejemnik jazbinškovega stanovanja za ceno kolesa, z vezami v Nlb ali NKBM, Hilda Tovšak ipd.

Bog ne daj, da v Sloveniji res rabiš socialno pomoč - invalid, slep, Vegradov bosanec - taki so na slabšem kot somalijski otroci, za katere skrbi vsaj Rdeči Križ.

Natisni to z zlatimi črkami in pošlji Pahorju in Svetliku

[slep]
Če bi bili socialna bi poskrbeli za tiste, ki ne morejo delat (bolni, invalidi ipd.) ne pa za špekulante, ki se jim ne da delat.

Tisti ki se jim ne da delat hitro začnejo izkoriščat (preveč) socialno državo... Preveč socialna država praviloma ustvarja lenuhe, izkoriščevalce in nesamostojneže, ki pričakujejo od nje pomoč za vsak drek.

[MinZaRes]
Zaradi varčevanja so 1.7.2011 v parlamentu sprejeli odlok, da se denarni dodatek za pomoč invalidnim osebam, slepim in nepokretnim, odvzame.

Slovenija je taksne vrste socialna drzava, da ce si zares revez, invalid, nepokreten, si ga najebal. Najbolje se ti godi, ce si sorazmerno izobrazen in se odlocis, da bos spilal socialca - takrat ti je macji kaselj izpolniti vse tiste gore obrazcev, formularjev, in tako naprej, premozenja nimas (ker si bil pameten in si ga prepisal na nekoga, ki ti omogoca uporabo, socialna pa do njega ne more), in dovolj bister, da si neobdavceno se kak tolar zasluzis.

Skratka, slovenija je po moje edina drzava na svetu, kjer kot iskren socialec ne zgledas dovolj prepricljivo, ker izgleda en fejkiran socialec bolj realisticno od tebe v oceh uradnikov (ker on prinese se obrazec B-203-Z1, ki ga je itak downloadal in sprintal z neta, ti pa nimas pojma, za kaj gre).

[entrepreneur]
> [tibors]
> socializem ni Tito, inflacija, gulagi, poboji, čakanje v vrstah za kruh, prepoved svobode izražanja, izigravanje socialne pomoči, izigravanje subvencij za šolstvo, neprestano zaposlovanje v javni upravi in državnih službah itd...

Seveda je... socializem neizogibno vodi točno v to.

Socializem je natanko to na kar so vezani številni spominini večine Jugoslovanov.

V osnovi pa je socializem nasprotje tržnega gospodarstva oz. liberlnega kapitalizma:
1. namesto pravne države imamo politično zlorabo prava ( eni fevdalci imajo svoje sojenje, tlačani pa svoje, glej današnjo Slovenijo, ki je podobna kot Slovenija zadnjih 70 let)
2. namesto svobodnega TRGA imamo centralno plansko oz. Državno vodeno goposdarstvo, to pomeni, da so državne firme ( kolhozi, solhozi), da so v njih politično nastavljeni voditelji, managerji ( fašisti).

Sicer pa je danes €/CHF kar 1.18

Povsod vlada negativna selekcija v socializmu, ker se ljudi ne nagrajuje in izbira po rezultatih dela, temveč z uravnilovko oz. po nekih tarifah za uslužbence. Poleg tega mora te sanjače z različnimi sanjami nekdo premakniti = ker je socializem skupek številnih in protislovnih obljub na koncu neka skupina psihopatov vse to potegne v smer najmanjšega skupnega imenovalca ( svoboda vsem državljanom se skrajno skrči) in vzdržuje ta "idealni" sistem z grobim nasiljem, ustrahovanji. To težko vidijo tisti, ki so del ovc, hitro pa vidi tisti, ki razmišlja s svojo glavo in to tudi občuti na svojem hrbtu.

Za socializem so poleg državnih podjetij značilne državno določene CENE. Monopolna podjetja. Zloraba trga. Podmizno trgovanje ( nepregledno).
Socializem je kopija mafije in fevdalno-suženjskega sistema.

[salto]
Povsod vlada negativna selekcija v socializmu, ker se ljudi ne nagrajuje in izbira po rezultatih dela, temveč z uravnilovko oz. po nekih tarifah za uslužbence.

Če povzamem... socializem je lenuhom in nesposobnežem pisan na kožo... ni težko ugotovit, zakaj ima pri nas toliko zagovornikov ;)

[gugu75]
tole imaš en link:
www.global-rates.com...franc.aspx

najlepša hvala.

[entrepreneur]
> [salto]
> Povsod vlada negativna selekcija v socializmu, ker se ljudi ne nagrajuje in izbira po rezultatih dela, temveč z uravnilovko oz. po nekih tarifah za uslužbence.

Če povzamem... socializem je lenuhom in nesposobnežem pisan na kožo... ni težko ugotovit, zakaj ima pri nas toliko zagovornikov ;)

Definitivno.
Socializem je kot zasvojenost z drogo. Posebej so mu izpostavljeni tisti, ki niso odrasli ( odgovorni) in ki se odločajo s pomočjo ugodja in NE s pomočjo razuma.
Socailizem gradi na sanjarjenjih ( recimo Zadravstvo za vse!, ali UTD bo 500€, ali penzije bodo 1.000€ ali " nihče ne bo izgubil službe", " " Bogate bomo še bolj obdvčili"). Nikoli ne reče, naš cilj je to in to v teh letih. Temveč reče nekaj dvoumnega, da potem miljone ljudi o tem sanja, seveda vsak drugače. Uresničiti pa tega ni možno. Pa če je še toliko prisile in nasilja.
Normalen človek se zaveda, da če živi v taki družbi že 70 let, je s to socialistično logiko prepojen. Eni smo bolj, eni smo manj. Se je pa treba v glavi non stop boriti in delati na tem, da ne greš po poti lumpen-proletariata: SANJARI ( drogiraj se) + rešuj probleme s parazitiranjem ( stokja kakšen revež si, kakšno težko življenje imaš in kako je država pozabila nate in kako je socialno nepravična) in z nasiljem ( revolucije, protesti, tacanje po snegu za demagogom Semoličem).

[bondy]
smo ze sli pod 1.10....

Smo že na 1,195.
Obresti libor6m pa so 0,05%.

[salto]
> [bondy]
> smo ze sli pod 1.10....

Smo že na 1,195.
Obresti libor6m pa so 0,05%.

ampak finci ga serjejo glede grcije...