Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kresalova proti novemu dohodninskemu razredu

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (1)

Strani: 1

anon-91403 sporočil: 20
[#570386] 25.08.09 20:22
Odgovori   +    0
S predlogi LDS se v celoti strinjam. V Sloveniji naj se koncno obdavci premozenje in ne (samo) place. Probleme vidim v tem, da so proti obdavcitvi premozenja tisti, ki imajo najvec premozenja (logicno, mar ne?). Najpremoznejsi pa imajo mocan vpliv na politicne odlocitve. Ce bo LDS vztrajala pri nasprotovanju uvedbe se enega dohodninskega razreda dovolj dolgo, recimo do naslednjih (predcasnih?) volitev si bo na ta nacin prisluzila marsikateri volilni glas nizjega in srednjega sloja.
anon-76439 sporočil: 20
[#570390] 25.08.09 20:29 · odgovor na: anon-91403 (#570386)
Odgovori   +    0
Si pa dolg cajta rabu,da si to sestavu,a maste u LDS-u mal pocasen internet,al kaj?
simone22 sporočil: 264
[#570392] 25.08.09 20:37
Odgovori   +    0
jahte? saj nobena ni prijavljena v slo...
anon-182880 sporočil: 818
[#570394] 25.08.09 20:47
Odgovori   +    0
 
HAHA! Katarina ... mirno ... France mirno ... prosim oba ... a bi lahko ... France prosim ... France ... Katarina ... ah saj nima smisla ... :(***
anon-228 sporočil: 105
[#570396] 25.08.09 20:58 · odgovor na: anon-182880 (#570394)
Odgovori   +    1
lahko bi ju skupaj slikali za jutrišnjo naslovnico financ
bebčka na kvadrat
če se vključi pa še Borat al Bruo al karkoli že je, bodo pa bebčki na kub
anon-133159 sporočil: 998
[#570397] 25.08.09 21:00
Odgovori   +    0
Bravo Kata!
anon-111880 sporočil: 639
[#570420] 25.08.09 21:45
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-111880 25.08.2009 21:46
Oh, thank god, samo ne dodatnega dohodninskega razreda. Tisti davki na luksuz, no ja dvomim da se bojo zgodil.
anon-155085 sporočil: 1.715
[#570425] 25.08.09 21:55
Odgovori   +    0
kata goes to Antiles.prjatu križy te bo po žepu kresnu.hhahahahahahaha
anon-162206 sporočil: 87
[#570427] 25.08.09 21:58
Odgovori   +    1
Davke pobirat tudi od velikih utajevalcev, ki jih nihče ne preganja, samo flancanje in sprenevedanje vodilnih, dnevno se vozijo po ulicah s svojimi terenci pa jih nihče ne vpraša kako so v tako kratkem času prišli do ogromnega premoženja?? DEJSTVO JE DA NIHČE OD VLADAJOČIH NIMA JAJC, DA BI SI UPAL KAZENSKO PREGANJATI UTAJEVALCE!!
anon-24405 sporočil: 280
[#570432] 25.08.09 22:01
Odgovori   +    0
VPRAŠAJTE GG-ja,KAKO SE IZOGNITI DAVKOM!ŠE DVIGNITE OBREMENITVE PA BODO ŠE ČEVLJARI ŠLI V AMSTERDAM!
sopranos sporočil: 11.406
[#570438] 25.08.09 22:11
Odgovori   +    0
No, vsaj en pameten predlog.Upam, da ga bodo sprejeli namesto Križaničevega.

Bo pa potem seveda odvisno od podrobnosti zakona in njegovega izvajanja.

Hudič se skriva v podrobnostih.
anon-18414 sporočil: 1.237
[#570442] 25.08.09 22:15
Odgovori   +    0
Obdavčiti je potrebno tudi to, če ima nekdo na nekem naslovu v lasti več kot enega psa.
anon-24781 sporočil: 3.126
[#570445] 25.08.09 22:20
Odgovori   +    0
ne bom rekel, da je pa ta predlog ravno najboljši možen, ampak od Križaničevih idiotizmov je pa definitivno tisočkrat boljši.
anon-104671 sporočil: 1.205
[#570497] 26.08.09 00:11
Odgovori   +    1
Če že mora, naj Križanič zviša DDV na iz 20 % na 21%(se itak ne bo poznalo v pogojih deflacije). Rezerve so še v trošarinah (npr. na vino, cigarete). Dohodnino pa naj Križanič pusti pri miru oz. zniža, oz. zviša naj mejne zneske za posamezne dohondiske razrede (npr. 41. % nad 100.000 EUR bruto/ letno). Zlasti pa je nujno potrebno maksimizirati v absolutnih zneskih prispevke za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje per capita. Bistvo pa bi bilo, da država zniža izdatke, če želimo, da slovenska druba temelji na znanju in marljivosti.

KK pa je zastavila kar prav, le razdela naj svoje predloge bolj konkretno, čeprav utegne biti kak predlog tudi kratkoročno neprilubljen.
anon-85933 sporočil: 216
[#570513] 26.08.09 04:07
Odgovori   +    0
... o uvedbi dodatnega dohodninskega razreda za tiste z najvišjimi dohodki zapisali v koalicijski LDS, ki ji predseduje Katarina Kresal.

Ja gospa Kresalova to je pa res dober predlog, pravite obdavčiti najvišji razred? To se pa absolutno strinjam z vami, koliko pa? obdavčiti? JOJ kolk imaste dobre ideje, potemm pa se bosta cedila mleko in med, ....
anon-151592 sporočil: 1.355
[#570524] 26.08.09 05:16
Odgovori   +    2
Ne verjamem Katarini Kresal. Če bi tole zares mislila, kar tule berem, bi delala na tem že od začetka mandata, ne pa da to izjavi zdaj, kot odgovor na Križaničeve "križaničizme"

Kot drugo pa, ali ni malo, če že ne neverodostojno, pa vsaj neokusno, da nekdo, ki ima rit ampak res prepolno vsega, govori obubožani raji, da je treba obdavčiti luksuz...

Ta ni sposobna pljuvat v svojo (ali Seničino) skledo. Razen, če ne bosta poprej spravila premoženja v tujino, doma pa bosta prijavila dvosobno stanovanje, 10 let star avto in orbitrek...
anon-169504 sporočil: 2.361
[#570585] 26.08.09 08:30
Odgovori   +    0
1) Bravo za nasprotovanje novemu dohodninskemu razredu.
2) Upam, da protiluksuzna demagogija ni mišljena resno.
akozelj sporočil: 205
[#570681] 26.08.09 09:54
Odgovori   +    1
KATARINA !
Ne misli , da bo navadna raja nasedla tvojim izmišljotinam.To so smernice za volitve in priprava ledu , na kateremu bo LDS razočaral volivce.Lepo vas prosim kdo pa pluje v svojo skedo.
kzupanc sporočil: 10.523
[#570710] 26.08.09 10:15
Odgovori   +    0
*****
Pameten predlog LDS, vsaj v luči katastrofalnega Križaničevega predloga.
kzupanc sporočil: 10.523
[#570713] 26.08.09 10:17 · odgovor na: (#570437)
Odgovori   +    0

NavadniNimda je napisal(a):
Tako je, obdavčuje se porabo, ne pa prihodke. Tako prakso bi morali vpeljati "across the board" kar se tiče davčnih vprašanj. Pohvale za Katarino!
 
Se strinjam.
anon-167697 sporočil: 3.551
[#570748] 26.08.09 10:50
Odgovori   +    0
Ja, zdaj smo v fazi metanja predlogov v vesoljno javnost, testiranja prebivalstva torej. Pa da ne pozabimo na odzive lobistov, ki bodo preko "zakupljenih" časopisnih člankov, posredovali svoja mnenja. Še zelo zanimivo bo.

Vendar ne pozabite, davki se bodo povišali v vsakem primeru. Vprašanje je le, kako jih bodo politiki uspeli zapakirati. Zapitek pijančevanja v prejšnjih "zlatih" letih se pač mora plačati.
tstih sporočil: 5.199
[#570769] 26.08.09 11:10
Odgovori   +    0
Če sem prav zastopil ne tekmujeta med sabo v znižanju porabe ali davkov ampak za to, katere nove davke bi uvedla?
anon-89 sporočil: 10.178
[#570776] 26.08.09 11:23 · odgovor na: tstih (#570769)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-89 26.08.2009 11:24

tstih je napisal(a):
Če sem prav zastopil ne tekmujeta med sabo v znižanju porabe ali davkov ampak za to, katere nove davke bi uvedla?
 
res je lepo videti, da obstaja med politiki konsenz, da je davke nujno zvišati. konec koncev ni veliko stvari v katerih je slovenija prva na svetu.:)
anon-48972 sporočil: 1.443
[#570777] 26.08.09 11:24
Odgovori   +    0
Glas bleferjev!
anon-1445 sporočil: 3.218
[#570825] 26.08.09 12:33
Odgovori   +    0
Od dveh možnosti:
a) ustvariti pogoje za boljšo gospodarsko rast
b) uvesti nove in višje davke
je vlada pač izbrala tisto področje, na katero se bolj spozna.
tstih sporočil: 5.199
[#570892] 26.08.09 13:28 · odgovor na: anon-89 (#570776)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):

 
res je lepo videti, da obstaja med politiki konsenz, da je davke nujno zvišati. konec koncev ni veliko stvari v katerih je slovenija prva na svetu.:)
 
Teaparties rule.
anon-76818 sporočil: 4.031
[#570934] 26.08.09 14:28
Odgovori   +    0
LDS je stranka kapitala. Volilci LDS prihajajo iz najpremožnejših slojev in njih bi 4. dohodninski razred najbolj udaril po žepu. Boli Kresalovko za navadno rajo, ona tule brani interese tistih, ki jo plačujejo (in ne, to niso samo davkoplačevalci :)
deblo sporočil: 3.339
[#570961] 26.08.09 15:01
Odgovori   +    0
Kresalova predvsem skrbi za svojo kasto, povprečni državljani ji niso pomembna briga.Seveda pa ima prav, da se naj poberejo vsi davki in to dosledno. Ona ima tudi policijo v svojem resorju in se jo naj posluži, pa da se ne bo izgovarjala, da so za izterjavo odgovorni na Davčni upravi...
anon-151263 sporočil: 509
[#571023] 26.08.09 16:21 · odgovor na: (#570437)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-151263 26.08.2009 16:25

NavadniNimda je napisal(a):
Tako je, obdavčuje se porabo, ne pa prihodke. Tako prakso bi morali vpeljati "across the board" kar se tiče davčnih vprašanj. Pohvale za Katarino!
 Neumnost. Tisti ki imajo velike prihodke jih bodo potem pač vnovčevali v kakšnih toplejših krajih kot je Slovenija.
Tudi Katarinca in Senička...

Strani: 1