Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ministra Križaniča nepremičninski preblisk

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (4)

Strani: 1

anon-55800 sporočil: 1
[#564813] 17.08.09 05:37
Odgovori   +    0
Ko so astronomske cene stanovanj končno začele padati vskoči naša draga vlada in konec. Konec vsaj teoretične možnosti, da bi si ob 1000 eurski plači (in recimo 250 eurih prihranka / mesečno) kupil razkošnih 20  kvadratov v 10 letih. No ja, kaj pa je navsezadnje 20 let varčevanja za 20 kvadratov?

Baje da je Križaničev pes čisto zadovoljen s svojimi 3 kvadrati v pesjaku pred hišo.

Torej z davki, ki jih krvavo plačujemo pri vsaki plači, bo naša draga vlada financirala ohranjanje vrednosti  gradbenih investicij kompletne nepremičninske špekulantske kamarile.

Za bruhat.
XODAT sporočil: 1.106
[#564837] 17.08.09 07:36
Odgovori   +    0
Klaus09, ne govori o nečem o čemer nimaš pojma. Cene se ne bodo, če bodo začeli spet kupovati, znižale na ustrezne ravni. Tako lahko samo rečemo, da upajmo, da ima avtor prav in da ne bodo ljudje jemali posojil. Jaz bi tudi rad kupil stanovanje, toda cene so res previsoke in bi morale pasti še za vsaj 30% (po moje ponekod še bolj). In nihče ne joka, jokali bodo tisti, ki bodo kao "darilo" države sprejeli in potem prišli nazaj v kruti svet!
tstih sporočil: 5.199
[#564959] 17.08.09 09:38
Odgovori   +    0
Predvsem so vse vlade odpovedale pri fleksibilnosti ponudbe. Nepremičninski balonček je vendarle razmerje med ponudbo in povpraševanjem. In če je povpraševanje v nekem obdobju "iracionalno" lahko balonček zmanjša elastična ponudba, ki v želji po zaslužkih na dobro delujočem trgu ustvari presežke. Pri nas je zaradi hiperregulacije gradnje v preteklosti odpovedoval ta "dobro delujoči trg" in ponudba nikakor ni mogla rasti v takšnih špicah, kot povpraševanje. Rezultat pa je, da je nepremičninski mehurček v Sloveniji večji kot v EU in v EU večji kot v ZDA. Kar zdaj počne vlada je norost. Potrebno je še bistveno bolj sprostiti ponudbo in konkurenco; poskrbeti za dvoje 1) da se da stroškovno graditi zelo poceni in so torej dobički lahko visoki tudi ob nižjih cenah stanovanj in 2) da so cene dovolj nizke, da si jih povprečje -izračunano iz povprečne plače- lahko privošči. Izgube v gradbeništvu niso noben socialni problem, ker je tako ali tako 68% delovne sile v gradbeništvu uvožene in začasne; preprosto ne izdamo viz.
anon-190414 sporočil: 709
[#565048] 17.08.09 10:51
Odgovori   +    0
XODAT, pa dej preber, kva sm napisu. Da mi je prou, da tud tisti za določen čs dobijo kredite pa tud mlade družine. Da pa ni prou, k se bo s tem padec cen ustavu. Se prau, da je neki dobrga, pa neki slabga u predlogu. Zdej bi moral tadobr pustit, prot taslabmu pa protestirat. K pa sam jokamo prot usemu, ns pol noben ne jemle resn.
MF-292763 sporočil: 790
[#565184] 17.08.09 12:48
Odgovori   +    0
Žal se moram strinjati s tistimi, ki trdijo, da je g.Križanič zopet eno neumnost storil. Verjetno so bili gradbinci pri njemu in je prodal njihovo pobudo, saj bi se tako rešili neprodanih stanovanj. Slovenski stanovanjski sklad bi moral postati tudi sklad najemnih stanovanj, ne vem kje so tista stanovanja od vojske, za katera trde, da so prazna. Mladi potrebujejo delo, službe in nato stanovanje, za to pa ni bilo narejenega skoraj nič. g.Križanič naj raje zniža davke za gospodarske veje dejavnosti, ki bi jih Slovenija rada videla v našem prostoru, le tako bo prihajalo delo z znjim pa vse ostalo.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#565208] 17.08.09 13:13 · odgovor na: anon-91864 (#564844)
Odgovori   +    1
Šamanče, s tvojimi predlogi v tem prispevku se v celoti strinjam, le da manjka odgovor na eno vprašanje:
Kdo naj vlada, če odstopijo vsi komunajzer šarlatani?
"Dobri komunist" Janša (kot si ga nekoč sam poimenoval) je že pokazal, da na tem področju ne zmore storiti ničesar pozitivnega. Ta je resda ukinil davek na delo, vendar je hkrati srednjemu sloju (to je tistim potencialnim kupcem nepremičnin) zvišal dohodnino. Kakega tretjega pa trenutno ni videti na obzorju. Žal.

To kretensko potezo vlade vidim predvsem v smislu "dobrikanja" nacionalsocialističnemu segmentu volilcev, katerim ob omembi pojma "mlada družina" začne srce od radosti hitreje biti. Seveda se tu razume le "prave slovenske" mlade družine, kakšni Romi, Čefurji (čez kakih 20 let tudi Afričani in Kitajci) sem ne štejejo.
anon-204641 sporočil: 514
[#565281] 17.08.09 14:36
Odgovori   +    0
Nizke cene nepremičnin pomenijo nizke cene blaga in storitev in s tem povečanje kupne moči!
Nevem zakaj se potem politiki tako bojijo padcev cen nepremičnin.
Samo špekulanti se majo česa bati. Večina izmed nas vaših volilcev pa ne špekulira in zato nam prosim dajte prednost pred špekulantsko manjšino in pustite cenam da padejo. Križanič je pa ali sam špekulant al pa nesposobnež ki ne razume povezave med cenami nepremičnin in cenami blaga in storitev.
anon-190916 sporočil: 561
[#565424] 17.08.09 17:47
Odgovori   +    3
MALI SLOVAR SLOVENSKEGA NOVOREKA:



reševanje stanovanjskega problema mladih družin = reševanje nasedlih investicij nepremičninskih investitirjev, vseh 350 milijonov EUR gre v breme davkoplačevalcev


omilitev posledic gospodarske krize z jamstveno shemo = reševanje nasedlih tajkunskih LBO-jev, še dodatnih 1200 milijonov EUR gre v breme davkoplačevalcev


prevzemanje odgovornosti za prihodnost = enormno zadolževanje prihodnih generacij

nujnost državnega lastništva bank = nujnost domačijske nezavarovane pridobitve kreditov pri državni banki, saj bi takega kredita ne dala nobena druga banka, kot samo državna banka

nujnost državnega lastništva v drugih podjetjih = nujnost obstoja dobro plačanih klientelističnih sinekur


V izogib popolni dezorientaciji v slovenskem prostoru je uporaba tega slovarja nujna!
anon-159060 sporočil: 2.115
[#565511] 17.08.09 22:09
Odgovori   +    0
Minister Križanič ima res čudne prebliske, udbaš je glup, Kahl pa, o Madona, a ta tudi. Ubogi mi in naslednje generacije. Neumnosti vlade ena za drugo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#566025] 18.08.09 14:55
Odgovori   +    0
adamsmithy,

Brez skrbi, da Križanič razume, še prav dobro razume. Zato je tam kjer je, ker tako dobro razume.

On ne dela za državo, on dela za vzporedno ekonomijo za vzporedno vlado, to je tisto, ki zares vlada ljudem in njihovim denarnicam v postjugi.

Kaj misliš, da se bodo kar tako odpovedali svojemu znanju pridobljenem pod udbovsko oblastjo, ko jim je tako lepo šlo in so tako lepo živeli in nič pametnega delali, obenem pa solili pamet ljudem, ki so jih in jih še odirajo?. Kaj misliš, da so tista trupla po rovih res domobranci. Ne niso, tista trupla so ljudje, ki so bili napoti nepravni državi in zaslužkarjem na račun državljanov.
anon-194305 sporočil: 1.208
[#566168] 18.08.09 18:58 · odgovor na: anon-11907 (#565208)
Odgovori   +    0

Rac je napisal(a):
Šamanče, s tvojimi predlogi v tem prispevku se v celoti strinjam, le da manjka odgovor na eno vprašanje:
Kdo naj vlada, če odstopijo vsi komunajzer šarlatani?
"Dobri komunist" Janša (kot si ga nekoč sam poimenoval) je že pokazal, da na tem področju ne zmore storiti ničesar pozitivnega. Ta je resda ukinil davek na delo, vendar je hkrati srednjemu sloju (to je tistim potencialnim kupcem nepremičnin) zvišal dohodnino. Kakega tretjega pa trenutno ni videti na obzorju. Žal.

To kretensko potezo vlade vidim predvsem v smislu "dobrikanja" nacionalsocialističnemu segmentu volilcev, katerim ob omembi pojma "mlada družina" začne srce od radosti hitreje biti. Seveda se tu razume le "prave slovenske" mlade družine, kakšni Romi, Čefurji (čez kakih 20 let tudi Afričani in Kitajci) sem ne štejejo.

Lahko bi ti zapisal nekaj imen, vendar bi se vsem v nekaj mesecih zgodile diskvalificije in likvidacije.

MK in JJ preprosto ne preneseta resne konkurence. Vse po liku in delu Josipovem (hrvaškem in ruskem).

Strani: 1