Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Policist za garsonjero v Ljubljani plača 100 evrov najemnine
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (9)
Strani: 1
raje se spotaknite v stotine drugih državnih uslužbencev, ki imajo v LJ službena stanovanja za bagatelo, dodatek na ločeno življenje, ko odprejo vrata pa cela familja ven pade
lg205 je napisal(a):
Moja najemnica v 2,5 sobnem stanovanju plačuje 140,00 EUR (Njen mesečni dohodek okoli 2.000,00 EUR) in ko sem hotel za nekaj EUR povišati najemnino, je mirno povedala, da ne bo plačevala več, ke je to neprofitna najemnina na račun lastnikov stanovan in naj jo kar tožim, če imam voljo in čas. Medtem pa ji moram popravljati stanovanje in vsako popravilo stane več kot letna najemnina. Kje je tu pravica. Te neprofitne najemnine so potuha za barabe in plačevanje glasov volilcem LDS, Zares in SD j in davkoplačevalcev.
Ta zakon je neustaven in neevropski (skratka komunističen!!!!
P: Na tvojem mestu bi tožil državo pred evropskim spdiščem za človekove pravice!
Kimsky je napisal(a):Ta zakon je neustaven in neevropski (skratka komunističen!!!!
Ig205, neprofitna najemnina za 120m2 = 187 EUR. Določila država v privatni hiši. Tudi jaz lahko po trepalnicah plešem, pa ne morem nič.
P: Na tvojem mestu bi tožil državo pred evropskim spdiščem za človekove pravice!
lg205 je napisal(a):
Moja najemnica v 2,5 sobnem stanovanju plačuje 140,00 EUR (Njen mesečni dohodek okoli 2.000,00 EUR) in ko sem hotel za nekaj EUR povišati najemnino, je mirno povedala, da ne bo plačevala več, ke je to neprofitna najemnina in naj jo kar tožim, če imam voljo in čas. Medtem pa ji moram popravljati stanovanje in vsako popravilo stane več kot letna najemnina. Kje je tu pravica. Te neprofitne najemnine so potuha za barabe in plačevanje glasov volilcem LDS, Zares in SD na račun lastnikov stanovanj in davkoplačevalcev.
Ne razumem zakaj pa ne odpoveš pogodbe, oziroma zakaj si takšno pogodbo sploh sklenil?
Seveda lahko človeka vržeš ven, vendar mu moraš dati nadomestno, enakovredno stanovanje.
Na normalen način v tej državi ne prideš nikamor.
Kimsky je napisal(a):
0902ISXdX, tako pogodbo si prisiljen skleniti, ker gre za denacionalizirana stanovanja, v katerih so ostali prejšnji občinski najemniki. Država ti do centa natančno predpiše, kakšno najemnino smeš pobirati. Seveda moraš hišo in stanovanje vzdrževati ti, pa še davek moraš plačati od tega. Seveda lahko človeka vržeš ven, vendar mu moraš dati nadomestno, enakovredno stanovanje.
O ti mater tega pa nisem vedel, da je to tako (ne)urejeno???!!!
Ampak če tvoje navedbe držijo, ti nimaš nobene računice, saj si obsojen na plačevanje vzdrževanja. Ali ne bi bilo potemtakem bolje, da sploh nisi lastnik in da vrneš-podariš stanovanje nazaj občini?
Kimsky je napisal(a):
Gre za družinsko dediščino, ki so jo ukradli, jo naselili s proletariatom in nato v razsulu vrnili. Ker so to nosile skupaj štiri generacije mojih prednikov, se ni enostavno odločiti za prodajo ali celo vračilo.
Katastrofa. Očitno je tudi to bil način, kako so gardijani komunizma držali figo v žepu pri pisanju denacionalizacijske zakonodaje. Pa si izčrpal vse pravne možnosti, saj to je prav grozljivo!!!
Takle mamo.
Strani: 1