1 ura
Test BMW M4 competition M xdrive cabrio – najbolj vznemirljiv stranski produkt elektrifikacije
2 uri
Najbolj brani članki danes
2 uri
Nagrada Financ za posebne gospodarske dosežke v roke Davorina Kračuna 1
3 ure
Analiza Velimirja Boleta: Imamo gospodarski predah ali začetek zatona? 1
4 ure
Sporočilo za tradicionalne banke: ko je komitent enkrat na digitalu, poti nazaj več ni 1
5 ur
Ste med bančnimi »izbrisanci«? Na kaj je treba biti pozoren pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov?
5 ur
Hubert Kosler, Yaskawa: Slabost naše države je progresivna obdavčitev plač 2
6 ur
Grieveson: Če bi bil danes v Pragi ali Budimpešti, bi bil bolj zaskrbljen 2
7 ur
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
7 ur
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu? 1
7 ur
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
8 ur
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
8 ur
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
8 ur
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki 2
9 ur
Prva obletnica strahovlade v Rdečem morju in tisoč dni vojne v Ukrajini: kako se spreminja mednarodna trgovina 2
9 ur
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
9 ur
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
10 ur
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo
10 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
11 ur
FT: EU bo od kitajskih podjetij zahtevala prenose tehnologije

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek SD bi oddala državna stanovanja mladim družinam

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (1)

Strani: 1

anon-40168 sporočil: 443
[#473917] 08.04.09 11:58
Odgovori   +    0
Dober predlog. Pohvalno.
anon-93669 sporočil: 153
[#473932] 08.04.09 12:11
Odgovori   +    0
Predlog je naravnost bogokleten in absolutno nesprejemljiv. Z "upravljanjem" praznih stanovanj se ukvarja preveč ljudi in to delo jim je edini razlog za službovanje v državni upravi. Poleg tega bi se s takim dejanjem diskreditirali vsi vladni svetovalci, ki se tega niso spomnili. Konec koncev pa državna uprava takšna stanovanja potrebuje, ker nikoli ne veš kdaj bo kak prijatelj potreboval prostor za občasna "opravila".
anon-87530 sporočil: 556
[#473933] 08.04.09 12:12
Odgovori   +    0
K**** dober predlog. Stanovanja naj prodajo, izkupicek razdelijo med drzavljane (npr. kot olajsavo pri dohodnini; vseeno ce gre samo za kaksen cent) ali namenijo res pomoci potrebnim ali, se bolje, porabijo produktivno v gospodarstvu (ce to znajo). S prodajo bi tudi vnesli nekaj prodajnega pritiska na trg in cene. Ne pa da bodo z nakupi novih stanovanj se visali cene le-teh in, v bistvu, drzali najemnike v njihovi mizeriji forever. Keri kekci kuhajo to naso politiko.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#473945] 08.04.09 12:26
Odgovori   +    0
Hm, to stanovanje na sliki izgleda res primerno za mlado družino s povprečno plačo ;)

Sicer se pa strinjam z mitjo007. Države nimamo zato, da upravlja s stanovanji. Za mlade družine, ki potrebujejo pomoč, pa naj poskrbijo ustrezne socialne službe.
anon-7039 sporočil: 166
[#473954] 08.04.09 12:37
Odgovori   +    0
Super predlog predvsem so navdušeni tisti, ki so si stanovanja kupili z svojim delom preko kreditov, ki so jih drago plačevali.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#473957] 08.04.09 12:42
Odgovori   +    0
Dober predlog,razen za nevoščljivce.
tstih sporočil: 5.199
[#473958] 08.04.09 12:42
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: tstih 08.04.2009 12:44
Prodaja na trgu oz. oddaja za profitno najemnino je edina pravilna pot. Izbrati 900 mladih SD-jevcev, Zares-ovcev in LDS-ovcev, da bodo lahko zastonjkarili v državnih stanovanjih pa bi bil gospodarsko-politični kriminal. Ena generacija šteje 15.000 ljudi. Imamo 17 generacij, ki so bile soočene s težkim stanovanjskim stanjem. To je 250.000 ljudi. Zakaj bi jih zdaj privilegirali 900 (neprofitna najemnina) in ne vsem dali enake možnosti (avkcija oz. tržna najemnina)? Prodaja bi bila v tem trenutku koristna, saj cene nočejo pasti kljub znižani kupni moči, kar kaže na očitno pomanjkanje stanovanj - mi pa imamo na razpolago 900 stanovanj, v katerih nihče ne živi.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#473960] 08.04.09 12:44
Odgovori   +    0
Edini problem, ki ga zasledim je, da je veliko teh stanovanj recimo na Blokah.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#473962] 08.04.09 12:47 · odgovor na: tstih (#473958)
Odgovori   +    0
Predlagam rešitev  za tvoje pomisleke. Naj se upošteva predlog mladih SD-jev, stanovanja pa naj delijo mladi SDS-ovsi. Volk sit in koza cela. Veskakor se mi zdi  boljše to, kot pa da bodo stanovanja še naslednjih 10 let prazna propadala.
anon-184515 sporočil: 930
[#473978] 08.04.09 13:04
Odgovori   +    0
na prvi pogled ok ideja ampak problem je v tem "Najem bi bil prehodnega značaja". Kaj bodo pa storili z mlado druzino, ki bo recimo imela 1 ali 2 otroka, ko bo država to stanovanje rabila? Jih bodo kar na cesto vrgli? Potem bomo pa zopet gledali na raznih tednikih pa "Preverjeno" kako "uboga" druzina nima nikamor iti in jih "hudobna država" na cesto meče. Če mlada družina zdaj nima denarja, da bi si normalno stanovanje privoščila ,kako ga bo imela po kakem leti ali dva. ko bo še kak otrok mogoče zraven? To bodo sami problemi z izseljevanjem..

Bolj smisleno bi potem bilo prodati ta stanovanja ampak kaj ko je kriza zdaj pa bi država manj iztržila.

Torej predlog je dober zgolj površinsko.
gade sporočil: 296
[#473988] 08.04.09 13:20 · odgovor na: anon-7039 (#473954)
Odgovori   +    0
Malo razmisli o tej butasti izjavi.
gade sporočil: 296
[#473990] 08.04.09 13:23 · odgovor na: anon-7039 (#473954)
Odgovori   +    0

GreyHame je napisal(a):
Super predlog predvsem so navdušeni tisti, ki so si stanovanja kupili z svojim delom preko kreditov, ki so jih drago plačevali.
 
Malo razmisli o tej butasti izjavi.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#474000] 08.04.09 13:35 · odgovor na: anon-94166 (#473962)
Odgovori   +    0

terminator je napisal(a):
Predlagam rešitev  za tvoje pomisleke. Naj se upošteva predlog mladih SD-jev, stanovanja pa naj delijo mladi SDS-ovsi. Volk sit in koza cela. Veskakor se mi zdi  boljše to, kot pa da bodo stanovanja še naslednjih 10 let prazna propadala.
pametna opcija je prodaja. naloga vlade ni kopičenje nepotrebnih stanovanj in jih po lastni presoji oddajati v najem pod tržno ceno.
RTM sporočil: 4.799
[#474006] 08.04.09 13:50
Odgovori   +    0
mlada SD zalega ima prfuknjene ideje.

prodati na trgu je edina smiselna rešitev.
tstih sporočil: 5.199
[#474012] 08.04.09 13:59 · odgovor na: anon-94166 (#473962)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: tstih 08.04.2009 14:00

terminator je napisal(a):
Predlagam rešitev  za tvoje pomisleke. Naj se upošteva predlog mladih SD-jev, stanovanja pa naj delijo mladi SDS-ovsi. Volk sit in koza cela. Veskakor se mi zdi  boljše to, kot pa da bodo stanovanja še naslednjih 10 let prazna propadala.
 
Ker ni zaželeno da stanovanja propadajo je smiselna oddaja za tržno najemnino ali prodaja. Oboje omogoča njihovo vzdrževanje in cene potiska k tlom. Edino, kar ne omogoča financiranja vzdrževanja je ravno neprofitna najemnina.
anon-172943 sporočil: 221
[#474018] 08.04.09 14:03
Odgovori   +    0
Prodati, prodati.... in pol jih bodo pokupili trije največji bogataši v Sloveniji, se boste pa spet oglašali, kakšni tajkuni so, in da so banda itd. A boste vi kupili ta stanovanja? Ne, ne boste.

Državna stanovanja naj ostanejo državna. Privatizacija bi privedla samo do še večje asimetrije v prerazporeditvi premoženja. Sploh pa bi teh časih bila to ena izmed bolj neumnih potez.
anon-113530 sporočil: 336
[#474024] 08.04.09 14:15
Odgovori   +    0
Kot eden od zainteresiranih za nakup novega stanovanja, si po vseh državnih akrobacijah zadnjih let, najbolj želim prostega trga in nevmešavanje države.

A je tolk težko odklenit par zemljišč?
anon-11113 sporočil: 175
[#474068] 08.04.09 14:58 · odgovor na: tstih (#474012)
Odgovori   +    0
Edino kar neprofitna najemnina ne omogoča je profit. Vse ostalo se pokrije.
tstih sporočil: 5.199
[#474104] 08.04.09 15:29 · odgovor na: anon-172943 (#474018)
Odgovori   +    0

payo je napisal(a):
Sploh pa bi teh časih bila to ena izmed bolj neumnih potez.
 Ta poteza bi v teh časih povzročila 10% - 20% padec cen nepremičnin, kar bi pomagalo stotisočim mladim in ne le devetsko simpatizerjem levice. Tudi profitne najemnine bodo vplivale na najemni trg v smeri navzdol. Edino, kar ne bo imelo nikakršnega učinka bo razdelitev teh stanovanj tistim, ki jih tako ali tako ni na trgu in torej ne oblikujejo ne ponudbe ne povpraševanja.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#474107] 08.04.09 15:31 · odgovor na: tstih (#474104)
Odgovori   +    0

tstih je napisal(a):

 Ta poteza bi v teh časih povzročila 10% - 20% padec cen nepremičnin, kar bi pomagalo stotisočim mladim in ne le devetsko simpatizerjem levice. Tudi profitne najemnine bodo vplivale na najemni trg v smeri navzdol. Edino, kar ne bo imelo nikakršnega učinka bo razdelitev teh stanovanj tistim, ki jih tako ali tako ni na trgu in torej ne oblikujejo ne ponudbe ne povpraševanja.
 
Oj Tomaž, si že rešil svoj stanovanjski problem?
metuzalem sporočil: 300
[#474145] 08.04.09 16:22
Odgovori   +    0
Ja seveda ... ja...

Dejan Levanič, Luka Juri in Matevž Frangež bodo pa komisarji sekretatiata, ki bo odločalo, kdo se lahko kam vseli ;-)))))
anon-194305 sporočil: 1.208
[#474415] 09.04.09 07:04
Odgovori   +    0
Spregledali so, koliko zaposlenih v teh ustanovah ima še vedno nerešen stanovanjski problem in koliko jih vztraja v slabo plačanih službah zaradi službenih stanovanj. Če si razdelite še stanovanja med seboj, kdo vas bo varoval, ko bo ljudem prekipelo?
anon-105229 sporočil: 205
[#474422] 09.04.09 07:17
Odgovori   +    0
Upam samo, da niso vsi ti mladi člani stranke SD in njeni simpatizerji.
JE KJE MORDA LAHKO VIDETI SEZNAM TISTI, KI SO STANOVANJA DOBILI.

Strani: 1