Naj Ameri to zrihtajo na njihov način. Lepo policaje nadnje, pa v arest in problema ni več. :)

Zakaj pa v arest? Saj v ZDA ni prepovedano kampirati na javnem mestu.

Je pa lepo videti, kako se ljudje hitro prilagodijo "nomadskemu življenju". Vsaj niso bili videti preveč zaskrbljeni. Vsekakor zgleda čisto drugače kot pa pri nas v prispevkih na TV Tedniku, ko mati z 8 otroci v napol zgrajeni 500m2 veliki hiši tarna, kako je težko preživeti s socialno podporo.

Ja, noro. Za nas kar nemogoca situacija. Kje je Semulic in ostali "dusebriznezi". In nobenih protestov.???? Drug svet.

Hmm, katero podjetje v ZDA proizvaja šotore? Morda se bi splačalo kupit njihove delnice..

Prosim, ne norcuj se...

Rac je napisal(a):
Vsekakor zgleda čisto drugače kot pa pri nas v prispevkih na TV Tedniku, ko mati z 8 otroci v napol zgrajeni 500m2 veliki hiši tarna, kako je težko preživeti s socialno podporo.

 
Točno tako! In potem se ti naši "reveži" folku še zasmilijo in začnejo zbirat prispevke za pomoč, ne štekajo pa, da ti "ubožčki" itak živijo na račun vseh nas. Tega socialističnega zajedalstva v ZDA k sreči ne poznajo.

cigani ameriški!!! Sami so si krivi zato da taborijo kt strojani! Nben jim ni pištole držov na glav da naj kupjo hišo na kredit!!! Invalidi, shirajo naj zj, kva pa prej nč ne mislejo, budale ameriške!!! Kredit zna vsak vzet, ampak da bi pa človk kdaj pomislu da ga je treba odplačevat s pripadajočimi obresti to pa verjetn ne pomislejo uni delavčki neumni!!! Da nebi slučajno kašn karitas/unicef itd kaj prinašav vode tem cepcem....edino kar bi jim lahko ponudili bi blo enourno izobraževanje makroekonomije na ekonomski fakulteti v ljubljani pri zarjanu fabjančiču da bi vsaj vedeli kdo pije in kdo plača!!!

s56iua je napisal(a):
Naj Ameri to zrihtajo na njihov način. Lepo policaje nadnje, pa v arest in problema ni več. :)

Mimogrede, bral sem ameriske komentarje na tale posnetek in za razliko od dusebrizniskih evropejcev so hitro postavili par zanimivih vprasanj:

- ljudje so izgubili hise - glede na to da so najemi bistveno cenejsi od anuitet kreditov, zakaj ne gredo v najem?
- ljudje so izgubili hise, ampak zakaj niso v sluzbah?

point je, ne gre za revcke ki bi jih nenadoma po glavi trescila kreditna kriza in jim pobrala premozenje - zelo verjetno gre za ljudi, ki si nikoli niso mogli privosciti lastnih nepremicnin, verjetno nikoli niso imeli stalne sluzbe, in je bilo lastnistvo hise le kratkotrajen utrinek kot posledica kreditne manije, v kateri so tudi oni lahko bili kratek cas "lastniki", ceprav brez sluzbe in premozenja.

aldebaran je napisal(a):


Točno tako! In potem se ti naši "reveži" folku še zasmilijo in začnejo zbirat prispevke za pomoč, ne štekajo pa, da ti "ubožčki" itak živijo na račun vseh nas. Tega socialističnega zajedalstva v ZDA k sreči ne poznajo.

Pa dobro, zakaj že enkrat ne emigriraš v ZDA? Zdaj je namreč zelo ugoden čas, tam lahko kupiš zelo poceni nepremičnino.

0219K21 je napisal(a):
Hmm, katero podjetje v ZDA proizvaja šotore? Morda se bi splačalo kupit njihove delnice..

www.yurts.com/

samog je napisal(a):


Pa dobro, zakaj že enkrat ne emigriraš v ZDA? Zdaj je namreč zelo ugoden čas, tam lahko kupiš zelo poceni nepremičnino.

Naj raje še malo počaka. Morda bo kmalu tudi tukaj ugoden čas za to. ]:)

bc123a je napisal(a):
- ljudje so izgubili hise - glede na to da so najemi bistveno cenejsi od anuitet kreditov, zakaj ne gredo v najem?
- ljudje so izgubili hise, ampak zakaj niso v sluzbah?

evo to sem se spraseval, hvala za formulacijo :)

samog je napisal(a):


Pa dobro, zakaj že enkrat ne emigriraš v ZDA? Zdaj je namreč zelo ugoden čas, tam lahko kupiš zelo poceni nepremičnino.

 Včasih ste drugače misleče metali v brezna in jih pošiljali na Goli otok, zdaj jih vsaj pošiljate v ZDA. Bravo, vendarle očiten napredek. Pa daj ti že enkrat emigrirat na Kubo, če ti je socializem tako pri srcu!

Torej tudi pri nas je potrebno nabaviti šotore!LAHKO VAM POMAGA PODJETJE www.sun-fun.si/

aldebaran je napisal(a):

Včasih ste drugače misleče metali v brezna in jih pošiljali na Goli otok, zdaj jih vsaj pošiljate v ZDA. Bravo, vendarle očiten napredek. Pa daj ti že enkrat emigrirat na Kubo, če ti je socializem tako pri srcu!

Replika na 1. in 2. stavek:

Jp, zdaj smo hujši.

Replika na 3. stavek:

Np, hočemo, da Kuba pride sem.

:-)

samog je napisal(a):

Np, hočemo, da Kuba pride sem.

ce nisi opazil, kuba niti na skret ne more vec in serje v plenice.

gregor666 je napisal(a):

ce nisi opazil, kuba niti na skret ne more vec in serje v plenice.

Stara je že, stara ... . Je pa očitno premožna, da si lahko privošči takšne plenice :-)

Naj dr. Mrkaič napiše komentar o prednostih liberalnega kapitalizma in popljuva socialno državo.

Kje imate občutek za sočloveka ljudje?!

lakotnyk je napisal(a):
Kje imate občutek za sočloveka ljudje ?!

mislis "soljudje"?

.... mja.

Kje imate občutek za sočloveka, ljudje?!!

z ljudmi ciljam na te ki tako govorijo.

Res lakotnyk [ 11:40 ]

Veliko komentatorjev se ne zaveda kaj pomenijo državne omejitve višine kredita za veliko večino prebivalstva, ki ne zna upravljati s svojim kapitalom. Amerika ti ponuja veliko išče pa še več. Če pri nas ne bi imeli takšni - socialne politike in omejitve višine kredita bi tudi pri nas imeli kakšno šotorišče več.
Ni lahko živeti v popoli demokraciji. Ko gre dobro smo vsi pametni, ko pa vlak zapelje navzdol smo pa veseli državno ureditvenih bremz...

Trafalgar9 je napisal(a):
Res lakotnyk [ 11:40 ] Veliko komentatorjev se ne zaveda kaj pomenijo državne omejitve višine kredita za veliko večino prebivalstva, ki ne zna upravljati s svojim kapitalom. Amerika ti ponuja veliko išče pa še več. Če pri nas ne bi imeli takšni - socialne politike in omejitve višine kredita bi tudi pri nas imeli kakšno šotorišče več. Ni lahko živeti v popoli demokraciji. Ko gre dobro smo vsi pametni, ko pa vlak zapelje navzdol smo pa veseli državno ureditvenih bremz...

Ne morem reci, kako se mi gnusi taksno stalisce ob dejstvu da so v sloveniji nepremicnine popolnoma nedosegljive veliki vecini prebivalstva, ki se nima nobenega premozenja.

V ZDA bodo preudarni sedaj poceni kupovali stanovanja, ce bi v sloveniji ne bremzali gradnje, bi to poceli tudi v sloveniji.

"socialno odgovorni" beboti.

bc123a je napisal(a):


Ne morem reci, kako se mi gnusi taksno stalisce ob dejstvu da so v sloveniji nepremicnine popolnoma nedosegljive veliki vecini prebivalstva, ki se nima nobenega premozenja.

V ZDA bodo preudarni sedaj poceni kupovali stanovanja, ce bi v sloveniji ne bremzali gradnje, bi to poceli tudi v sloveniji.

"socialno odgovorni" beboti.

Dejnodej ne dramatiziraj. Nepremičnine so še kako dosegljive, če je le volja in pamet. (Pa ne vsaka, ne kjerkoli in ne za vsako ceno, a je vsak začetek zahteven..)

Je pa res, da je celo tukaj na forumu močno prisotna ideja, da češ, saj to sploh ni nujno, lahko se celo lastno nepremično proda in se gre v najem, od denarja, ki se ga dobi pa se služi na borzi.

0219K21 je napisal(a):


Dejnodej ne dramatiziraj. Nepremičnine so še kako dosegljive, če je le volja in pamet. (Pa ne vsaka, ne kjerkoli in ne za vsako ceno, a je vsak začetek zahteven..)

Je pa res, da je celo tukaj na forumu močno prisotna ideja, da češ, saj to sploh ni nujno, lahko se celo lastno nepremično proda in se gre v najem, od denarja, ki se ga dobi pa se služi na borzi.

 hm, ja...za ZAČETEK: 20-30 let kredita za eno luknjo :)..pol pa počas naprej :)

0219K21 je napisal(a):


Dejnodej ne dramatiziraj. Nepremičnine so še kako dosegljive, če je le volja in pamet. (Pa ne vsaka, ne kjerkoli in ne za vsako ceno, a je vsak začetek zahteven..)

 prodajaš buče. če greš na banko po kredit, pomeni da so nepremičnine "dosegljive" in ne dosegljive. bumbar!

shevchenko je napisal(a):

prodajaš buče. če greš na banko po kredit, pomeni da so nepremičnine "dosegljive" in ne dosegljive. bumbar!

Financiranje nepremičnin je posebna folklora.

V državi kjer je bolj pomembno imeti takoj nov avto (pol plačaš zdaj, pol pa kasneje) je miselnost, da je lastna nepremičnina nekaj bogokletno nepredstavljivega in nedosegljivega še kar trdoživa.

1. Ni treba živeti v Ljubljani (v Ljubljani in že okolici so nepremičnine pač toliko dražje),
2. Ni treba imeti zahtev, da prva nepremičnina mora biti 100+ kvadratno penthouse stanovanje s vsem nadstandardom,
3. Ni treba obtičati v službi za 400 €/mesec,
4. Ni treba s 25 let starosti imeti rešeno vsako eksistencialno vprašanje (npr. nepremičnino brez kredita). Nekaj je fajn (npr. odplačevanje kredita) pustiti tudi za kasneje.
5. Ni treba živeti sam. V dvoje je lepše. Tudi prej se pride do stanovanja, če se skupaj, npr. v zakonski zvezi, stakneta dva, ki imata podobne poglede na prihodnost..
6. ...
7. ...
.
.
.

predvsem to z ljubljano velikokrat omenim, drugje so pa nepremičnine, če primerjamo z LJ zelo ugodno oziroma so bile zelo ugodno vsaj dve leti nazaj.

tisti ki si pa želi živeti v LJ pa naj kupi socialistični bunker za velike denarce.

A ni to preprosto?

0219K21 je napisal(a):


Dejnodej ne dramatiziraj. Nepremičnine so še kako dosegljive, če je le volja in pamet. (Pa ne vsaka, ne kjerkoli in ne za vsako ceno, a je vsak začetek zahteven..)

Darko, seres, v sloveniji so razmerja med ceno nepremicnin in placami tako zbezljala, da niti krediti, o katerih slisimo v ZDA ne bi mladih druzin mogli spraviti v stanovanje, kaj sele v hiso kot v ZDA.

Zabavno je, po eni strani se zgrazas nad ZDA, po drugi strani pa ne privoscis, da bi preudarni v sloveniji izkoristili fallout podobne krize.

Lahko ti recem, da bodo v nekaj letih v ZDA nepremicnine zelo dostopne za normalne, preudarne ljudi, ki niso gemblali v tej nepremicninski noriji.

 V sloveniji pac ne. In ne vem zakaj je to dobro, morda lahko razlozis ti?

bc123a je napisal(a):


Darko, seres, v sloveniji so razmerja med ceno nepremicnin in placami tako zbezljala, da niti krediti, o katerih slisimo v ZDA ne bi mladih druzin mogli spraviti v stanovanje, kaj sele v hiso kot v ZDA.

Zabavno je, po eni strani se zgrazas nad ZDA, po drugi strani pa ne privoscis, da bi preudarni v sloveniji izkoristili fallout podobne krize.

Lahko ti recem, da bodo v nekaj letih v ZDA nepremicnine zelo dostopne za normalne, preudarne ljudi, ki niso gemblali v tej nepremicninski noriji.

 V sloveniji pac ne. In ne vem zakaj je to dobro, morda lahko razlozis ti?

Par dni nazaj smo za šankom naredili kratko pirsko primerjalno analizo tega razmerja. Za izhodišče smo vzeli ceno 
1 m2 stanovanja v Fužinah leta 1987, ki je znašala točno 1.000 DEM. V istem času sem imel NETO plačo med 800-900 DEM. in je takrat bila rahlo nadpovprečna. Natančnih statističnih podatkov za tisto obdobje nimam in bi me zelo zanimalo, če bi jih kdo imel. Torej, 1 m2 naj bi stal takrat recimo 130 - 150% povprečne mesečne plače.

Januarja je povprečna neto plača znašala 864,43 EUR in bi o enakem razmerju med plačo in ceno stanovanja lahko govorili če bi se cena 1 m2 stanovanja vrtela nekje okrog  1.123 - 1.296 EUR. 

lp