Zasebnost

Strani: 1

tasilo sporočil: 9.830
[#119973] 27.08.07 09:05
Odgovori   +    0
Prav zanimivo bo opazovati razliko med ocenjeno vrednostjo, "pritožbeno" vrednostjo in tržno vrednostjo. Okrog tega bodo med kupci in prodajalci še "vesele urice".
bc123a sporočil: 48.253
[#119985] 27.08.07 09:20
Odgovori   +    0
Dobro da so vam za clanek avtorji placali, in ne obratno, ker je not najmanj ena velika laz.

KJE, v katerem zakonu ali pravilniku pise, da davek na nepremicnine sploh bo?
tasilo sporočil: 9.830
[#119994] 27.08.07 09:36 · odgovor na: bc123a (#119985)
Odgovori   +    0
Davek na nepremičnine je že (ni pa še 20%).
bc123a sporočil: 48.253
[#120274] 27.08.07 16:09 · odgovor na: tasilo (#119994)
Odgovori   +    0

tasilo je napisal(a):
Davek na nepremičnine je že (ni pa še 20%).

NUSZ se izracunava povsem drugace. Za drug davek pa ne vem.
tasilo sporočil: 9.830
[#126115] 06.09.07 14:14 · odgovor na: bc123a (#120274)
Odgovori   +    0
NUSZ se res obračunava drugače in ni (še?) na nivoju davka. Hvala za dobronamerno opozorilo. Kakorkoli, država se prihodku od tujih nepremičnin ne bo odrekla, neglede, kako ga nameravajo imenovati in "zapakirati". Ko država začne naglas reazmišljati, ali nek davek bo ali ne, je odgovor, vsaj pri nas, precej jasen.

Strani: 1