Zasebnost

Strani: 1

anon-102577 sporočil: 1.544
[#64083] 29.03.07 19:23
Odgovori   +    0

 
.......Direktor direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu za kulturo Damijan Prelovšek pa je povedal, da je denar za obnovo Nebotičnika sicer že dolgo na razpolago, vendar nihče noče dodati svojega deleža in objekt prenove stoji. Kot je še dejal, so tudi sicer težave pri obnovi ljubljanskega mestnega jedra, saj je "pri nas zdaj zasebna lastnina sveta in nikogar ni mogoče prisiliti, naj obnavlja objekt, ki ga ima v lasti, če tega ne želi ".  
Če doslej nismo imeli zakona, ki bi določal, da se morajo obnavljati objekti, ki so nevarni za okolico, potem moramo takšen zakon čim prej sprejeti.

Objekt, ki ima dotrajano fasado, je nevaren za mimoidoče. Okenske police, ki niso vzdrževane, so tudi nevarne. V mestnem središču Ljubljane imamo vse polno stavb, ki so slabo vzdrževane že vrsto let.
 
Ali je mestnim uradnikom res vseeno, če bo nastala nesreča in bo kdo od meščanov zaradi teh stavb poškodovan?

Ljubljanski Nebotičnik je pa še posebej zanimiv primer. Ko se je lansko leto od njega odlomila okenska polica in padla na cesto, so zavarovali pločnik le ob vzhodni fasadi, ob severni pa ne. Na severni fasadi Nebotičnika so enake okenske police, kot na vzhodni, zakaj potem niso zavarovali oba pločnika?

Strani: 1