:Čeprav si je stanovanjski sklad za cilj postavil pomoč mladim in mladim družinam, ponuja tudi velika stanovanja

a bivanje v velikih stanovanjih je sicer za mlade skodljivo?

"...določil cilj, da so prednostna oziroma ciljna skupina mlade družine in mladi, ki prvič rešujejo svoje stanovanjsko vprašanje in so omejeni v svoji finančni moči...".
Zakaj pa je potem na prioritetni listi družina z 25 letnim otrokom ki npr. izredno študira in ima že v lasti 20 stanovanj, daleč pred mano, ki sem star 30 let, klub povprečnim dohodkom varčeval v NSVS in bi rad končno prišel iz podnajemniškega stanovanja na svoje??? To je eno veliko sranje!

Ja, je skodljivo, ce v njih bivajo vsi drugi...

Se strinjam s tabo, da to dejstvo ne gre skupaj z njihovo izjavo! Osebno sem celo prepričan, da niti en mlad par ne bo uspel kupiti stanovanja (v Ljubljani).

Kaj naj bi bil že namen sklada?

državna loterija za mlade in zvite.

0227PLeck je napisal(a):
"...določil cilj, da so prednostna oziroma ciljna skupina mlade družine in mladi, ki prvič rešujejo svoje stanovanjsko vprašanje in so omejeni v svoji finančni moči...". Zakaj pa je potem na prioritetni listi družina z 25 letnim otrokom ki npr. izredno študira in ima že v lasti 20 stanovanj, daleč pred mano, ki sem star 30 let, klub povprečnim dohodkom varčeval v NSVS in bi rad končno prišel iz podnajemniškega stanovanja na svoje??? To je eno veliko sranje!

TO TUDI JAZ SPRAŠUJEM:

Pozdravljeni!

S fantom sva mlad par. Prvič rešujeva stanovanjski problem, noben od naju nima nepremičnine, prav tako najini starši nimajo nobene nepremičnine v lasti. V razpisu sva zasledila, da obstajajo prednostni razredi.

Zanima naju, ali ima prednostni razred III (npr.: premožna družina z enim študentom, ki ima veliko hišo ali več stanovanj) prednost pri dodelitvi stanovanja pred razredom IV (mladi par oz. najin konkretni primer), če se vsi potegujemo za isto stanovanje, ki je pri obeh navedeno na prvem mestu?


IN ONI ODGOVARJAJO:

V zvezi z vašim vprašanjem, ki ste ga zastavili na naši spletni strani in ga posredovali tudi Valu 202, bi vam želeli še dodatno pojasniti, da so razpisni pogoji, vključno s prednostnimi kategorijami, pripravljeni na podlagi veljavne zakonodaje, ki opredeljuje delovanje Sklada in širše nepremičninsko področje ter so potrjeni s strani Nadzornega sveta Stanovanjskega sklada Republike Slovenije, javnega sklada. Prednostne kategorije so oblikovane v skladu s poslovno politiko in na način da se zajame čim širšo populacijo upravičenih prosilcev.

S spoštovanjem vas pozdravljamo.

PS: nova oblast, nova pravila dodeljevanja (prej je bil vrstni red zamenjan)... da boš vedel za naslednje volitve

Komu na čast gradijo velika stanovanja in hiše. Pomankanje je pri manjših enotah, za katere se zanima prav tista populacija, ki je najbolj potrebna pomoči stanovanjskega sklada, torej če gledano iz pravno-socialnega stališča. Pa tudi če gledamo po ekonomski plati, so cene garsonjer in enosobnih stanovanj zaradi pomankanja močno pretirane. Torej potrebujemo izključno majhna stanovanja za regulacijo trga. Kakšen pametnjakovič na SSRS bo ob tem pomislu, če mi na stanovanjskem skladu izdelamo veliko stanovanje, se bo s tem izpraznilo manjše. Ne zna pa ta predobroplačani uradnik predvidet, da bo kupec za novo večje skladovo stanovanje odštel maksimalno toliko, kot bo prodal svoje staro malo stanovanje na prostem nepremičninskem trgu. Kdo dejansko ima prednost pri nakupu stanovanja SSRS pa ze vemo - tudi bogate druzine.

sounder je napisal(a):
Komu na čast gradijo velika stanovanja in hiše.

Če ne bi bil tako zagledan (zgolj) v svojo lastno situacijo, bi si znal na to vprašanje odgovoriti sam.

pgregorc je napisal(a):


Če ne bi bil tako zagledan (zgolj) v svojo lastno situacijo, bi si znal na to vprašanje odgovoriti sam.

Naj si še tako razbijam glavo, na to vprašanje ne znam odgovoriti, kljub temu, da sem v drugačni situaciji. Torej, še enkrat: komu na čast je potrebno graditi stanovanja 150+ kvadratov, dokler se tudi družine z otroki stiskajo na 60 in manj kvadratih. Konec koncev, kdor ima skoraj 200KEUR, nima stanovanjskega problema.

In še nekaj glede mladih parov. Po mnjenju sklada si mlad le, če sta oba pod 30, razen izjemoma, če vlečeš status mladega raziskovalca v trideseta. Očitno nekdo meni, da imaš po tridesetem nakopičenega že dovolj bogastva, da ne potrebuješ več stanovanja.

damic je napisal(a):


Naj si še tako razbijam glavo, na to vprašanje ne znam odgovoriti, kljub temu, da sem v drugačni situaciji. Torej, še enkrat: komu na čast je potrebno graditi stanovanja 150+ kvadratov, dokler se tudi družine z otroki stiskajo na 60 in manj kvadratih. Konec koncev, kdor ima skoraj 200KEUR, nima stanovanjskega problema.

In še nekaj glede mladih parov. Po mnjenju sklada si mlad le, če sta oba pod 30, razen izjemoma, če vlečeš status mladega raziskovalca v trideseta. Očitno nekdo meni, da imaš po tridesetem nakopičenega že dovolj bogastva, da ne potrebuješ več stanovanja.

ajd tko na prvo žogo. Kako veliko stanovanje se ti zdi je primerno za družino s tremi otroki. Recimo starosti 13,15,18?

To okoli mladih pa ja. 30 let je malce smešno, glede na to kako so se premaknila leta odhoda od doma, življenja skupaj, prvega otroka.

jeanmark je napisal(a):


ajd tko na prvo žogo. Kako veliko stanovanje se ti zdi je primerno za družino s tremi otroki. Recimo starosti 13,15,18?

To okoli mladih pa ja. 30 let je malce smešno, glede na to kako so se premaknila leta odhoda od doma, življenja skupaj, prvega otroka.

Mislim, jaz sem imel prvega otroka pri 28 letih. In v mojih krogih sem ga imel zelo mlad :-)) Pizdarija. Ko bo stara 18 let, bom jaz 46 let star. starček. v pedesetih. Valjda bova imela težave z njeno obleko, muziko ipd... :-))))

jeanmark je napisal(a):


ajd tko na prvo žogo. Kako veliko stanovanje se ti zdi je primerno za družino s tremi otroki. Recimo starosti 13,15,18?

Dejstvo je, da bi bila marsikatera taka družina zadovoljna s 75-85 kvadrati. Vse, kar je več, je (žal, pri nas) luksus in ne več reševanje stanovanjskega problema, kar je, kot jaz razumem, namen sklada.

Povpraševanje (mladih družin) je pač največje po manjših in srednje velikih stanovanjih. Velika stanovanja pa so po mojem mnenju primerna in donosna naložba za "družine" z rešenim stanovanjskim problemom. Še posebej, če upoštevamo, da je bilo do sedaj treba vplačati celotno kupnino brez možnosti kredita na hipoteko. Sem malo spremljal prodajo na preteklem razpisu.

Se pa zelo strinjam, da bi bilo lepo imeti na pretek dovolj stanovanj po ugodni ceni, za vse.

Ti nisi gladek! Očitno si niti ne moreš predstavljati kaj pomeni petčlanska družina, kajšele takšna kjer vsak otrok od določene starosti naprej upravičeno pričakuje zasebnost.

Danes sodobna družina ne prebiva v votlni ali v hiši, kjer deli en prostor s kravami in konji, pogovarjamo se o sodobnih stanovanjskih razmerah.

D.

damic je napisal(a):

Dejstvo je, da bi bila marsikatera taka družina zadovoljna s 75-85 kvadrati. Vse, kar je več, je (žal, pri nas) luksus in ne več reševanje stanovanjskega problema, kar je, kot jaz razumem, namen sklada.

Povpraševanje (mladih družin) je pač največje po manjših in srednje velikih stanovanjih. Velika stanovanja pa so po mojem mnenju primerna in donosna naložba za "družine" z rešenim stanovanjskim problemom. Še posebej, če upoštevamo, da je bilo do sedaj treba vplačati celotno kupnino brez možnosti kredita na hipoteko. Sem malo spremljal prodajo na preteklem razpisu.

Se pa zelo strinjam, da bi bilo lepo imeti na pretek dovolj stanovanj po ugodni ceni, za vse.

Jah ne vem kaj je namen sklada. Glede na to da se stanovanja prodajajo in ne podarjajo, je čist ok, če so med njimi tudi velika.

Še najbolj ekcesno je to, da nimamo 10 takšnih skladov v sloveniji, od tega 9 v privat lasti, ker potem bi tudi SS bil očitno nepotreben.

0219K21 je napisal(a):
Ti nisi gladek! Očitno si niti ne moreš predstavljati kaj pomeni petčlanska družina, kajšele takšna kjer vsak otrok od določene starosti naprej upravičeno pričakuje zasebnost.

Danes sodobna družina ne prebiva v votlni ali v hiši, kjer deli en prostor s kravami in konji, pogovarjamo se o sodobnih stanovanjskih razmerah.

D.

Lepo, da si me prijazno poučil, kako naj živi sodobna družina - ena od desetih, ki bo izžrebana. Drugi, ki nimajo sreče, pa naj po tvojem živijo kakor si opisal v drugem odstavku.

damic je napisal(a):


Lepo, da si me prijazno poučil, kako naj živi sodobna družina - ena od desetih, ki bo izžrebana. Drugi, ki nimajo sreče, pa naj po tvojem živijo kakor si opisal v drugem odstavku.

Tipični nergač.

Zate je, torej, celoten razpis neuspeh, ker pač ne bodo stanovanja letos dobile vseh deset družin, ki se bodo potegovale za največja stanovanja? To, da to ni ne prvi in ne zadnji razpis ne šteje?

To, da otroci tudi niso takoj toliko stari in na začetku petčlanska družina ne potrebuje tako velikega stanovanja tudi?

To, da gre kljub vsemu pri razpisu tudi za socijalni učinek na katerega NE bodo čakali tisti, ki bodo vmes kupili stan ali hišo na sicer obstoječem nepremičninskem trgu tudi ne?

Nekateri bodo preprosto v vsem videli le slabo.

D.

damic je napisal(a):


Naj si še tako razbijam glavo, na to vprašanje ne znam odgovoriti, kljub temu, da sem v drugačni situaciji. Torej, še enkrat: komu na čast je potrebno graditi stanovanja 150+ kvadratov, dokler se tudi družine z otroki stiskajo na 60 in manj kvadratih. Konec koncev, kdor ima skoraj 200KEUR, nima stanovanjskega problema.

In še nekaj glede mladih parov. Po mnjenju sklada si mlad le, če sta oba pod 30, razen izjemoma, če vlečeš status mladega raziskovalca v trideseta. Očitno nekdo meni, da imaš po tridesetem nakopičenega že dovolj bogastva, da ne potrebuješ več stanovanja.

Samo eno vprašanje, preden razpravljam s tabo dalje: Koliko otrok imaš?

damic je napisal(a):

Dejstvo je, da bi bila marsikatera taka družina zadovoljna s 75-85 kvadrati.

Koliko stanovanj s 85m2 je sedaj na voljo v Lj?

jeanmark je napisal(a):


Mislim, jaz sem imel prvega otroka pri 28 letih.

Jaz pa 3 leta prej:) Sedaj, pri drugem, opažam, da sploh ni bilo tako neumno (leta se mi že poznajo, čeprav sem mlajši od tebe, ko si imel prvega, press:))

Si vstal z levo nogo?

Sem trdil, da je pri skladu vse narobe?

Ti si tipičen predstavnik srednje ali stare generacije, ki nima pojma, kaj so resnični problemi mladih generacij, vendar se rad v vse vtakne.

Največji problem na stanovanjskem področju je priti do prvega stanovanja. Bistveno lažje je priti iz manjšega stanovanja v večje.

S tem končujem to debato, ki je kot bob ob steno.

Ti je padla na misel možnost, da ta namišljena petčlanska družina ne živi v lastnem stanovanju? Da, npr., "gostuje" v hiši staršev v "zgornjem nadstropju", da je v najemniškem stanovanju, da pravzaprav celo lahko nastane kot petčlanska v enem hipu (prenovljena družina) in da je morda treba nekdanji dve enostarševski družini združiti v eno, itn. itn..

Življenje ponuja veliko več scenarijev in možnosti kot jih tule lahko opišemo. Prepričan sem, da je vsak poskus v smeri izboljšanja stanovanjske stiske dober. Vem pa, da je še marsikaj potrebno postoriti.

D.

jeanmark je napisal(a):




Še najbolj ekcesno je to, da nimamo 10 takšnih skladov v sloveniji, od tega 9 v privat lasti, ker potem bi tudi SS bil očitno nepotreben.

 da je mogoče s.sklad eden izmed krivcev, da nimamo skladov v privatni lasti, nisi pomislil?

Bob je napisal(a):

da je mogoče s.sklad eden izmed krivcev, da nimamo skladov v privatni lasti, nisi pomislil?

mene bolj zanima, ce bo kdo od dobitnikov drzavne loterije za veliko noc manjkal pri zegnu.

če ne bi bilo sklada je velika verjetnost, da bi bile cene na nepremičniskem trgu nižje kot so sedaj. poglej si zgodovino sklada,s. sheme in potez g. ovna, pa boš vedel o čem govorim. torej fantje so ustvarili povpraševanje, zradirali ponudbo, sedaj pa se grejo državno loterijo z socialnim priokusom. in vi jim ploskate?

seveda bo, saj gre dejansko za socializem v najbolj elementarni obliki. pa tudi butasto je temu primerno.

mimogrede, zakaj ženi ne vrneš telefon?:)

Bob je napisal(a):
seveda bo, saj gre dejansko za socializem v najbolj elementarni obliki. pa tudi butasto je temu primerno.

dandanes so vsi socialisti - tisti, ki mahajo s papircki in tisti, ki lizejo otrobe.

drznem si dvomiti v fairplay te loterije.

kot, da ima loterija kakšno zvezo s fairplayem.

0219K21 je napisal(a):
Ti nisi gladek! Očitno si niti ne moreš predstavljati kaj pomeni petčlanska družina, kajšele takšna kjer vsak otrok od določene starosti naprej upravičeno pričakuje zasebnost.

Danes sodobna družina ne prebiva v votlni ali v hiši, kjer deli en prostor s kravami in konji, pogovarjamo se o sodobnih stanovanjskih razmerah.

D.

 Ponavadi ravno taki, ki žalijo, nimajo nič pametnega za povedat. Ali veš koliko je v Sloveniji mladih petčlanskih družin? Ali veš, da ima povprečna Slovenska družina 1,2 otroka? Velike družine tvorijo le še cigani, ljudje na podeželju (kmetje) in premožni ljudje. Prve dve kategoriji ne potrebujeta stanovanja, zadnja pa si ga ne zasluži. Sklad je v preteklosti izdelal veliko več prostornejših stanovanj kot je pa velikih družin, zato mnogo ljudi živi v luksuznih razmerah (50m2 na stanovalca). Pa tudi če bi bila 5 članska familja, kaj naj naredita na stara leta starša z 120m2 velikim praznim stanovanjem. Naj za teh 120m2, izdelajo raje 2 manjša stanovanja.

Mislim, da je sklad z Poljanskim nabrežjem II. zadosti dobro zadel razmerje stanovanj (14 manjših trisobnih, 30 dvosobnih in par enosobnih stanovanj). Pa tudi sama razporeditev je OK, ker tistih 60m2 v 3SS ponuja že kar spodobne bivanjske pogoje, če ima povprečna mlada družina torej 1 otroka.