Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek Prihajajoči davek na nepremičnine bo skoraj gotovo strošek končnega uporabnika
Strani: 1
sporočil: 678
Zdaj bo še težje kupit svoje stanovanje. poleg najemnine bo treba
lastniku še za davek dajat. Kako bomo potem najemniki sploh še kaj
prišparali? fajn. :( Se bo treba res drugam preselit, al kaj? No v
Romunijo ne bomo šli, če je tam isto. :(
sporočil: 21.898
ma kaki težje. davek na nepremičnine bi morda končno začel urejati
stvari v pravo smer. zato tudi napovedujem, da ga ne bomo videli
tam nekje do l. 2013
sporočil: 2.154
"V Romuniji so na primer uvedli zelo visoko stopnjo davka na
nepremičnine, nosil pa ga je končni uporabnik. Omenjeni davek znaša
na leto skoraj šest odstotkov tržne vrednosti nepremičnine in je
zelo zvišal ceno nepremičnin," pojasnjuje Bulc, "zato so se
pojavili zastoji predvsem pri tujih vlagateljih".
tega pa ne razumem čisto dobro. Po ekonomski logiki bi pričakoval kvečjemu obratno.
Višji davek=manj vlagateljev in spekuliranja=nizje cene
tega pa ne razumem čisto dobro. Po ekonomski logiki bi pričakoval kvečjemu obratno.
Višji davek=manj vlagateljev in spekuliranja=nizje cene
sporočil: 21.898
0703Boski je napisal(a):
"V Romuniji so na primer uvedli zelo visoko stopnjo davka na nepremičnine, nosil pa ga je končni uporabnik. Omenjeni davek znaša na leto skoraj šest odstotkov tržne vrednosti nepremičnine in je zelo zvišal ceno nepremičnin," pojasnjuje Bulc, "zato so se pojavili zastoji predvsem pri tujih vlagateljih". tega pa ne razumem čisto dobro. Po ekonomski logiki bi pričakoval kvečjemu obratno. Višji davek=manj vlagateljev in spekuliranja=nizje cene
drži. moraš vedet, da pri teh ljudeh ni nobene ekonomske logike. oziroma logika je, ampak sprevržena. recimo, da ima omenjeni gospod ali njegovo podjetje v rokah 100 nepremičnin, ki jih hočejo prodati po čimvišji ceni. seveda boš v tem primeru našel kakršenkoli argument, da upravičiš nadaljnjo rast nepremičnin, pa tudi če je iz riti potegnjen, kot je ta.
Strani: 1