Bizgec gantar se dobro uči od profesorja Popota...

XVISO je napisal(a):
Bizgec gantar se dobro uči od profesorja Popota...

 
Ja še en mandat, pa nas spravita v bankrot! ;-)

Pozabl ste povedat, da so se občine razpasle kt golazn, da ma vsaka vas svojga župana pa odborov polhn pa tajnico. To je totalna birokracija, k so jo upeljal taglupi politiki zadnjih neki let, mi raja pa mormo to plačvat pa gledat. Pol je pa folk glup pa šinfa čez javn sektor, da je treba 50 polcajev odpustit, hkrat so pa neki tisoč opčinarjev na nov sprejel.

lokalni šerifi!

lokalni mafijozi

ja pri Zokiju je za primanjklaj kriv Janša. Saj se ve da mu je rezal sredstva namenjena za MOL. Je pa vsekakor potrebno počakati konec računskega leta...potem bodo rezulati pozitivni oz. veliko boljši, pa še nova kartica Urbana bo pokrila vsaj 70% primanjklaja. Pa tudi računovodkinje bodo na koncu frizirale bilanco, da bo ušesom in očem prijazna - beri volilcem. Vsak župan se zaveda, da ne sme delovat potratno, ker za naslednji mandat potem lahko hitro pride drugi, no če je iz iste stranke potem ni problema, pol se bo že neki ugural na neko pomembno mesto(dobro plačano)...

In Popo bo še stadion gradil za 3x višjo ceno. Gradil pa ga bo njegov prijatel Grafist.....

jupi1 je napisal(a):
In Popo bo še stadion gradil za 3x višjo ceno. Gradil pa ga bo njegov prijatel Grafist.....

 
Želeli ste ga, dobili smo ga.

Ko napolni žepe sebi, grafistu in vsem prisklednikom bo pa odšel. Koprčanom, pasivkam, bo pa ostal dolg.
Edino pravilno, dokler so ljudje ofce si boljšega ne zaslužijo.

Važno da so palme, kokosi, fontane in ofce pravijo saj se je nekaj naredilo.

Bravo Pope, pokaži kako se dela in kako se poščiješ na "pravno državo", hehe.

Bodo odpravili nezadolzenost

Predlagam tole za formulacijo leta. Kam smo prisli...



Mit, da se Slovenci ne vozimo na delo zunaj občine prebivališča, je samo mit; statistični podatki namreč kažejo, da je bilo konec leta 2008 že 405 tisoč medobčinskih delovnih migrantov oziroma 48,3 odstotka vsega delovno aktivnega prebivalstva.


Seveda to ni samo mit, slovenci so se vedno nemobilni. Ta cudna statistika je samo posledica tega, da kamor se obrnes, je ze druga obcina.

Do sem so nas pripeljale politikantske parole: "vsaka vas, KS ali zaselek - svoja obćina", stroške in kredite pa bodo že kako pokrivala država oz. zaslepljeni državljani. Glavno je pač, da elita pri koritih lagodno živi.
Nek slovenski pesnik je nekako takole dejal: "Prej rdeč je bil, zdaj črn je, pa za vse nagrajen!"

V Kranju se nadaljuje žalostna zgodba gradnje knjižnice, ki se je ustavila in ni nobenih informacij, kaj bo naprej. Občina je že precej denarja plačala, denar je izginil, gradnja pa stoji, čeprav bi morala biti knjižnica že zgrajena.
Tako se zapravlja denar občanov.
Lahko mogoče raziščete to zgodbo; kje je denar, kdaj bo gradnja končana; katerega desetletja...
Najbolj pa me zanima lastništvo podjetij in lastniške povezave; kdo je pobral denar. Kje so naši tožilci in sodniki, ki tako garajo...

goldimb je napisal(a):
ja pri Zokiju je za primanjklaj kriv Janša. Saj se ve da mu je rezal sredstva namenjena za MOL. Je pa vsekakor potrebno počakati konec računskega leta...potem bodo rezulati pozitivni oz. veliko boljši, pa še nova kartica Urbana bo pokrila vsaj 70% primanjklaja. Pa tudi računovodkinje bodo na koncu frizirale bilanco, da bo ušesom in očem prijazna - beri volilcem. Vsak župan se zaveda, da ne sme delovat potratno, ker za naslednji mandat potem lahko hitro pride drugi, no če je iz iste stranke potem ni problema, pol se bo že neki ugural na neko pomembno mesto(dobro plačano)...

 
Važno, da je vedno nekdo drug kriv. Kako ste že tečni s tem otročjim obnašanjem. Pa si na kratko poglejmo nekaj dejstev o tem:

1. Janković je VEDEL za spremembo v zakonu o financiranju občin PRED nastopom mandata župana,
2. Janković je imel ob nastopu mandata 250 MIO EUR sredstev v proračunu,
3. Janković ima večino v mestnem svetu.

Vse to pomeni, da je Janković imel in še vedno ima vsa sredstva, vedenje in moč, da ravna z ljubljansko občino kot se njemu zljubi in istočasno zato nosi odgovornost (v dobrem in slabem).

O Urbani pa ne bi, ker me spet diareja prijema, ko samo pomislim na "poštenjaka" Golobiča.

Še malo pa bo Popo šel, ker ne bo več denarja za zapravljati, po tem pa bo kriza

Ta lestvica ne vzdrži, primankljaj je treba gledati na število prebivalcev in števil migrantov, pa bomo videli kdo ima največj.............

Takoj ukinit vse občine ki se ne morejo financirat same!
210 občin v enem malo večjem evropskem mestu!
Sramota!

Ni čudno da moramo potrem bolniške zniževat.
Da ima birokracija bajne županske plače!

Fuj.

Tako stanje sem napovedal že pred leti, ko se je sprejemal zakon. Moje najbolj črne slutnje se uresničujejo.

Tudi ljubljanski odvzeti milijoni ne bodo pomagali občinam v periferiji, da se ne bi še kar naprej pufale. Drugače tudi ne more biti, saj je miselnost občinarjev podobno kot miselnost vodilnih v državni upravi - "zapravi več kot imaš, saj denar ni moj". Razlika je le ta, da občinarji niso toliko na očeh javnosti, kar seveda nesramno izkoriščajo na račun prihodnjih generacij in v korist svojih šolskih "pajdašev".

Poglejte Jankoviča, on še na tiskovni konferenci, kjer se govori o "njegovem" večmilijonskem mestnem primanjkljaju, kar naprej smeška v kamere po principu - kaj me briga za tuji dolg, važno je le, da ni moj. Torej, za mano potop. Popovič je pa tako ali tako legenda. Toliko, koliko se on in njegovi bližnji "sodelavci" pasejo na travi javnega denarja, je pa res za en mafijski film - filmski Oscar je zagotovljen. Vendar sta ta dva primera le najbolj izstopajoča, najbolj drzni družinski "posli" se odvijajo v periferiji, daleč od kritične javnosti, kjer ni tečnih novinarjev, vendar toliko več "družinskih članov" in "družinskih prijateljev" .

P.S. Že imam sliko pred seboj, ko bodo vse slovenske občine zapufane do roba in bodo tisti (lokalni šerifi), ki so to stanje povzročili, spet bentili na državo, da jim nič ne primakne - pred lokalnimi volitvami pa še posebej.

Restructuring the Economy
 John Kay, Fred Langeweg, Rob Maas and Wolfgang Sachs; chair: Klaas van Egmond

It is clear that the current economic model currently being pursued in the world is unsustainable.

At present growth rates, in 2030 the economy would need three to four times more key resources such as oil, gas, grain, paper, steel and so on than today.

The new economy must have a better response to this stalemate than all that has been proposed to date.. The challenges ahead are astounding. The world economy has to make a shift from resourceful, wasteful, polluting inefficiency to the opposite. Key factors in this change are determined by regulation, fiscalities and technology in energy use, food supply and preservation of biodiversity. The contours of measures are known.

Ni toliko važno koliko denarja občina da, če bi bile zadeve nujno potrebne. Namesto, da bi se gradilo novo kanalizacijo, vodovode, šole in vrtce, izbljšave prometa, it...kar so prvenstvena naloge županov, se pufajo za stadione, mega markete in osebne koristi.

Narod je pa ves vesel, da njihovi župani tako prosperirajo, da mečejo državne milijarde v prazne jame, sam pa nima za položnice. Zato je gradnja stadionov namenjena samo tistim, ki si bodo lahko privoščili to "kulturo" za javni denar in mogoče plačali kako karto iz svojega žepa.

Pri nas odlično deluje fevdalni sistem, kjer vrh državne in občinske uprave kraljevsko živita (glej kraljevsko poroko cviklov) na račun razslojenega prebivalstva. Plače in pokojnine odrtim ovcam navijajo navzdol, sanjska vlada in funkcionarji pa izumljajo nove in nove oderuške variante za navadno rajo. Sami pa dobivajo regres tudi, če niso zaposleni in si ne poiščejo služb, čeprav so nepogrešljivi v slovenski državi pri raznih izplačilih, ki jih dobijo na oderuški način od državljanov, pri delu pa so popolnoma pogrešljivi. Ko jim preteče poslanska pravica do plače, čeprav niso več poslanci, jim pripada pravica viseti na državnem proračunu do upokojitve namesto, da bi šli na Zavod za zaposlovanje, kot bi bilo to normalno v pravni državi.

Ne, to za te nadljudi ne pride v poštev, saj spadajo v dinastijo skledarjev večnih proračunskih porabnikov, takorekoč so večna skrb davkoplačevalcev, da jih nadstandardno plačujejo samo zato, ker so nekoč bili poslanci ali državni firerji ali funkcionarji. Naš firer večno ostane firer. Naj bo to občinski ali državni. Denar, ki ga molze, je še vedno iz istega izvora, prihaja od oguljenih davkoplačevalcev.

Isto je s prisklednikom države. Zato, ker je nekoč bil predsednik države, je postal večni prisklednik te države in obubožani državljani so večno dolžni živeti tega priskledarja do konca njegovih živih dni, skupaj z ostalim priskledarskim plemstvom. Ti ostanejo večno naši, oziroma mi njihovi dolžniki, da financiramo njihovo aristokratsko življenje.

Poznavanje javnih financ je KATASTROFALNO.

Občine poslujejo po načelu denarnega toka.

Če denarja ni na računu, se ga ne da porabit.

Večji del denarja je bil prenešen čez novo leto.
Če je bil najet kredit je dalo soglasje MF.

Bolj bi kazalo pogledati prejete in neplačane račune ....

Aleister je napisal(a):
Ni toliko važno koliko denarja občina da, če bi bile zadeve nujno potrebne. Namesto, da bi se gradilo novo kanalizacijo, vodovode, šole in vrtce, izbljšave prometa, it...kar so prvenstvena naloge županov, se pufajo za stadione, mega markete in osebne koristi. Narod je pa ves vesel, da njihovi župani tako prosperirajo, da mečejo državne milijarde v prazne jame, sam pa nima za položnice. Zato je gradnja stadionov namenjena samo tistim, ki si bodo lahko privoščili to "kulturo" za javni denar in mogoče plačali kako karto iz svojega žepa. Pri nas odlično deluje fevdalni sistem, kjer vrh državne in občinske uprave kraljevsko živita (glej kraljevsko poroko cviklov) na račun razslojenega prebivalstva. Plače in pokojnine odrtim ovcam navijajo navzdol, sanjska vlada in funkcionarji pa izumljajo nove in nove oderuške variante za navadno rajo. Sami pa dobivajo regres tudi, če niso zaposleni in si ne poiščejo služb, čeprav so nepogrešljivi v slovenski državi pri raznih izplačilih, ki jih dobijo na oderuški način od državljanov, pri delu pa so popolnoma pogrešljivi. Ko jim preteče poslanska pravica do plače, čeprav niso več poslanci, jim pripada pravica viseti na državnem proračunu do upokojitve namesto, da bi šli na Zavod za zaposlovanje, kot bi bilo to normalno v pravni državi. Ne, to za te nadljudi ne pride v poštev, saj spadajo v dinastijo skledarjev večnih proračunskih porabnikov, takorekoč so večna skrb davkoplačevalcev, da jih nadstandardno plačujejo samo zato, ker so nekoč bili poslanci ali državni firerji ali funkcionarji. Naš firer večno ostane firer. Naj bo to občinski ali državni. Denar, ki ga molze, je še vedno iz istega izvora, prihaja od oguljenih davkoplačevalcev. Isto je s prisklednikom države. Zato, ker je nekoč bil predsednik države, je postal večni prisklednik te države in obubožani državljani so večno dolžni živeti tega priskledarja do konca njegovih živih dni, skupaj z ostalim priskledarskim plemstvom. Ti ostanejo večno naši, oziroma mi njihovi dolžniki, da financiramo njihovo aristokratsko življenje.

 Mega markete?? Kaj imajo zupani s tem??

l.p.

Škofjeloški župan je npr. zgradil 50 m dolg most čez potoček Žabnica, čeprav so vsi drugi že desetletja stari mostički na tem potoku dolgi maksimalno 10 m. Nekdo je tukaj debelo kasiral! Kaj hočemo, kmalu bodo županske volitve in za zunanji videz ni škoda davkoplačevalskega denarja! In tako je tudi pri ostalih "rekorderjih".

Ukiniti TAKOJ vse razen 10 obcin in predpisati nacine zadolzevanja , kjer vsako narocilo potrdi financno ministrstvo skladno z razpolozljivimi sredstvi posamezne obcine je edina resitev za ponorelo krdelo lokalnih mogotcev.

P.S. Edini realne podatek je dolg na prebivalca v posamezni obcini in ne primerjava absolutnih zneskov!

koliko je že občin 210 ? 250 ?
X 2000 ali 2500 EVR neto plače (bruto cca 5000 evr ) vsak mesec ! + župani v parlamentu še 50 % nagrade od plače.
sicer pa je rekorder župan neke dolenjske občien ?ne spomnim se niti katere - Šentjerneja ? (vas ?) kije zapravil za nek dom (kulture ?) 6 milijonov evrov .

A županom ne bo pa država nič znižala plač ? Tudi so podaljšali nadomestila nekaterim poslancem po enem letu ! brez službe . Pokažite mi državo v demokratičnem svetu kjer imajo poslanci take privilegije . Nadomestilo naj se zniža na minimalno plačo. Brez možnosti da bi imeli še kak drug status. Tako kot drugi državljani. Oni pa lahko sedijo okot poslanci na dveh stolih , so poslanci in še tretjinsko opravljajo svoj poklic. Navadni državljani pa ne smemo biti na zavodu in študirati ali delati in študirati redno.

Saj sem že ničkolikrat napisal da je v Sloveniji daleč, daleč preveč občin. Za župane se nameščajo politični priskledniki, ki veze nimajo o poslovnosti in tam samo zapravljajo proračunski denar, kot ves državni aparat, ki ga je za 50% preveč. To so se naučili v času FNRJ, nadaljevalo v času SFRJ in tako se nadaljuje še danes. Ni pomembno kaj znaš in kaj delaš, temveč le to da si prave barve, da lahko vodilno državno garnituro podpiraš pri vegetiranju na stolčku. To je treba ukinit, dol s paraziti!!! .
.
(2milj.ljudi, 210 županov)SLOVENIJA : NEW YORK(10milj.ljudi,1 župan) .
.
.
...še anketno vprašanje: koliko bi bilo v Sloveniji občin in županov, če bi bila njihova funkcija častna in ne profesionalna??

bc123a je napisal(a):
Mit, da se Slovenci ne vozimo na delo zunaj občine prebivališča, je samo mit; statistični podatki namreč kažejo, da je bilo konec leta 2008 že 405 tisoč medobčinskih delovnih migrantov oziroma 48,3 odstotka vsega delovno aktivnega prebivalstva. Seveda to ni samo mit, slovenci so se vedno nemobilni. Ta cudna statistika je samo posledica tega, da kamor se obrnes, je ze druga obcina.

 --ja pri tolkih obcinah res ni problem :).

...statistika je itak posebnost, točen zbir napačnih podatkov...  :))))

odgovor na anketno vprašanje  ni nujno pričakovan.   Županov bi se še vedno trlo , ker vsak, ampak dobesedno vsak, ki kandidira  za funkcijo  pričakuje, da se mu bo izplačala in , da bo  nekaj  pridobil, nihče pa ne razmišlja  o strokovnosti, delu odgovornosti  in  o javnih koristih.  Za funkcije   kandidirajo  pretežno (oprostite izrazu )   šalabajzerji  vseh vrst . In isti so  po osvojitvi funkcije  nekaterim dolžni usluge in prične se drugi krog delitve  plena,  delovna mesta v javni upravi.   Plače sicer niso nič posebnega ,  pri delu se ni potrebno pretegniti in, ko si enkrat v sistemu javne uprave  imaš doživljensko garantirano    delovno mesto .  

bravo Jankovič. Napram ostalim županom mikro občin (Piran)in še zmanjšanem proračunu je to še najmanj.Ljubljano je razmigal v pravo smer.Čestitam.

mirkoj je napisal(a):

 Mega markete?? Kaj imajo zupani s tem??

l.p.

 
Aleister je verjetno  Ljubljančan  in je svoje videnje vsesplošnega slovenskega  parazitskega   sistema funkcionarjev,  bivših  funkcionarjev  in njihovih satelitov ponazoril  tudi   na primeru  ljubljanskega  župana .   Je že kdo slišal za  njegov nastop  v katerem  se ni dotaknil   štacunarstva ( glede na to, da trguje  vedno in povsod in z vsem )  in Mercatorja .  Drugače  pa razumem, da je hotel povedati   tudi, da  si župani   postavljajo spomenike   v obliki  mega  marketov ; aja še to , ljubljanski  župan  je   svoj  mega   market - spomenik že zakockal.