darkucio je napisal(a):

 
Čeprav je daleč od svojih predvolilnih obljub, lahko pritrdim tvoji tezi.

Zame je bolj sporno, če bi primerjal koliko se je sorazmerno povečalo njegovo premoženje na račun vodenja občine in pred tem državnega Mercatorja.

Sprašujem te ali ne verjameš oz. zagovarjaš, da smo pred zakonom vsi enaki in, da Slovenija mora biti pravna država?

Če je tako, potem bi moral biti še kako kritičen do raznih Jankovićev in ne gledati le na to, da je sedaj morda urejen park kamor zahajaš.

 

 
Volil sem ZJ, vešeč mi je da je po mestu veliko narejenega in da bo očitno še več. Po drugi strani pa, če mu kaj konkretnega očitanega pa naj ga policija in tožilstvo malo pretipa (in tožilci pod BB gotovo ne bodo imeli zadržkov).

salto je napisal(a):
Janković je naravna katastrofa za Ljubljano. A očitno veliko ljubljančanov potrebuje naravno katastrofo, kajti nič jih ne more spraviti k pameti.

 
Prihodnje leto se bo našel pa neki Janko Zorankovič, copy pastal Jankovićev program, se max promoviral in vaja se bo ponovila :)). In tako še nekajkrat...

Z velikim nasmehom in maksimalno dobro voljo, bom kmalu glasoval proti njemu, tajkunu, ki farba nas in tudi druge. Od njegovega županjevanja ima največ koristi njegova by pass firma (njegov sin) in bližnji prijatelji. Moja denarnica pa se prazni na njegov račun. Ne bo dolgo, ko bodo pri njem kriminalisti!

mogoče bi tudi Zorangutanu morali dodati kakšen nadimek kot ga ima Popovič (gospod 5 %), samo da pri Zorangutanu, ki je veliko boljši od Popoviča (če verjameš) bi moralo biti "druže aneks 30%".

pezdon je napisal(a):
zadnjih 20 let ni bilo narejeno toliko kot je bilo narejeno v zadnjih treh letih. to lahko opazi vsak, ki se sprehodi po mestu, zato razna škodoželjna nakladanja povedo veliko o tistem ki jih izreka !

Le da ... ugleda mestu ne gradijo (le) pročelja (na kredit). Župan je obraz meščanov.

No, pametne glave, pa mi povejte, kateri župan je v zadnjih 50 let naredil kaj za Ljubljano? Lepo, po vrsti, ker sem, žal, na tem področju nevednež. 
Lepo bi bilo, še danes...

NEKAJ RESNIC O JANKOVIĆU !

1. Jankovič je dobil polno blagajno s tem, da so bila rezervirana sredstva za kanalizacijo na Brodu.

2. Prodal je ogromno mestnih zemljišč in objektov.

3. Nihče Ljubljani ni vzel nikakršnih sredstev. Z zakonom se je proračunski denar pravičneje razdelil med občine pod prejšnjo vlado.

4. Lotil se je ogromnih megalomanskih gradbenih projektov pod krinko javno privatno partnerstvo. V resnici se pa tukaj zopet vrtijo ogromni denarji z gradbenimi lobiji.

5. Projekt Emonika, ki ga Ljubljana res potrebuje in se je začel še v prejšnjem mandatu verjetno nebo končan še niti v tem.

6. Ljubljano je že razkopal tudi brez vseh potrebnih dovoljenj. Glede na njegovo moč in vpliv sicer ni dvoma, da jih nebi dobil. Projekti pa zagotovo ne bodo gotovi v tem mandatu. Tudi v primeru, če drugega mandata ne bo dobil jih bo moral naslednik končati.

7. Največja neumnost je bila začetek gradnje novega stadiona. Tam si je obetal velike provizije z svojimi srbskimi partnerji, ki so ga pa na koncu pustili na cedilu. (Balkanec z Balkanci)

Ljubljana ni sposobna vzdrževati sama niti hale Tivoli niti Atletskega stadiona ŽAK. Saj skoraj vsi športni objekti v Ljubljani propadajo. Kot mi je znano sedaj Ljubljana stadion in novo dvorano gradi na kredit – Kdo bo odplačeval te kredite in še vzdrževal dvorano in stadion ?


8. Tudi s tunelom pod gradom so se dogajale težke »mučke«

9. Ljubljana bo »zapufana« do grla.

Pa mi ti povej, lepo po vrsti, kateri župan je Ljubljano in Ljubljančane bolj zadolžil. Pri odplačevanju dolga BOŠ zraven!!!

To pomeni, da teh 63% volivcev nima razsodnosti in morale. Če je Janković ožemal delavce v Mercatorju pri plačah, se je izkazalo za resnično, da ožema tudi
Ljubljančane.

Razprodaja mestno lastnino. Občinske službe spreminja v privatne in jih seli iz centra v tovarne. Slovenci smo si pod njim zaslužili razseljevanje. Tako smo nepomembni, da morajo naše občinske službe kar v fabriko. Glavno tržnico je spemenil kar v parkirišče in bifeje po balkanski maniri. Vsi ostali meščani se moramo tiho umakniti, da lahko balkanci harajo po javnem dobru. Združuje muzeje in ateljeje, daje v najem privatnikom parkovne površine, skratka obnaša se kot, da je Ljubljana njegova last.

Okoli Prešernovega spomenika je prostor tlakoval z robniki, čeprav so bile prej tam rdeče kamnitne plošče. Saj smo Ljubljančani tako malo vredni, da so za nas tudi granitne kocke dobre.

Po drugi strani pa streže svojim megalomanijam po več stadionih in še več štacunah.

Župan pa bi moral predvsem starim delom mesta preskrbeti sodoben vodovod, posodobiti v skladu z predpisi EU odlagališče odpadkov, poskrbeti za recikliranje odpakov, urediti mestne parkovne površine, nasaditi nova drevesa, kjer so stara propadla, parke opremiti s klopmi z naslonjalom v senci, skrbeti za čim bolj poceni tržnico, odpraviti parkiranje po pločnikih itd....Namesto tega sedaj parkirajo še po prehodih za pešče (pred KC je to stalnica), avtomobilisti glasno navijajo muziko celo ponoči, gradijo bloke na parcelah za individualne hiše brez garaž, potem pa parkirajo po pločnikih in sedaj župan predvideva ureditev enosmernih ulic.

Podira spomeniško zaščitena drevesa, potem pa nasadi neko šavje, ki se posuši.

In celo spomnil se je, da bo počastil Titota, najbrž zato, ker je ta poskrbel za nešteto (vsaj 600) morišč v Sloveniji, Srbe obglavil inteligence, ki je emigrirala, kar ni pobil, nato pa privlekel nepismene bosanske hribovce v Beograd, kjer so se v kritičnih trenutkih na račun naroda šli mitinge resnice in posledično vojno. Ja, bravo Zoki. Prav je, da ti pravijo Zorangutan. Pojdi domov v Niš in tam čislaj Titota, če si upaš. Tam poimenuj po Titotu kakšno ulico, saj je ubil Dražena Mihajlovića. Narod ti bo dal nagrado. Pohiti, ali pa pojdi še sam k Titotu, če si ga tako želiš.

Tudi mi vemo, kdo je zmagal v drugi svetovni vojni, v Jugi taki grabežljivci kot si ti Zorangutan.

darkucio je napisal(a):

 
Čeprav je daleč od svojih predvolilnih obljub, lahko pritrdim tvoji tezi.

Zame je bolj sporno, če bi primerjal koliko se je sorazmerno povečalo njegovo premoženje na račun vodenja občine in pred tem državnega Mercatorja.

Sprašujem te ali ne verjameš oz. zagovarjaš, da smo pred zakonom vsi enaki in, da Slovenija mora biti pravna država?

Če je tako, potem bi moral biti še kako kritičen do raznih Jankovićev in ne gledati le na to, da je sedaj morda urejen park kamor zahajaš.

 

 
Nisem zavisten nobenemu kaj ima in se s  tem ne obremenjujem, ker vem da veliko imeti sploh ni tako enostavno kot večina misli sploh pri nas kjer favšija razjeda osebnost nekaterih do kosti.

Bolj me zanima kaj naredi izvoljen predstavnik pozitivnega v svojem okolju za splošno dobrobit in moraš priznat če malo spremljaš zadeve v ljubljani, da se je veliko spremenilo na bolje in da se zaspana Ljubljana prebuja vsako jutro v lepšo evropsko prestolnico.
 
Glede pravne države si pa idealist v tako skorumpirani državi kot živimo je to samo lep "besedni pojem", ki je lep kot naša "ustava", ki jamči vsem enake pravice v praksi pa že v vrtcih ločujejo otroke na naše in njihove  itd.  .....


lp

Bravo YouTube
www.youtube.com/watc...re=related
resnica boli.Dva največja negativca v akciji, kako so nafarbali Ljubljančane. No, pa ga še enkrat volite, da vam ukrade še tisto, kar imate v tankih denarnicah. Njegov naslednji sedež bo na Dobu.

Ne razumem vas. Pride župan ki dejansko nekaj nardi v ljubljani vi pa pizdite...  Človek ima dobre reference kar se tiče dela z denarjem kar za večino od vas ki vse veste o bilancah ljubljane dvomim. Najbolš da izvolite jazbinška naslednji mandat, se vsaj ne bo nič delal in tudi ne bo treba čez nič pizdit.

nič ni večno, tudi ta nasmešek ne

pezdon je napisal(a):

 
Nisem zavisten nobenemu kaj ima in se s  tem ne obremenjujem, ker vem da veliko imeti sploh ni tako enostavno kot večina misli sploh pri nas kjer favšija razjeda osebnost nekaterih do kosti.

Bolj me zanima kaj naredi izvoljen predstavnik pozitivnega v svojem okolju za splošno dobrobit in moraš priznat če malo spremljaš zadeve v ljubljani, da se je veliko spremenilo na bolje in da se zaspana Ljubljana prebuja vsako jutro v lepšo evropsko prestolnico.
 
Glede pravne države si pa idealist v tako skorumpirani državi kot živimo je to samo lep "besedni pojem", ki je lep kot naša "ustava", ki jamči vsem enake pravice v praksi pa že v vrtcih ločujejo otroke na naše in njihove  itd.  .....


lp

 
Tudi jaz nisem zavisten nikomur. Gre pač za spoštovanje temeljnih zakonskih in moralnih norm.

In sam gledam (nažalost ali na srečo) stvari širše od svojega kurnika, ker mi dejansko ni vseeno tudi za druge in za prihodnost te družbe.
Zato, če vidim nov nadstrešek na avtobusni postaji, kamor zahajam ali obnovljen bazen na svojem koncu, vseeno ne morem mimo tega, da vidim tudi onkraj tega in se zazrem v obče stanje in medčloveške odnose vseh državljanov te države.

Lahko mi rečeš, da sem idealist, ampak, če sprejmeš takšno stanje kot nekaj normalnega in trajnega, prispevaš k temu, da tako dejansko tudi ostane.

In še toliko, vsako jutro, ko se peljem po Ljubljani, opazim nenormalne gneče na cestah in nestrpne voznike. Ni kaj, res postajamo evropska prestolnica. ;)

Anta je napisal(a):
No, pametne glave, pa mi povejte, kateri župan je v zadnjih 50 let naredil kaj za Ljubljano? Lepo, po vrsti, ker sem, žal, na tem področju nevednež. 
Lepo bi bilo, še danes...

 Glede na to, da so bili na oblasti v Ljubljani sami komunajzerji, noben.

Po doooolgem času se je začelo v Ljubljani dogajat, pročelja napol razpadajočih in včasih lepih mestnih hiš so se začela obnavljati, center je (bil) razkopan in je glede na izgled vreden vsakega razkopanega dneva, gradilo (naj bi se) poslovne stolpnice, Ljubljana naj bi končno dobilo obliko mesta.
Janković je - kar jaz pomnim - prvi ljubljanski župan, ki ima konkretno in resno vizijo, željo in voljo narediti nekaj. Logično je, da ta njegova vizija ne sovpada z vsemi željami, kar je tudi nemogoče. Vendar Ljubljana kot celota končno prehaja iz sela v mesto. Primerjati prejšnje župan(j)e in Jankovića pa itak nima smisla, tako velik je ta preskok.

Res ne vem kako ste si bralci predstavljali napredek in razvoj mesta? Da bodo ceste, stolpnice kar čez noč zgrajene? Da bo vse urejeno brez kakršnihkoli posegov v okolje? Da se bo napredek kar sam od sebe čez noč pojavil? Danes zna bit pameten res vsak kmet. Jaz pa upam, da bo Ljubljana še nekaj časa razkopana, da bo čim več gradbišč, da se bo dogajalo!

Kar se pa tiče njegovih proračunskih poslov, prijateljskih dogovorov, »osebnih« vezi, itd., pa je prav da se s tem ubadajo primerni preiskovalni organi. Za nepravilnosti je seveda odgovoren Janković sam in prav je, da za svoja dejanja tudi primerno odgovarja. Tudi jaz verjamem, da nima nič manj masla na glavi kot njegov »best buddy« Bavčar. Ene vrste collateral damage očitno.

Vidim pa, da vas mnoge bistveno bolj kot njegova dejanja muči njegovo poreklo. Na koncu tako niti ni važno kaj je ali ni naredil, važno je, da je južnjak in zaradi tega ga ne maramo. Prava slovenska kmečka logika.

AntiZOKI je napisal(a):
...

Eden redkih komentarjev pod tem člankom, ob katerem ne pomislim, da živim med samimi imbecili.

večina komentatorjev ni iz lublane, zato marsičesa ne more zapopast.
provincialci foušljivi, požrite se!
lublana je bulana!

Anta je napisal(a):
No, pametne glave, pa mi povejte, kateri župan je v zadnjih 50 let naredil kaj za Ljubljano? Lepo, po vrsti, ker sem, žal, na tem področju nevednež.
Lepo bi bilo, še danes...

Takole, po zelo grobem spominu:

Strgar/Vidmar:
- obnova fasad (prej so vse ulice izgledale tako kot sedaj južni del Slovenske)
- zaprtje precejšnjega dela starega mestnega jedra za avtomobile (vključno s trgom ob Stolnici, kjer se sedaj spet vozi)
- sanacija izpustov toplarne
- nov  most čez Ljubljanico
- ureditev Tivolija
- prizidek Narodne Galerije
- zasnova Etnografskega muzeja
....

Saj nisem kakšen poseben privrženec takratnega župana, ampak na živce mi gre, da vsakič, ko "Janković izkoplje" eno luknjo poslušamo, kako se sedaj dela, prej pa 50 let ne. A imate res vtis, da je v Ljubljani vse starejše od 50 let?  Cankarjev dom? UKC? Tivolska? Seveda je bilo narejene tudi ogromno škode, ampak ravno v tem je problem - zgodovina ne bo ocenjevala tega, da "se je delalo", ampak to, ali se je kaj pametnega zgradilo.

Da ne govorimo o tem, da so se nad zadnjim "trojčkom županov" (Danica, Vika in Rupel - da, tudi on, še pomnite tovariši) navduševali točno isti volivci, kot se sedaj nad Zokijem.

flajer je napisal(a):
Po doooolgem času se je začelo v Ljubljani dogajat, pročelja napol razpadajočih in včasih lepih mestnih hiš so se začela obnavljati, center je (bil) razkopan in je glede na izgled vreden vsakega razkopanega dneva, gradilo (naj bi se) poslovne stolpnice, Ljubljana naj bi končno dobilo obliko mesta. Janković je - kar jaz pomnim - prvi ljubljanski župan, ki ima konkretno in resno vizijo, željo in voljo narediti nekaj. Logično je, da ta njegova vizija ne sovpada z vsemi željami, kar je tudi nemogoče. Vendar Ljubljana kot celota končno prehaja iz sela v mesto. Primerjati prejšnje župan(j)e in Jankovića pa itak nima smisla, tako velik je ta preskok. Res ne vem kako ste si bralci predstavljali napredek in razvoj mesta? Da bodo ceste, stolpnice kar čez noč zgrajene? Da bo vse urejeno brez kakršnihkoli posegov v okolje? Da se bo napredek kar sam od sebe čez noč pojavil? Danes zna bit pameten res vsak kmet. Jaz pa upam, da bo Ljubljana še nekaj časa razkopana, da bo čim več gradbišč, da se bo dogajalo! Kar se pa tiče njegovih proračunskih poslov, prijateljskih dogovorov, »osebnih« vezi, itd., pa je prav da se s tem ubadajo primerni preiskovalni organi. Za nepravilnosti je seveda odgovoren Janković sam in prav je, da za svoja dejanja tudi primerno odgovarja. Tudi jaz verjamem, da nima nič manj masla na glavi kot njegov »best buddy« Bavčar. Ene vrste collateral damage očitno. Vidim pa, da vas mnoge bistveno bolj kot njegova dejanja muči njegovo poreklo. Na koncu tako niti ni važno kaj je ali ni naredil, važno je, da je južnjak in zaradi tega ga ne maramo. Prava slovenska kmečka logika.

 
Je že res, da se je začelo "dogajat". Pa tudi čisto ok je, da stvari napredujejo, se izboljšujejo itd. Fino bi bilo samo, če bi se takih stvari lotil nekdo z občutkom, nekdo, ki stvari in ljudi razume. Ne nekdo, ki nekaj hara naokoli, zgolj tam pač, kjer lahko kaj pokasira. Hkrati izkorišča dejstvo, da se nekaterim Ljubljančanom to zdi fino&fajn, pri nas se dogaja, napredujemo in podobna sranja, ne vidijo pa, da to počne z njihovim denarjem, pravzaprav s toliko denarja, da bo treba nejgove pustolovščine še nekaj časa odplačevati. A misliš, da kakšen drug župan ne bi bil sposoben spičiti par deset mio EUR v enem mandatu?? Halo.

Glede na bes s foruma imam občutek da bo Zoki na naslednjih volitvah dobil še višjo podporo hehe

Leta 2006 je iz proračuna MOL šlo za stroške dela 12,2 milijona evrov, kar je pomenilo 5,32 odstotka vseh odhodkov v letu 2006. Kako bo letos in v letu 2010? Osnutek odloka proračuna MOL za leto 2010, ki je najbolj ažuren dokument MOL, razkriva naslednje: po zadnji oceni bo dal MOL letos za stroške dela 17,3 milijona evrov ali 5,67 odstotka vseh odhodkov. V prihodnjem letu pa naj bi stroški dela znašali - do sprejetja proračuna se bodo številke še spreminjale - 17,58 milijona evrov ali 5,59 odstotka vseh odhodkov proračuna. Stroški dela MOL so torej zrasli.

---

še en dokaz da imamo inflacijo na vseh področjih samo pri naših plačah ni upoštevana. Lep dokaz kar vsi vemo a si država in podjetja zatiskajo oči... stroški/cene so od uvedbe evra šli/šle gor za 2x... plače pa so tam kjer so bile. In to se lepo vidi na ljubljanskem proračunu, ker je procent od proračuna za stroške dela praktično enak.. 5.3-5.6%, končna številka pa je orenk višja.

bigswingingdick je napisal(a):

  A misliš, da kakšen drug župan ne bi bil sposoben spičiti par deset mio EUR v enem mandatu?? Halo.

 
Glede na videno in doživeto - ne. Oz.če je do sedaj že bil kdo sposoben sploh kaj spičit, je očitno šlo direktno v žep raznim uspešnim lobistom in drugim prisklednikom.
Jankoviću ob tem uspe vsaj še kaj bolj ali manj uporabnega za mesto in meščane narediti.

Bi pa rad doživel kakšnega takega poštenjakarja na tem mestu (to bi v bistvu lahko posplošil kar na celotno politično področje). Ampak bodimo realni...

Jankovič ni glih pošten je pa zato vsaj sposoben. Dosedaj je naredil več kot župani v prejšnjih 20 letih. Kriminalisti bi morali pregledat poslovanje prejšnjih županov in marsikdo je zaradi negospodarnosti in korupcije zrel za v zapor.
Jankovič pa sicer rad ustvarja velike projekte in zato potrebuje tud velik denarja vendar pa se kakšen % preveč tega denarja na koncu znajde tud v njegovi firmi.

pezdon je napisal(a):
zadnjih 20 let ni bilo narejeno toliko kot je bilo narejeno v zadnjih treh letih. to lahko opazi vsak, ki se sprehodi po mestu, zato razna škodoželjna nakladanja povedo veliko o tistem ki jih izreka !

 
Ti pezdon,ti pa nisi iz LJ,tudi s tega planeta ne!

Piterr je napisal(a):
zanima me, kaj se je v življenju zgodilo vsem tistim, ki imajo toliko negativne energije v sebi do vsega kar se dogaja okoli njih......se mi prav smilijo ker v vsem vidijo neke vrste hudiče in zarote ter s tem želijo svojo negativno energijo razširit na vse ostale........

 
..........predvsem socializem katerega posledice bomo nosili izgleda večno - kar pa se tiče negativne energije pa jo vsak nosi s sabo samo nekdo jo pokaže nekdo pa pač ne in jo zadržuje v sebi in potem konča kot napr.drnovšek(zboli za rakom in umre)

ps
tudi ko poslušaš leve politike imajo oz.kažejo skoraj vsi samo negativno energijo

NEKAJ RESNIC O JANKOVIĆU !

1. Jankovič je dobil polno blagajno s tem, da so bila rezervirana sredstva za kanalizacijo na Brodu.

2. Prodal je ogromno mestnih zemljišč in objektov. ...........
.
.
Da je v Dravljah po ovinkih in z uporabo brutalnih amaterskih tolmačenj pravniških lukenj, ob sprevrženem laganju njega in nespodobnih mestnih urbanistov kar ukinil obstoječe velavne zazidalne načte in poizkuša dobesedno ukrasti plačana parkirišča več kot  2.000 stanovalcem sosesk. In to samo zato da bi Lesnini Inženiring ki ji je že podaril skoraj 6 milj. EUR z nedostjno spremembo namembnosti zemljišča (ki ga je že pod prejšnjo skorumpriano oblastjo "za šenk" kupila kakor da bo zgradila  igrišča park in šolo) po tajkunskem principu omogočil še nedopustno in gradnjo previsokih stolpnic, brez ustrezne ureditve in mimo predpisov, (npr. okoljevarstveni). itd, itd.. 
Skupaj s Koželjen in Gajškom so prava sramota za Ljubljano.   
 

jacktop je napisal(a):
NEKAJ RESNIC O JANKOVIĆU !

1. Jankovič je dobil polno blagajno s tem, da so bila rezervirana sredstva za kanalizacijo na Brodu.

2. Prodal je ogromno mestnih zemljišč in objektov. ...........
.
.
Da je v Dravljah po ovinkih in z uporabo brutalnih amaterskih tolmačenj pravniških lukenj, ob sprevrženem laganju njega in nespodobnih mestnih urbanistov kar ukinil obstoječe velavne zazidalne načte in poizkuša dobesedno ukrasti plačana parkirišča več kot  2.000 stanovalcem sosesk. In to samo zato da bi Lesnini Inženiring ki ji je že podaril skoraj 6 milj. EUR z nedostjno spremembo namembnosti zemljišča (ki ga je že pod prejšnjo skorumpriano oblastjo "za šenk" kupila kakor da bo zgradila  igrišča park in šolo) po tajkunskem principu omogočil še nedopustno in gradnjo previsokih stolpnic, brez ustrezne ureditve in mimo predpisov, (npr. okoljevarstveni). itd, itd.. 
Skupaj s Koželjen in Gajškom so prava sramota za Ljubljano.   
 

 
taprav si se oglasil.. že samo "laganju njega" in "velavnih" pove vse... FREDI MILLER... vedno si sanjala njEEEEga..

Veliko projektov veliko provizij, večji projekti večje provizije, večji nasmešek za našega župana z vzdevkom ministr 33% !  In kdo bo to vse plačal?  To pa itak ni važno saj provizijo dobiš ob sklenitvi posla a ne? Ali se bodo projekti končali in kdaj se bo ta čudeš zgodil pa vrjetno ne ve niti on niti ga pomoje ne zanima!

Janković je prvi čefur, ki vodi Ljubljano. Od nemcev smo prišli pod srbe. Jebat ga. Moje glavno mesto je Dunaj, ne Ljubljana.

Mafija v Ljubljani je tolk razbohotena, da samo mafijec lahko vlada. Drugega bi že mafija spravila nekam.

Zato se že učim nemščine, da grem živet v mojo prestolnico Dunaj. Komaj čakam.