Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public enemy: Svetlik je \'\'mladoekonomist\'\' leta 2009
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (1)
Strani: 1 2
Zakaj je slovenski politični vrh praznoval demokratične spremembe v Nemčiji-20 obletnica padca Berlinskega zidu- mislim, da je Pahor celo obiskal to proslavo?
Zakaj ob 20 obletnici demokratičnih sprememb v Sloveniji ni bilo nobene državne proslave?
Ali se Pahor in Tuerk sramujeta, da vodita državo, ki je samostojna in neodvisna?
Ali je Tuerk še predsednik vseh SLOVENCEV, ali je predsednik samo tistim, ki so komunistično in Jugo nostalgični?
Mi kdo lahko poda odgovor?
W Država od kurca !
IN6_dus je napisal(a):
Groza, koliko zagrenjenosti je v tem človeku.
Še mnogo grozovitejše je to, da so vsi razlogi za zagrenjenost utemeljeni in upravičeni.
:-(
Žalostno vprašanje: kdo jim plačuje, da pogubijo Slovenijo in jo gospodarsko uničijo?
IN6_dus je napisal(a):
Groza, koliko zagrenjenosti je v tem človeku.
V meni žal tudi, ko spremljam dogajanje v tej močvari...
IN6_dus je napisal(a):
Groza, koliko zagrenjenosti je v tem človeku.
A zato ker opozarja na dvolicnost ministra?
A ne bi rajsi priznal, da so mladoekonomisti imeli prav, ko so hoteli da jansa izvede reforme leta 2004 in 2005?
Kakšno dobro flanco so ukradli, jo presadili na svoj zevnk in ji dali svoje ime
Prišla bo pomlad....
Odgovor Napoleonu12: ali je bila Slovenija "za železno zaveso"? In če ni bila, ali je vazal velike Nemčije?(op.: hja, je, a tega ne smemo govorit)?
In : Turk bi seveda hotel biti "predsednik vseh SLO", tako kot vsaka vlada prisega, da bo vlada "vseh SLO"
(bolje: državljanov SLO!), ampak izvoli jih pa "samo" večina, in demokracija je menda po definiciji "sporen" sistem, saj to smo pa ja vzeli? Igor V.
Odgovor Napoleonu12: ali je bila Slovenija "za železno zaveso"? In če ni bila, ali je vazal velike Nemčije?(op.: hja, je, a tega ne smemo govorit)?
In : Turk bi seveda hotel biti "predsednik vseh SLO", tako kot vsaka vlada prisega, da bo vlada "vseh SLO"
(bolje: državljanov SLO!), ampak izvoli jih pa "samo" večina, in demokracija je menda po definiciji "sporen" sistem, saj to smo pa ja vzeli? Igor V.
0720Vidma je napisal(a):Ja, toliko bolj odfuknjeno in narobe - ce bi reforme naredili v dobrih casih, potem hudi casi ne bi bili tako hudi.
Pa kaj smo res vsi kompletno prismuknjeni?? P.E. nas hoče prepričati, da je različno stališče ministra do istega problema v dveh gospodarsko POPOLNOMA RAZLIČNIH časih in okoliščinah
GV-3605 je napisal(a):
Ubogi revež - avtor članka!
To je največ kar zmoreš?
Če se potrudiš ti mogoče še uspe.
Lahko pa tiste, kateri se strinjamo z avtorjem, prosvetliš in podaš logično utemeljitev katera ne bo slonela na osebnosti avtorja članka.
Takšni članki so dober meter kdo leti nemudoma na shit listo.
0720Vidma je napisal(a):A je hudo, ko ti tvojega idola razkrinkava? Seveda je zavržena dvoličnost. Časi pa niso tako zelo drugačni. Le zakaj bi bila odprava odpravnin v času konjunkture bolj sporna kot sedaj? Razen tega, da bo sedaj realnost prisilila vlado v iste reforme, ki so bile predlagane pod Janševo vlado - le, da bodo sedaj zaradi razmer bolj boleče.
Pa kaj smo res vsi kompletno prismuknjeni?? P.E. nas hoče prepričati, da je različno stališče ministra do istega problema v dveh gospodarsko POPOLNOMA RAZLIČNIH časih in okoliščinah (tudi če odmislimo povsem "naravno" razliko med biti v opoziciji in v vladi!)nekaj zavrženega, dvoličnega itd.?!
Tako kot je zavajal pod Janševo vlado, ki je res delovala zaposlovalno torej gospodarstvu vzpodbudno in so bili Janševi ukrepi pozitivni, ker se je gospodarstvo krepilo in rastlo, delavci pa so lahko dobili službe, če so le hoteli delati. Tako zavaja dandanes, ker so njegovi in vladni ukrepi v totalno finančno crknjeni državi z obubožanim in brezposelnim delavstvom v čedalje večjem številu res še dodatno uničevalni za obubožane delavce in njihove družine.
Svetlik si ni izbral pravega časa za svoje takratne izjave pod Janšem in ne pravih ukrepov v sedanjih časih pod svojo neuspešno vlado. Vse se lomi na hrbtih najrevnejših.
Včasih so rekli: "da vse teče", danes pa pravimo: "da vse od te vlade razpada" od morale do kvalitete življenja. Slovenija je postala v enem letu država bede. Svetlik je pa svetilnik te bede.
GV-3605 je napisal(a):
Ubogi revež - avtor članka!
Le zakaj bi bil avtor članka revež? Revež je kdor si z lažmi vest maže.
0720Vidma je napisal(a):Vzeli ste nakladanje in samovšečnost in to v izobilju. In ravno to kar praviš, da ni narobe, je na žalosto zelo narobe. Reče se mu opurtunizem, hinavstvo, priskledništvo, itd...vse zato, da daviš državljane, ki so že itak na pol mrtvi od bede.
Pa kaj smo res vsi kompletno prismuknjeni?? P.E. nas hoče prepričati, da je različno stališče ministra do istega problema v dveh gospodarsko POPOLNOMA RAZLIČNIH časih in okoliščinah (tudi če odmislimo povsem "naravno" razliko med biti v opoziciji in v vladi!)nekaj zavrženega, dvoličnega itd.?! Nikakor nisem pristaš "neoliberalne" totalne suverenosti lastnikov nad delavci,in sem za vsakršno pametno kritiko vlade, ampak ta P.E.-jeva je navadna huda žalitev elementarne pameti.Pa ne prvič.In tega celo še noben poster ni opazil(z delno izjemo 218P)!? Odgovor Napoleonu12: ali je bila Slovenija "za železno zaveso"? In če ni bila, ali je vazal velike Nemčije?(op.: hja, je, a tega ne smemo govorit)? In : Turk bi seveda hotel biti "predsednik vseh SLO", tako kot vsaka vlada prisega, da bo vlada "vseh SLO" (bolje: državljanov SLO!), ampak izvoli jih pa "samo" večina, in demokracija je menda po definiciji "sporen" sistem, saj to smo pa ja vzeli? Igor V.
bc123a je napisal(a):
Ja, toliko bolj odfuknjeno in narobe - ce bi reforme naredili v dobrih casih, potem hudi casi ne bi bili tako hudi.
Hudih časov sploh ne bi bilo, recesija je drugod bila, pod Janšem pa je nismo imeli. Tole kar se pa pod to vlado dogaja je pa višek opustoševalnosti in nespodobne nesposobnosti.
0720Vidma je napisal(a):ne, dragi igor v.
Pa kaj smo res vsi kompletno prismuknjeni?? P.E. nas hoče prepričati, da je različno stališče ministra do istega problema v dveh gospodarsko POPOLNOMA RAZLIČNIH časih in okoliščinah (tudi če odmislimo povsem "naravno" razliko med biti v opoziciji in v vladi!)nekaj zavrženega, dvoličnega itd.?! Nikakor nisem pristaš "neoliberalne" totalne suverenosti lastnikov nad delavci,in sem za vsakršno pametno kritiko vlade, ampak ta P.E.-jeva je navadna huda žalitev elementarne pameti.Pa ne prvič.In tega celo še noben poster ni opazil(z delno izjemo 218P)!? Odgovor Napoleonu12: ali je bila Slovenija "za železno zaveso"? In če ni bila, ali je vazal velike Nemčije?(op.: hja, je, a tega ne smemo govorit)? In : Turk bi seveda hotel biti "predsednik vseh SLO", tako kot vsaka vlada prisega, da bo vlada "vseh SLO" (bolje: državljanov SLO!), ampak izvoli jih pa "samo" večina, in demokracija je menda po definiciji "sporen" sistem, saj to smo pa ja vzeli? Igor V.
prismuknjen si ti, ki ne vidiš obračanje ministranta "po potrebi in želji".
Takrat je bilo seveda marskiomu logično to kar je Svetlik zagovarjal..torej obdržat še nekaj do pravic delavcev, ki so od 'demokratičnih sprememb' naprej erodirane vsako leto bolj in bolj.
Danes je tem istim logično, da pa je potrebno rešit kar se da iz gospodarstva..za vsako ceno.
Logika je enostvana : takrat je bila velika ponudba delovnih mest, danes je majhna. S povpraševanjem pa je ravno nasprotno. Torej je danes pogajalsko izhodišče za delavce veliko slabše in je normalno, da ne moreš zahtevat in zagovarjat enekega, ko imaš druga izhodišča. Kot, da bi ti nekdo najprej ponujal nprl. eno noč s Katarino Kresal ali Evo Irgl, ti bi bil za, ko pa pride do te noči, ti pripelje Ljudmilo Novak.
A si zdej čuden, če zavrneš?
No, v nobenem primeru se nam ravno dobro ne piše v tej čudoviti demokraciji. Delo bo čedalje manj cenjeno, saj je edina konstanta demokrcaije ta, da je stroj manj obdavčen od človeka in bolj svoboden. To je konec koncev vse kar se skriva za meglo neoliberalizma. Razbremeniti tehologijo in kapital, obremeniti delo in človeka.
http://www.vecer.com/
1780 ocenjevalcev ga je vse skupaj ocenilo:
72% ljudi meni , da ni sexi
70% ljudi meni, da je neumen
86 % ljudi meni je nepošten
Komentar ni potreben - oz. po partijsko - zamenjati je potrebno ljudi - (rov Barbara bi jih včasih prevzel vase )
p.s.
Verjetno se bodo na ukaz sedaj zganile PR službe na minist., da se mu dvigne rejting.
Strani: 1 2