če je tabela učinkovitost sodišč v tem članku realna, mora Šturm takoj odstopiti

praha je napisal(a):
če je tabela učinkovitost sodišč v tem članku realna, mora Šturm takoj odstopiti

Ej, kako hitro se demonstrira uporabnost najnovejsega popravka foruma :))))

Mislim, nikoli mi ne bo jasno, kaj vraga privlacnega vidijo avtorji odmevov na clanek, da tipicno politicno naravnano problematiko fliknejo v "O sistemu".

Cisto resno, a je mogoce, da mislijo, da "O sistemu" pomeni nekaj taksnega kot v stavkih:

"Borimo se proti sistemu !"
"Sistem je treba jebat v glavo!"
"Sistem me je zajebal!"
"Clovek izkorisca sistem, to bi morali prepovedati!"

Ker druge racionalne razlage ne najdem. Bi mogoce kazalo forum preimenovati?

Ja tudi jaz sem prišel do podobnih zaključkov. Zjebe jih sistem.

Bomo preimenovali...

Gustl je napisal(a):
Ja tudi jaz sem prišel do podobnih zaključkov. Zjebe jih sistem.
Bomo preimenovali...

bomo preimenovali na primer v "servis", v opisu pa "delovanje sistema" spremenili v "delovanje strani in foruma". ter povrhu verjetno se to, da se v ta forum ne bo dalo pisati direktno iz clankov.

crt je napisal(a):

bomo preimenovali na primer v "servis", v opisu pa "delovanje sistema" spremenili v "delovanje strani in foruma". ter povrhu verjetno se to, da se v ta forum ne bo dalo pisati direktno iz clankov.

prvo ja, drugo ne, kaj pa ce je s clankom kaj narobe? ok, ja, "sporoci napako" opcija, ampak tole je boljse.

bc123a je napisal(a):


prvo ja, drugo ne, kaj pa ce je s clankom kaj narobe? ok, ja, "sporoci napako" opcija, ampak tole je boljse.

 
Boljše zato, ker je hitreje popravljeno (kar ni), ali zato, da si ponosen nase, ker si našel napako?

Gustl je napisal(a):


Boljše zato, ker je hitreje popravljeno (kar ni), ali zato, da si ponosen nase, ker si našel napako?

Ja, vidis, prav imas. Ko najdem napako, me tako zrajca, da si ga moram v tistem trenutku na roko...

(no, ce bi to bilo res, bi zaradi Financ verjetno zadnje leto prelezal na urologiji z permanentno vnetim ticem)

Ne, imam naivno mnenje da je pritisk in sramotenje vecih komentatorjev dobra motivacija da je clanek hitro popravljen in da avtor dobi lekcijo. Je pa res lahko to tudi v tematskih forumih.

bc123a je napisal(a):


Ja, vidis, prav imas. Ko najdem napako, me tako zrajca, da si ga moram v tistem trenutku na roko...

(no, ce bi to bilo res, bi zaradi Financ verjetno zadnje leto prelezal na urologiji z permanentno vnetim ticem)

Ne, imam naivno mnenje da je pritisk in sramotenje vecih komentatorjev dobra motivacija da je clanek hitro popravljen in da avtor dobi lekcijo. Je pa res lahko to tudi v tematskih forumih.

 
Jaz sem prvi, ki sem za to, da se javno pokaže na napake, ker vem, da bolj boli in bi bilo logično, da bo prej popravljeno. Poudarek na "bi bilo". Pa žal ni.

Mail je hitrejši. Uporabniki zelo radi predpostavljajo, da nas na Financah 10 visi na forumu in prebere vse, kar se napiše, se to tudi predebatira, odloča, sli se upošteva, ali ne. Potem še užaljeno napišejo: vidim, da niste upoštevali mojega predloga??!! :)

Glede rajcanja pa...morda tebe ne, si pa najbrž že opazill, da marsikomu pa polepšamo dan, ker lahko javno pove, da je našel eno vejico preveč.

Gustl je napisal(a):

Mail je hitrejši. Uporabniki zelo radi predpostavljajo, da nas na Financah 10 visi na forumu in prebere vse, kar se napiše, se to tudi predebatira, odloča, sli se upošteva, ali ne.

Nekdaj je vecina novinarjev brala forum, in se posebej, spremljala odzive na svoje clanke.

Skoda, da ne vec.

"You, too, will get old. And when you do, you'll fantasize that when you were young, prices were reasonable, politicians were noble, and children respected their elders."

:)

(se dela na tem, je pa proces)

bc123a je napisal(a):

Nekdaj je vecina novinarjev brala forum, in se posebej, spremljala odzive na svoje clanke.

Skoda, da ne vec.

 
Aja? Me najbrž še ni bilo na Financah :)

Gustl je napisal(a):


Aja? Me najbrž še ni bilo na Financah :)

Potem jih je pa nekdo brcal, ker po vsaki merodajni kritiki clanka se je prej ali slej oglasil novinar.

Ni bilo tega toliko. Vem, ker sem jaz tisti, ki jih brca.

Je pa logično, da se manj odzivajo, saj je odzivov vse več, komentarjev vse več in smo spet pri 1:množica, čeprav ima vsak uporabnik občutek, da se pogovarja 1:1. In enostavno ne sfolgaš.

ŽSeveda še vedno dobijo obvestila, da je nekdo komentiral njihov članek, ampak na tri še odgovoriš, na 30 pa ne.