0902ISXdX je napisal(a):


Jaz ne bom nič lobiral in podpisoval, me pa res zanima, zakaj se ti je lojtra tako zamerila, da jo ukinjaš?

 
Udba ni rabila lojtre, ker je bila navajena, da je lahko tudi v zrak stopila, če je bila le okolica dovolj trda.

Enfrice.

bc123a je napisal(a):


wtf je lojtra?

Lojtra je tista ikona levo zgoraj, pod naslovom teme.... levo od "srčka".
Narisana je še, deluje pa ne več.
Ker je Črt tako odločil :-(

pgregorc je napisal(a):


Podpisujem peticijo. Hocem igracko nazaj - je Gustl enkrat obljubil, da je ne bo popravljal, ampak da je tudi vzel ne bo...

 
JAh, če se bo izkazalo, da drugih stvari ne moremo popravit, ker bo ta zadeva potem naprej neuporabna ali kaj nagajala, bo treba žal obljubo pojest.

Kar ne pomeni, da ne bomo potem poizkusili najti načina, da se da spremljat potek debate podobno kot pri lojtri. Ali kdaj kasneje šli delati lojtro iz nule.

0902ISXdX je napisal(a):


Lojtra je tista ikona levo zgoraj, pod naslovom teme.... levo od "srčka".
Narisana je še, deluje pa ne več.
Ker je Črt tako odločil :-(

Zakaj bi jo pa uporabljal? Rajsi uporabljaj citiranje :)

0902ISXdX je napisal(a):


Lojtra je tista ikona levo zgoraj, pod naslovom teme.... levo od "srčka".
Narisana je še, deluje pa ne več.
Ker je Črt tako odločil :-(

to sem naredil zacasno zato, ker je moj predhodnik lojtrski pogled naredil tako, da uporabnikova nastavitev ni zapisana v bazi in se zato ne da hitro in enostavno pogledati, koliko ljudi to uporablja.

zato smo sli v eksperimentalno dolocanje :) ki kot vidis poteka.

odlocitev lojtra ostane - lojtra leti bo pa po nekem casu pobiranja rezultatov.

ce kdo ne ve, kaj je lojtra, potem ga po moje nekako ni steti med tiste, ki jim je zelo do tega, da ostane.

Gustl je napisal(a):


JAh, če se bo izkazalo, da drugih stvari ne moremo popravit, ker bo ta zadeva potem naprej neuporabna ali kaj nagajala, bo treba žal obljubo pojest.

Kar ne pomeni, da ne bomo potem poizkusili najti načina, da se da spremljat potek debate podobno kot pri lojtri. Ali kdaj kasneje šli delati lojtro iz nule.

Fair enough.
Mi boš prosim poslal email, ko bo lojtra na voljo?
Ker takle flat-look jaz ne morem prebavljati.
Se trudim že cel dan in mi nikakor ne potegne.
Do takrat pa na svidenje.

crt je napisal(a):

to sem naredil zacasno zato, ker je moj predhodnik lojtrski pogled naredil tako, da uporabnikova nastavitev ni zapisana v bazi in se zato ne da hitro in enostavno pogledati, koliko ljudi to uporablja.

zato smo sli v eksperimentalno dolocanje :) ki kot vidis poteka.

odlocitev lojtra ostane - lojtra leti bo pa po nekem casu pobiranja rezultatov.

ce kdo ne ve, kaj je lojtra, potem ga po moje nekako ni steti med tiste, ki jim je zelo do tega, da ostane.

Črt: vse je odvisno od načina interpretacije ;-)
Nihče (razen tebe) še ni glasoval za ukinitev lojtre.
Kar nekaj pa nas je takšnih, ki želimo, da ostane.
Tisti, ki je pa ne uporabljajo, pa ne vedo kaj zamujajo ;-).

0902ISXdX je napisal(a):


Črt: vse je odvisno od načina interpretacije ;-)
Nihče (razen tebe) še ni glasoval za ukinitev lojtre.
Kar nekaj pa nas je takšnih, ki želimo, da ostane.
Tisti, ki je pa ne uporabljajo, pa ne vedo kaj zamujajo ;-).

prav, potem pa zamenjamo in pridite "vi" urejati tehnikalije.

Gustl je napisal(a):

 
JAh, če se bo izkazalo, da drugih stvari ne moremo popravit, ker bo ta zadeva potem naprej neuporabna ali kaj nagajala, bo treba žal obljubo pojest.

Kar ne pomeni, da ne bomo potem poizkusili najti načina, da se da spremljat potek debate podobno kot pri lojtri. Ali kdaj kasneje šli delati lojtro iz nule.

 
Gustl, prosim da zavzameš vlogo forumskega ombucmana, ker se že uresničuje tvoja napoved, da bo Črt uvajal teror in, da bodo kršene človekove pravice.
(Veš kako je Đole pel: "ne može samo da se uđe, da se ruši tuđe, lepo sam im rekao: ne lomite mi bagrenje... O, zar moram, da vam ponovim, okanite se njih, jer sve ču da vas polomim.":)
Otac

otac je napisal(a):
(Veš kako je Đole pel: "ne može samo da se uđe, da se ruši tuđe, lepo sam im rekao: ne lomite mi bagrenje...

e pa bato, ti si tisti, ki je na tujem.

pgregorc je napisal(a):
Podpisujem peticijo. Hocem igracko nazaj - je Gustl enkrat obljubil, da je ne bo popravljal, ampak da je tudi vzel ne bo...

se pravi status, da stvar sicer obstaja, vendar ni vec aktivno podprta?

to je kar se mene tice lahko ok. ob tem, da vsi razumemo, kaj to pomeni. pomeni pa, da ko se kaksna druga stvar v forumu spremeni, se nihce ne sekira, ce se zaradi tega kaj cudnega zgodi pri lojtrskem pogledu.

nakar zdajle vseh dosedanjih 7 (u mater) podpornikov modro prikima, cim pa se to zares zgodi, takoj lajna: jaaa to je pa samo zato naredil da.... :))

crt je napisal(a):


prav, potem pa zamenjamo in pridite "vi" urejati tehnikalije.

 
Hej, takoj pošljem človeka, ki bo zadevi kos. Če ne zmoreš, samo povej. Imam jih vsaj nekaj v vrsti, bodo veseli, če jim boš odstopil prostor! (Za isto plačo, kot jo prejemaš ti, seveda.)
Otac

placo prejemam taksno, kot si jo nakazem. kar se tice tehnikalij, se pa lahko mirno zmenis s financami, ce so za.

crt je napisal(a):


prav, potem pa zamenjamo in pridite "vi" urejati tehnikalije.

Tole je pa nefair & nizki udarec.
Saj ne pričakujem, da boš parlamentiral z menoj, vendar bodi vsaj konsistenten pri svojih izjavah.
Gustl je korektno napisal: lojtra je zajebana in ne vemo, če bo deloavala po načrtovanih spremembah. To je razumen komentar.
Ti pa ihtavo "lojtra gre stran, če ne pa ne bom urejal tehnikalij", po drugi strani pa štejete koliko je uporabnikov lojtre.
No, pa preštejte še število sporočil, ki jih uporabniki lojtre napišemo.

0902ISXdX je napisal(a):
Tole je pa nefair & nizki udarec.
Ti pa ihtavo "lojtra gre stran, če ne pa ne bom urejal tehnikalij".

kva?

Glejte, gre za to, da je sistem eden, tak kot pač je, vas je pa tisoč pa več.

Vsakdo ima muzičko. Vsak bi imel en knof malo bolj levo pa eno barvo tako pa pogled tako in prosim naredite mi tako, ker sicer grem dol iz foruma.

Nekdo bi imel to in to nazaj in spet drugi bi imel tisto možnost itd.

Po tem, ko je predčasno nenačrtovano odšel avtor tega foruma sedaj smo morali pustiti stvari nedokončane, kakršne pač so bile, ker obstoječa ekipa ni mogla kaj dosti časa namenjati popravilom.

Sedaj smo se dogovorili s črtom, da se bo lotil zadeve in popravil nekaj funkcij, ki jih želi neka dokaj glasna (ne nujno tudi številčna) skupina forumašev. Posledično se bo morda kje podrlo , kar je bilo spet nekemu tretjemu všeč.

Nikoli ne bo vsem všeč in tega se zavedam in komot živim s tem.

Prosim vas le, da ne javkate v nedogled, ker črt je tukaj zato, da tehnično izpelje stvari do konca, kar pomeni, da bo tudi po tem, ko naredimo prve večje gradbene faze, še vedno tu za fina dela.

Če sedaj prežagamo lojtro na pol, ne pomeni, da nikoli ne bo več pogleda s podobno uporabnostjo.

Ampak če želimo zadostiti eni skupini, bo vmes morda malo norela druga. In obratno. I tako sto puta.

Če pa kdo napiše nekaj tisoč sporočil na leto zato, ker mu je všeč sistem in ne zaradi družbe, pa morda res bolje, da gre malo razmislit o svoji porabi časa:)

crt je napisal(a):

e pa bato, ti si tisti, ki je na tujem.

 
O tem bi lahko razpravljala. Jaz se na tem forumu počutim precej domače. Ti? :)
Otac

otac je napisal(a):


O tem bi lahko razpravljala. Jaz se na tem forumu počutim precej domače. Ti? :)
Otac

mislim, da lahko recem, da se pocutim kar ok. ce ne bi racunal, da se bo to dalo, niti ne bi sel postavljat niti foruma niti financ.

Gustl je napisal(a):
Glejte, gre za to, da je sistem eden, tak kot pač je, vas je pa tisoč pa več.

Vsakdo ima muzičko. Vsak bi imel en knof malo bolj levo pa eno barvo tako pa pogled tako in prosim naredite mi tako, ker sicer grem dol iz foruma.

Nekdo bi imel to in to nazaj in spet drugi bi imel tisto možnost itd.

Po tem, ko je predčasno nenačrtovano odšel avtor tega foruma sedaj smo morali pustiti stvari nedokončane, kakršne pač so bile, ker obstoječa ekipa ni mogla kaj dosti časa namenjati popravilom.

Sedaj smo se dogovorili s črtom, da se bo lotil zadeve in popravil nekaj funkcij, ki jih želi neka dokaj glasna (ne nujno tudi številčna) skupina forumašev. Posledično se bo morda kje podrlo , kar je bilo spet nekemu tretjemu všeč.

Nikoli ne bo vsem všeč in tega se zavedam in komot živim s tem.

Prosim vas le, da ne javkate v nedogled, ker črt je tukaj zato, da tehnično izpelje stvari do konca, kar pomeni, da bo tudi po tem, ko naredimo prve večje gradbene faze, še vedno tu za fina dela.

Če sedaj prežagamo lojtro na pol, ne pomeni, da nikoli ne bo več pogleda s podobno uporabnostjo.

Ampak če želimo zadostiti eni skupini, bo vmes morda malo norela druga. In obratno. I tako sto puta.

Če pa kdo napiše nekaj tisoč sporočil na leto zato, ker mu je všeč sistem in ne zaradi družbe, pa morda res bolje, da gre malo razmislit o svoji porabi časa:)

 
Zelo piarovsko povedano. Pri vsem skupaj precej šteje tudi način in ton komunikacije. :)
Otac

crt je napisal(a):


mislim, da lahko recem, da se pocutim kar ok. ce ne bi racunal, da se bo to dalo, niti ne bi sel postavljat niti foruma niti financ.

 
Mislim, da razumeš moj point: Forum pripada uporabnikom, ne tistemu, ki ga je postavil...
Otac

forum ne pripada ne tistemu, ki ga je postavil ne uporabnikom, temvec tistemu, v katerega lasti je. je pa tvoja teza zelo znacilna za slovensko okolje.

crt je napisal(a):

se pravi status, da stvar sicer obstaja, vendar ni vec aktivno podprta?

to je kar se mene tice lahko ok. ob tem, da vsi razumemo, kaj to pomeni. pomeni pa, da ko se kaksna druga stvar v forumu spremeni, se nihce ne sekira, ce se zaradi tega kaj cudnega zgodi pri lojtrskem pogledu.

nakar zdajle vseh dosedanjih 7 (u mater) podpornikov modro prikima, cim pa se to zares zgodi, takoj lajna: jaaa to je pa samo zato naredil da.... :))

Meni je bolje to, da bo krepnila, ko bo krepnila, kot to, da krepne ze danes:) Je pa res naporno brati v tem pogledu... + to, da clovek ne vidi takoj, kaj je prebral in kaj ni in se potem isce (pri lojtri so bile zvezdice)... + lojtra je dala obcutek, da je zadeva krajsa, ce je bila pa kaca zelo dolga, si zelo hitro opazil zanimive avtorje, jih prebral, ostali junk pa spustil.... + pri lojtri si lepo videl, da je del pogovora odsel iz teme in si tisti del lojtre pac spustil (ce ravno nisi imel casa ali se ti ni dalo)... V tem nacinu res trpim. Da ne omenjam tega, da mi je prav lojtra omogocila, da sem dosledno spremljal nekaj forumov znotraj Financ, kar mi recimo na financni tocki ne uspeva, prav zaradi "flat" nacina... evo, my $0.02.

Gustl: spremembe se ponavadi ne delajo online, na t.i. živih sistemih, ampak se spremembe naredijo v celoti, temeljito pretestirajo, polovijo bugi in šele potem se gre s predstavitvijo v real-life production.
Pa vem, da to oba s Črtom vesta, zato vama ne bom pametoval v vajini oštariji.
Ni pa mi jasno, zakaj je treba takoj obtoževati, češ, da javkamo v nedogled. Seveda javkamo, če pa je evidentno, da ugotavljate do kam seže potrpežljivost.
Ne vem no, ampak jaz še za burek ne bi zaslužil, če bi izvajal "operacije pri živem telesu" in kaznoval najbolj aktivne uporabnike.

pgregorc je napisal(a):
Meni je bolje to, da bo krepnila, ko bo krepnila, kot to, da krepne ze danes:) Je pa res naporno brati v tem pogledu... + to, da clovek ne vidi takoj, kaj je prebral in kaj ni in se potem isce (pri lojtri so bile zvezdice)... + lojtra je dala obcutek, da je zadeva krajsa, ce je bila pa kaca zelo dolga, si zelo hitro opazil zanimive avtorje, jih prebral, ostali junk pa spustil.... + pri lojtri si lepo videl, da je del pogovora odsel iz teme in si tisti del lojtre pac spustil (ce ravno nisi imel casa ali se ti ni dalo)... V tem nacinu res trpim. Da ne omenjam tega, da mi je prav lojtra omogocila, da sem dosledno spremljal nekaj forumov znotraj Financ, kar mi recimo na financni tocki ne uspeva, prav zaradi "flat" nacina... evo, my $0.02.

tole sem kar z veseljem prebral, predvsem zato, ker ni zaslo v tekovine revolucije in flower power.

ima smisel, kar pravis.

dobro, kar se mene tice, lahko - kot sem ze prej napisal - podaljsamo sedanji status, torej: dela kakor dela in prioriteto imajo druge zadeve, tudi ce pri tem nastanejo z lojtro cudni pojavi.

potem pa damo lahko zadeve se enkrat na tehtnico, ko vidimo, kako stvar stojijo, ko bo forum kolkor tolko tehnicno skupaj stal (in ne bo vec odprto vprasanje velikih preobratov).

kako se ti zdi?

crt je napisal(a):
forum ne pripada ne tistemu, ki ga je postavil ne uporabnikom, temvec tistemu, v katerega lasti je. je pa tvoja teza zelo znacilna za slovensko okolje.

 
Ja, tukaj lahko močno zafilozofirava o načinih in pomenih "pripadanja"; Ti imaš lahko forum 100x "v lasti", pa ti nič ne pomaga, če ni nikogar gor, kajne?
Ni iz trte izvita primerjava z oštarijo in oštirjem; Za svoje goste moraš lepo skrbeti, da se vračajo, blablabla...

Ti samo naredi stvar, z lojtro ali brez, tako da bo funkcionalna in pregledna in uporabniku prijazna, pa bomo vsi veseli.
Rekel ti bom le še, kar je meni nekoč žičničar v Nasfeldu: "I hope for you..." :)
Otac

0902ISXdX je napisal(a):
Pa vem, da to oba s Črtom vesta, zato vama ne bom pametoval v vajini oštariji.

Ne vem no, ampak jaz še za burek ne bi zaslužil, če bi izvajal "operacije pri živem telesu" in kaznoval najbolj aktivne uporabnike.

kar se tice drugega - kvantiteta sama po sebi ni odlika. glede bureka pa kar gre.

drzi se prvega.

crt je napisal(a):
forum ne pripada ne tistemu, ki ga je postavil ne uporabnikom, temvec tistemu, v katerega lasti je. je pa tvoja teza zelo znacilna za slovensko okolje.

Forum je zgolj aplikacija.
In nobena aplikacija ne preživi, če nima uporabnikov.
Lastnik pa zgolj sponzorira (življenje), ker ima za to interes (oziroma, če ga ima).

crt je napisal(a):

tole sem kar z veseljem prebral, predvsem zato, ker ni zaslo v tekovine revolucije in flower power.

ima smisel, kar pravis.

dobro, kar se mene tice, lahko - kot sem ze prej napisal - podaljsamo sedanji status, torej: dela kakor dela in prioriteto imajo druge zadeve, tudi ce pri tem nastanejo z lojtro cudni pojavi.

potem pa damo lahko zadeve se enkrat na tehtnico, ko vidimo, kako stvar stojijo, ko bo forum kolkor tolko tehnicno skupaj stal (in ne bo vec odprto vprasanje velikih preobratov).

kako se ti zdi?

Kot sem ze rekel... lahko sem ti samo hvalezen, ce bos tako naredil... kajti... bolje tako kakor nic :)

otac je napisal(a):
Ja, tukaj lahko močno zafilozofirava o načinih in pomenih "pripadanja"; Ti imaš lahko forum 100x "v lasti", pa ti nič ne pomaga, če ni nikogar gor, kajne?
Ni iz trte izvita primerjava z oštarijo in oštirjem; Za svoje goste moraš lepo skrbeti, da se vračajo, blablabla...

neverjetno odkritje :) daj si vzami 10 sekund, pomisli, kako zlajnana je ta debata (niti priblizno samo v okviru financ) in koliko je se uporabnikov razen tebe.

forum je bil postavljen, sledile so mu finance, vmes je eno in drugo parkart mutiralo... ce bi vmes dobili vsakic jurja, ko je kdo rekel, da njega pa vec ne bo ali da bo tkoaltko to slo cugrund ... uh!

0902ISXdX je napisal(a):
Forum je zgolj aplikacija.
In nobena aplikacija ne preživi, če nima uporabnikov.
Lastnik pa zgolj sponzorira (življenje), ker ima za to interes (oziroma, če ga ima).

tako je.
in kar se tice financ, je ze 8 let tako (10 pa, kar se tice foruma).
zelo verjetno bo se naprej.
uporabniki pridejo, grejo, pridejo novi...
recejo "jaz pa grem" in pridejo nazaj...
vsakomur po svoje.