Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek Nepremičnina tedna: Vrstna hiša ob Koseškem bajerju
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Glavni forum (5)
sporočil: 6.680
markopoz je napisal(a):
S čim si nekateri delate probleme.
ce v 6 letih niso uspeli narediti nicesar, je pomoje povsem na mestu vprasanje, ali je misljeno, da tako ostane za vedno.
sporočil: 10.178
gregor666 je napisal(a):
meni se naselje zdi kolikor toliko ok, s par pripombami: na zahodni strani (proti bajerju) okolica se ni urejena, na juzni strani tudi ne (izgleda kot pozabljeno gradbisce). dolocena stanovanja so brez balkonov, kar je zajeb za kadilce. razdalje med bloki so na nekaterih delih premajhne. od znotraj sem sicer videl le eno stanovanje, ki je ocitno namenjeno temu, da se oddaja 2-4 studentom (dvosobno 40m2), ampak so na voljo verjetno tudi drugacna. seveda imamo v praksi moc opazovati, kako se prah spreminja se en nezivljenjska vizijia arhitektovega ega: skozi balkon in panoramska okna lahko sosedje en drugemu berejo revije na nocni omarici in zato vsak drugi razpne svojo cunjo na balkonsko ograjo...
blizina narave je, garaze so, dvigala so, protivlomna vrata so, kaksnih napak pri gradnji nisem opazil... cene: to nije normalno :)
za cene se strinjamo. ima pa prva vrsta prednost, da te gledajo le žabe. kar je tudi eden razlogov, da sem jaz raje v vukojebini, ker v mostecu imaš vseeno dva soseda in zato neuporaben atrij.
sporočil: 10.178
gregor666 je napisal(a):
meni se naselje zdi kolikor toliko ok, s par pripombami: na zahodni strani (proti bajerju) okolica se ni urejena, na juzni strani tudi ne (izgleda kot pozabljeno gradbisce). dolocena stanovanja so brez balkonov, kar je zajeb za kadilce. razdalje med bloki so na nekaterih delih premajhne. od znotraj sem sicer videl le eno stanovanje, ki je ocitno namenjeno temu, da se oddaja 2-4 studentom (dvosobno 40m2), ampak so na voljo verjetno tudi drugacna. seveda imamo v praksi moc opazovati, kako se prah spreminja se en nezivljenjska vizijia arhitektovega ega: skozi balkon in panoramska okna lahko sosedje en drugemu berejo revije na nocni omarici in zato vsak drugi razpne svojo cunjo na balkonsko ograjo...
blizina narave je, garaze so, dvigala so, protivlomna vrata so, kaksnih napak pri gradnji nisem opazil... cene: to nije normalno :)
hvala gregor, da si se potrudil z odgovorom. edini.
sporočil: 234
Jaz se tam pogosto sprehajam in verjemite mi, razen prve
vrste
hiš (bliže Večni poti), je večina drugih podobnih kontejnerjem. Kot kakšno spalno naselje na morju...in po moje je veliko stanovanj praznih, saj so skoraj povsod rolete dol tudi pozimi...
hiš (bliže Večni poti), je večina drugih podobnih kontejnerjem. Kot kakšno spalno naselje na morju...in po moje je veliko stanovanj praznih, saj so skoraj povsod rolete dol tudi pozimi...
sporočil: 10.178
shevchenko je napisal(a):
mogoce so pa na malci =)
hmm, danes bi znal biti v čadu že odprt vrt. bom šel kar tja po odgovore, pa še blizu mosteca je.:)
sporočil: 5.933
Bor777 je napisal(a):Tega več ni. Včasih, do leta 2007, si lahko nakup stanovanja izkoristil kot investicijsko olajšavo.
Ali prav razumem, da slovenska država nagradi z davčno olajšavo podjetje, ki kupi stanovanje in ga ima potem več let prazno?
sporočil: 5.933
Bob je napisal(a):Vse je za kurac, Bob.
vendar je zanimivo, da kritiki ne znajo povedati katero naselje v ljubljani je boljše.
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 21.04.2008 11:50
Vinci je napisal(a):
Predrag je.
če greš recimo v louvre in vidiš kaj od kakšnega priznanega slikarja in izveš za ceno, rečeš, slika je za kurec?:)
sporočil: 6.084
gregor666 je napisal(a):Od znotraj videl eno 3 sobno, bolj nezanimivega in neuporabnega stanovanja mogoče sploh nisem videl v vseh soscialističnih blokih, tudi za napake pri gradnji vem ..., po dveh, treh obiskih sem bil zelo razočaran nad devastacijo lokacije, ki se mi zdi edino kar je tam omembe vredno. Kljub temu eno naivno vprašanje za poznavalce:
meni se naselje zdi kolikor toliko ok, s par pripombami: na zahodni strani (proti bajerju) okolica se ni urejena, na juzni strani tudi ne (izgleda kot pozabljeno gradbisce). dolocena stanovanja so brez balkonov, kar je zajeb za kadilce. razdalje med bloki so na nekaterih delih premajhne. od znotraj sem sicer videl le eno stanovanje, ki je ocitno namenjeno temu, da se oddaja 2-4 studentom (dvosobno 40m2), ampak so na voljo verjetno tudi drugacna. seveda imamo v praksi moc opazovati, kako se prah spreminja se en nezivljenjska vizijia arhitektovega ega: skozi balkon in panoramska okna lahko sosedje en drugemu berejo revije na nocni omarici in zato vsak drugi razpne svojo cunjo na balkonsko ograjo...
blizina narave je, garaze so, dvigala so, protivlomna vrata so, kaksnih napak pri gradnji nisem opazil... cene: to nije normalno :)
kaj je pri tej lokaciji posebno vrednega v primerjavi z recimo lokacijo Nove Poljane ....?
lp
sporočil: 10.178
Dudek je napisal(a):
Od znotraj videl eno 3 sobno, bolj nezanimivega in neuporabnega stanovanja mogoče sploh nisem videl v vseh soscialističnih blokih, tudi za napake pri gradnji vem ..., po dveh, treh obiskih sem bil zelo razočaran nad devastacijo lokacije, ki se mi zdi edino kar je tam omembe vredno. Kljub temu eno naivno vprašanje za poznavalce:
kaj je pri tej lokaciji posebno vrednega v primerjavi z recimo lokacijo Nove Poljane ....?
lp
da je na pravem koncu ljubljane. pa malce bližje do centra je tudi.:)
sporočil: 519
Vinci je napisal(a):
Predrag je.
OK, ampak to je bolj kot problem Mosteca, problem tistih, ki si tam ne morejo kupit stanovanja...
Govorit, da je nekaj za en k.rac samo zato, ker si tega ne moreš privoščit, pa spominja na zgodbo o lisici in kislem grozdju...
sporočil: 1.544
Dudek je napisal(a):V Mostecu, ki je na vzhodu Ljubljane, je zrak bolj čist. Nove Poljane pa so na zahodu. In znano je, da nad ljubljansko kotlino pihajo vetrovi večinoma od vzhoda proti zahodu.
... eno naivno vprašanje za poznavalce: kaj je pri tej lokaciji posebno vrednega v primerjavi z recimo lokacijo Nove Poljane ....?
sporočil: 5.933
Bob je napisal(a):Rečem: "Slika ni vredna tega denarja." Si pa dal slab primer. Slika je v tem primeru redka dobrina, stanovanje ni. Če je razmerje med ceno in tem, kaj stanovanje ponuja, zanič, potem je cena previsoka ali pa stanovanje premalo ponuja.
če greš recimo v louvre in vidiš kaj od kakšnega priznanega slikarja in izveš za ceno, rečeš, slika je za kurec?:)
sporočil: 5.933
jz321 je napisal(a):Ej, veš kaj, jaz bi si že lahko privoščil tam stanovanje, nisem pa toliko nor, da bi za povprečno stanovanje nadpovprečno plačal. Problem Mosteca je, da folk, ki tam živi, misli, da živi v "elitni soseki," ki je hočeš nočeš zelo povprečna.
OK, ampak to je bolj kot problem Mosteca, problem tistih, ki si tam ne morejo kupit stanovanja...
Govorit, da je nekaj za en k.rac samo zato, ker si tega ne moreš privoščit, pa spominja na zgodbo o lisici in kislem grozdju...
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 21.04.2008 12:06
Vinci je napisal(a):
Rečem: "Slika ni vredna tega denarja." Si pa dal slab primer. Slika je v tem primeru redka dobrina, stanovanje ni. Če je razmerje med ceno in tem, kaj stanovanje ponuja, zanič, potem je cena previsoka ali pa stanovanje premalo ponuja.
kaj pa vem, ponavadi rečeš, da je neka stvar predraga, ne pa da je za kurec. recimo, lep a predrag avto, lepa a predraga ženska...seveda lahko rečeš tudi, da je avto grd in predrag ali ženska...a ti si svojo trditev, da je za kurec, utemeljiv le z besedo predrag.
sporočil: 117
Zelo subjektivno je to, kar praviš. Stanovanje za nekoga lahko
predstavlja prostor kjer si je vedno želel živet, nekomu je pa brez
veze. Cena je tukaj drugotnega pomena. Kdor pač nima denarja ne bo
šel živet v Mostec. Tudi cena dela dobrine luksuzne.
Sicer pa najdite mi sosesko brez napak. Blok, kjer je vse v najlepšem redu, nič ne "odstopa" od vaše predstave idealnega. + in - vedno so, vprašanje je samo, katerih je več.
Sicer pa najdite mi sosesko brez napak. Blok, kjer je vse v najlepšem redu, nič ne "odstopa" od vaše predstave idealnega. + in - vedno so, vprašanje je samo, katerih je več.
sporočil: 776
Bob je napisal(a):
kaj pa vem, ponavadi rečeš, da je neka stvar predraga , ne pa da je za kurec . recimo, lep a predrag avto, lepa a predraga ženska...
Posebna kategorija je lepa a za kurec predraga ženska :)
sporočil: 5.933
Zadnja sprememba: Vinci 21.04.2008 12:07
Bob je napisal(a):Če bi rekel namesto "vse je za kurac" raje "vse je slabo," a bi bil potem kaj manj užaljen?
kaj pa vem, ponavadi rečeš, da je neka stvar predraga, ne pa da je za kurec. recimo, lep a predrag avto, lepa a predraga ženska...
Mimogrede, recimo grd in predrag avto, kar je enako kot avto za kurac.
sporočil: 10.178
Vinci je napisal(a):
Če bi rekel namesto "vse je za kurac" raje "vse je slabo," a bi bil potem kaj manj užaljen?
jaz užaljen? zakaj? hotel sem samo povedati, da je utemeljitev zelo čudna.
sporočil: 10.178
Kolya je napisal(a):
Posebna kategorija je lepa a za kurec predraga ženska :)
sem vedel, da sem pustil to varijanto odprto, a kot pravi gentlemen sem prepustil drugemu, da uporabi to besedno zvezo.:)
sporočil: 10.178
Vinci je napisal(a):
Deluješ predvsem užaljeno, pa šele potem željan utemeljitve.
sicer te bom težko prepričal v to, a užaljen res nisem. kot sem rekel, sem se sam odločil za življenje v vukojebini, ki jo niti slučajno ne menjam za mostec.:)
sporočil: 117
Vinci, stanovanje v kateri soseski v Ljubljani je po tvoje vredna
nakupa? V primeru, da se ti zdi vse za en q...c, predlagaj tisto
sosesko, ki je najmanj za en _____. Pa kaka kratka utemeljitev bi
bila tudi zelo priročna.
sporočil: 18.121
Bor777 je napisal(a):
Ali prav razumem, da slovenska država nagradi z davčno olajšavo podjetje, ki kupi stanovanje in ga ima potem več let prazno?
Da, tako je bilo do 31.12.2005, vendar ne vem od kje ti trditev, da so vsa takšna stanovanja prazna?
Mi imamo že od leta 2002 vse v najemu in po treh letih prodajamo.
Cene so lepo rasle, sicer ne toliko, kot KRGK, ampak kot trenutno kaže, so bile to dobre odločitve, saj smo večino nakupili v letih, ko je bila olajšava 40%.
sporočil: 5.933
Bob je napisal(a):Kakšen je zdaj torej grd in drag avto? Ker pri Mostecu se pogovarjamo o povprečnih in dragih stanovanjih, ne pa o lepih in dragih.
sicer te bom težko prepričal v to, a užaljen res nisem. kot sem rekel, sem se sam odločil za življenje v vukojebini, ki jo niti slučajno ne menjam za mostec.:)
sporočil: 519
Vinci je napisal(a):Ko lisica iz tiste zgodbe ni dosegla grozdja, je tud rekla, da bi si ga sicer lahko privoščila, ampak jo sploh ne zanima, ker je kislo :)
Ej, veš kaj, jaz bi si že lahko privoščil tam stanovanje, nisem pa toliko nor, da bi za povprečno stanovanje nadpovprečno plačal.
sporočil: 10.178
Bob je napisal(a):
sicer te bom težko prepričal v to, a užaljen res nisem. kot sem rekel, sem se sam odločil za življenje v vukojebini, ki jo niti slučajno ne menjam za mostec.:)
mi pa gre res na kurec, evo tvoj izraz, kako vsi že od začetka šinfajo ta ubogi mostec, ki vsaj glede na moje kriterije, močno odstopa od drugih novogradenj, tako po relativno velikih razdaljah med nizkimi blokci kot po lokaciji, blizu centra, zraven mosteca in rožnika, ob večni poti, ter stran od prometnih cest. praktično vse novogradnje so sedaj ob celovški, tržaški ali pa v getu na polju.:)