Bob je napisal(a):

 
rešitev bo še bolj enostavna. za branje novega foruma bo potrebno plačati minimalno članarino. upam staviti, da tebe ne bomo več videli.:)

Ampak potem bo Frankl kriv, če se bo komu zaradi abstinenčne krize odtrgalo.

Maj je napisal(a):

Ampak potem bo Frankl kriv, če se bo komu zaradi abstinenčne krize odtrgalo.

 
kar niti ne bi bilo tako slabo. smo že ugotovili, da je slovencev veliko preveč.

mimogrede, ne tako dolgo nazaj, sem videl frankla zelo živčnega v mercatorju, športno oblečen, voziček poln coca-cole zero. preveč kofeina ali težave s forumskimi zblojenci.?:)

 

Maj je napisal(a):

Upam, da Črt ne bo urednik novega enotnega foruma, ker sicer nas precej, ne bo več moglo sodelovati v tem psihorehabilitacijskem centru ;(((

 
crtu ne pade na pamet biti urednik enotnega foruma, no worries.

je pa glede na lastnosti populacije treba racunati, da bo to pretezno pljuvalnik.

ce bo po drugi strani povprasevanje po bolj fokusiranih tematskih skupinah (tehnicna podopra zanje bo), potem bodo te praviloma moderirane.

crt je napisal(a):

ce bo po drugi strani povprasevanje po bolj fokusiranih tematskih skupinah (tehnicna podopra zanje bo), potem bodo te praviloma moderirane.

 
Jaz imam pa v glavi še take super truper zadeve, ki bodo omogočale iskanje bucke v senu - dobrih sporočil oz. avtorjev v masi vseh.

Samo še ni šlo v debatni krožek, tako da še ne vem, kaj od tega bo in kaj ne.

Žalostno bi bilo, če bi se taki strokovnjaki kot si ti ukvarjali(in zgubljali ugled) z urednikovanjem foruma.

Sicer bi pa jaz predlagal en resen forum kot je recimo sedaj borza, in en za vse ostalo(komentarji na članke bi šli avtomatično vsi v forum za vse ostalo).

Lp

crt je napisal(a):
 
 
crtu ne pade na pamet biti urednik enotnega foruma, no worries.

je pa glede na lastnosti populacije treba racunati, da bo to pretezno pljuvalnik.

ce bo po drugi strani povprasevanje po bolj fokusiranih tematskih skupinah (tehnicna podopra zanje bo), potem bodo te praviloma moderirane.

Ce smem dodati se svojih 5 centov: Sam trenutno (redno) spremljam zgolj foruma Nepremicnine in Borza. Ostalo je vse prevec zasumljeno, da bi redno spremljal.. spremljal sem recimo se Davki, ampak odkar so sli pod Gospodarstvo, ne spremljam vec, ker je tam veliko vec solate kot v omenjenih dveh forumih. Lepo bi bilo, ce bi kaksna podobna opcija ostala tudi po prenovi...

Podpiram pa tudi predlog Boba o minimalni clanarini za forum :)

Gustl je napisal(a):

Jaz imam pa v glavi še take super truper zadeve, ki bodo omogočale iskanje bucke v senu - dobrih sporočil oz. avtorjev v masi vseh.

Lahko bi si pomagal tudi z ocenami posameznih postov, pri dobrih je vedno po več ocenjevalcev s peticami.

dani14 je napisal(a):

Lahko bi si pomagal tudi z ocenami posameznih postov, pri dobrih je vedno po več ocenjevalcev s peticami.

 
To je na prvo žogo precej neuporabno, ker napiše en naci en izbruh in mu jih 5 drugih zvezdice potala pa to ne pomeni, da je kaj vreden ta ibruh. Če bo, bo bolj kompleksno.

Maj je napisal(a):
Žalostno bi bilo, če bi se taki strokovnjaki kot si ti ukvarjali(in zgubljali ugled) z urednikovanjem foruma.

Sicer bi pa jaz predlagal en resen forum kot je recimo sedaj borza, in en za vse ostalo(komentarji na članke bi šli avtomatično vsi v forum za vse ostalo).

maj, lahko bi doslej ze ugotovil, da ne trzam niti na to, kaj mislis o moji strokovnosti ne na to, kaj mislis o mojem urednikovanju. in ce bo resen forum o borzi, potem tebe tam ne bo, ker imas enostavno preslabo razmerje med jemanjem in dajanjem. zaradi tega razmerja tudi to, kaj predlagas ali ne, v bistvu nima pomena.

osnovni koncept nove postavitve foruma pa je bil zdaj ze veckrat opisan in dopusca med drugim tudi to, kar zdaj kao ti predlagas. s tem, da bi, kot omenjeno tudi danes, tematske zadeve seveda bile moderirane. (na primer, ce bo obstajala nova borza in jo bom jaz urejal, bo tam filter veliko mocnejsi kot danes v borza & skladi.) kar seveda se naprej ne bi bilo vsec tistim, ki bi jih to kdaj udarilo.

milwal je napisal(a):
Imam predlog namesto zvezdic za uporabnika. Raje kliknimo barvo. Rdeč, črn, kodrlajsast :-) in potem bomo imeli mavrične uporabnike :-)

 
Odlično.
Potem bom jaz takoj postal moderator;)

crt je napisal(a):

in ce bo resen forum o borzi, potem tebe tam ne bo

 Če se Tadej enkrat odloči nehati pisati bo forum o borzi itak prazen.

Zadnji dve leti kakšnega drugega pisca, ki bi v forum napisal kaj res koristnega itak ne vidim.

ce za doloceno tematiko ne bo prostovoljca (1 ali vec), ki bi bil pipravljen biti motor nekega foruma, potem takega foruma pac ne bo. pa ce je to borza ali karkoli drugega.

Jaz se javim, da izdelam osnove primerjave lastnistva na osnovi delniske knjige (resno mislim); seveda mi mora podatke nekdo pravocasno poslati ali pa omogociti brezplacen dostop. Lahko tudi kaj interaktivnega.

PS: Pazi, ni to majizem, ker ima od tega korist sirsa zainteresirana skupnost ;)

ma, take stvari so bile v preteklosti ze veckrat izdelane, vendar ne tudi predane v javno rabo (temvec pac za nek zaprt krog), to pa zaradi tezav glede pridobivanja surovine. kdd namrec izrecno prepoveduje svojim kupcem javno rabo teh podatkov in tudi ce ne bi nasla "izdajalca", bi se pac z njenim tezenjem moral ukvarjati objavljalec. kar ni privlacno.

Kako je ze tisto iz Matrice? ;)

Remember there is no spoon...

V kratkem zaživi internetna stran predlagaj vladi.
Vsak predlog, ki bo dobil določeno podporo bo avtomatsko šel na obravnavo na vlado.

Upam, da boste moj predlog, da JAVNA DELNIŠKA knjiga postane brezplačna na vpogled preko interneta, podprli v dovolj veliki meri.

Če bo dobil dovolj podpore na internetu, sem prepričan, da ga bo tudi vlada upoštevala.

Se strinjam, edino, kar bi bilo v redu, je, da fizicni delnicarji nimajo prikazanih naslovov...

To naj pa Pirc Musarjeva pove, koliko osebnih podatkov bi lahko bilo objavljeno.
Zaradi mene je lahko tudi brez naslovov fizičnih oseb.

Ampak najprej moramo sploh doseči ta čudež, da dobimo brezplačen vpogled v delniške knjige.

po moje je oboje smiselno, tak da ce ne bo gustl imel kaj izrecno proti, ok.

crt je napisal(a):
po moje je oboje smiselno, tak da ce ne bo gustl imel kaj izrecno proti, ok.

 
Nič proti, seveda. Kar akcija...

akcija skupaj z remontom foruma, torej verjetno enkrat v oktobru (?).

minuteman je napisal(a):
Nov predlog:

Predlagam kontra-ignore funkcijo: da si označim uporabnike, ki se mi zdijo zanimivi - recimo franclja, jozico in micko, ker imajo zanimive poste, in imajo nato v prikazu foruma namesto svetlo modrega recimo svetlo rdeče ozadje, da izstopajo od ostalih in se tako hitreje prebijam skozi kopico zanimivih tem.

 
dober predlog.

minuteman je napisal(a):
Nov predlog:

Predlagam kontra-ignore funkcijo: da si označim uporabnike, ki se mi zdijo zanimivi - recimo franclja, jozico in micko, ker imajo zanimive poste, in imajo nato v prikazu foruma namesto svetlo modrega recimo svetlo rdeče ozadje, da izstopajo od ostalih in se tako hitreje prebijam skozi kopico zanimivih tem.

 
To bo. Kao priljubljeni.

minuteman je napisal(a):

2. V sporočilih ignoriranih uporabnikov naj bo vključen njihov nick. Recimo, namesto "Sporočila tega uporabnika trenutno ignorirate!" naj piše "Sporočila uporabnika Šitos trenutno ignorirate!"

Če hočeš nekoga ignorirati je point ravno v tem da sploh ne obstaja več. Idealno bi bilo, da se ignorirani uporabnik niti pri reply funkciji ne bi več pojavil (sedaj se ga namreč izpiše).

Mogoče bi bilo te stvari najbolje rešiti kot opcijo pri ignore funkciji, pa naj se vsak sam odloči do katere meje bo koga ignoriral: popolnoma ali delno (če to seveda ne naredi preveč dela programerju).

Gustl je napisal(a):

 
To bo. Kao priljubljeni.

 
ja, poleg negativne se pozitivna lista.

blink je napisal(a):

Če hočeš nekoga ignorirati je point ravno v tem da sploh ne obstaja več. Idealno bi bilo, da se ignorirani uporabnik niti pri reply funkciji ne bi več pojavil (sedaj se ga namreč izpiše).

Mogoče bi bilo te stvari najbolje rešiti kot opcijo pri ignore funkciji, pa naj se vsak sam odloči do katere meje bo koga ignoriral: popolnoma ali delno (če to seveda ne naredi preveč dela programerju).

 
v verziji foruma pred obstojeco je imela ignore funkcija opcije: ignore samo sporocila userja ali tudi odgovore nanje. (odgovor na odgovor pa - jebiga.) tako da ja, to se naceloma cisto ok da.

jaz sicer zelo navijam, da se iz tiste prvotne verzije potegne tudi opcija invisible man - user dobi ta status in potem naklada po mili volji, le da samo on vidi tisto, kar je napisal.

minuteman je napisal(a):
Nov predlog:

- ko klikneš na neko forumsko temo, naj bo označeno, do kje so bili nazadnje napisani posti. Recimo tema "Korenčkova juha" je imela ob mojem zadnjem kliku 16 postov, in zato se ob kasnejšem kliku na temo med 16. in 17. postom izriše odebeljena črta, kar pomeni da sem 16 postov prebral, ostalo pa je novo.

 
tole bo sicer manijakalno zrlo disk, ampak bomo nekako tako obtesali, da ne bo krize, tako da ja, bo. one way or another, tj. recimo crta, kot jo ti omenjas, ali pa nova sporocila v drugacni barvi, etc.

iz foruma 1.0 je po moje smiselno vrnit tudi to, da ce je user na ignore in te slucajno ravno prime pogledat, ce se mu je kaj zvedrilo, kliknes userja in ti *ni* treba izrecno prestavljati statusa, da bi lahko videl njegova sporocila. vidis jih ze samo na podlagi tega, da si izrecno zelel vpogled v prav njegova, pa ceprav ga imas sicer na ignore.

razmisljal sem se o opciji za kronike, "moje debate" - torej seznam tem, v katerih sem kaj napisal.

in pa seveda "aktivne teme", torej seznam zadnjih osvezenih = nekaj se je tam vpisalo tem.

plus skatlica, sorodna sedanji funkciji seznam sporocil, le da dela globalno cez vse forume in kaze zadnjih X vnosov (cas - user - tema), tj. kaj se kaj trenutno dogaja v forumu in kdo to pocne. no, delno se to pokriva z aktivnimi temami.

Evo, en predlog, tako, recesijsko usmerjen, upam da je ne poglobi se dodatno, ker bo se manj denarja krozilo ;) Po vzoru trgovin z gradbenim materialom (!!) lahko pripravite nasvete za gospodinjstvo, kjer se potem izmenjajo izkusnje pri kaksni stvari... Na MojEvro. Zraven pa se dopisite, da ce to delas izkljucno za lastne potrebe (in potrebe svoje druzine), da ni siva ekonomija.