Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.

[XDONA1]
Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.

Kaj mislis, da je bilo vcasih kaj drugace ?
Vcasih je nekaj se stelo, ce si bil dober vojskovodja, z hitlerjem se je drugo nehalo.
Pa ne zaradi ljudi....

Čisti populizem: Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice. Ti že veš, kajti za tebe je politika kurba!

Sicer se z avtorjem načeloma strinjam toda opozicija je sama zagovarjala ostre ukrepe in je težko sedaj proti. DA pa gredo ukrepi v smer večanja diktature z izgovorom naše varnosti je pa film, ki smo ga že videli med korono in je tak pristop blizu vsaki oblasti ne glede na politično barvo. Ene najhujših covid diktatur so bile v državah z deklarirano levimi vladami.

Glede razvpite božičnice tudi ni nihče iz opozicije glasoval proti. 640 € je konkretna zadeva in bo končala na računu volilcev. Real politika je pač takšna, da nihče noče, da se mu v kampanji očita, da je bil proti, da Janez Novak dobi 640 €.

Bolj kot se bliza konec vladanja, bolj vladajocim zmankuje rezultatov in bolj se oddaljujeo od obljub, ki so jih dali volivcem in smo bili vec kot ocitno naplahtani. Cedalje vec vporednic je s t.i. Stanfordskim zaporniskim eksperimentov, kjer je psiholog Philip Zimbardo pokazal kaj se zgodi, ko dobijo v roke "skarje in platno" napacni ljudje.
In potem se sprasujemo zakaj nastanejo skrajno desnicarska gibanja?!?

Dotičnega lahko ustavi samo hospitalizcija v psihiatrični ustanovi.

[odvisnik]
> [XDONA1]
> Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
> Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.


Kaj mislis, da je bilo vcasih kaj drugace ?
Vcasih je nekaj se stelo, ce si bil dober vojskovodja, z hitlerjem se je drugo nehalo.
Pa ne zaradi ljudi....

O, ja, včasih je bilo drugače oz vsaj ne tako izrazito. Ali pa vsaj lepo "zapakirano". Laži so bile vedno, a manj. Nasploh opažam danes med ljudmi vedno več brezsramnega laganja v obraz, še posebej ko je zadaj denar (ta je danes kralj kraljev).

[lojze1]
Čisti populizem: Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice. Ti že veš, kajti za tebe je politika kurba!

? Ja, zelo verjetno. A je za tebe ljubica? ;)

Se strinjam, ampak zakaj že bi sedaj na primer SDS in NSi nasprotovala tudi temu, kar sta zagovarjala. Golob je v zakon dal marsikaj skrajnega in upam, da se bo to z amandmaji omililo. Upam tudi, da bo Šutarjev zakon šel v ustavno presojo. Pri božičnici tudi ne bo opozicija proti - veliko je že to, da so se vzdržali.
Zakaj pa niste bili proti pokojninskemu zakonu? Malo sem sicer zamudil, ampak ko sem pregledal, kakšne krivice skriva (niti ne skriva), sem izjemno proti. Pa nič od referenduma.
Dajte no, niste dosledni!

[XDONA1]
Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.

No, če smo pri populizmu...Levica in Kordiš tu prednjačijo, Janša pa je dosti manj populističen od Goloba. Trump je sicer res populist, ampak predvsem je kreten, ki ruši ves red.

[rx170]
Sicer se z avtorjem načeloma strinjam toda opozicija je sama zagovarjala ostre ukrepe in je težko sedaj proti. DA pa gredo ukrepi v smer večanja diktature z izgovorom naše varnosti je pa film, ki smo ga že videli med korono in je tak pristop blizu vsaki oblasti ne glede na politično barvo. Ene najhujših covid diktatur so bile v državah z deklarirano levimi vladami.

Glede razvpite božičnice tudi ni nihče iz opozicije glasoval proti. 640 € je konkretna zadeva in bo končala na računu volilcev. Real politika je pač takšna, da nihče noče, da se mu v kampanji očita, da je bil proti, da Janez Novak dobi 640 €.

Nehajte mi s korono! Takrat ni bilo nobene prepresije, sploh pa ne neupravičene! Sosednje demokratične države so ravnale še bolj striktno, poslušali so stroko in ravnali premišljeno glede na situacijo. JASNO?!
Kaj vlečete to zdaj not?
Pokojninski zakon, ki ne upošteva, da bo nekdo, ki enako vplača in gre 5 let kasneje v penzijo imel enako odmero - to vas pa ne moti, a? Pa da se ne upošteva vojaščina v JLA polno v plačano pokojnisko dobo? To je bilo sprejeto ravno zdaj in je katastrofa. Ne pa ukrepi ob izjemno nevarni svetovni pandemiji.

[XDONA1]
> [odvisnik]
> > [XDONA1]
> > Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
> > Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.
>
>
> Kaj mislis, da je bilo vcasih kaj drugace ?
> Vcasih je nekaj se stelo, ce si bil dober vojskovodja, z hitlerjem se je drugo nehalo.
> Pa ne zaradi ljudi....

O, ja, včasih je bilo drugače oz vsaj ne tako izrazito. Ali pa vsaj lepo "zapakirano". Laži so bile vedno, a manj. Nasploh opažam danes med ljudmi vedno več brezsramnega laganja v obraz, še posebej ko je zadaj denar (ta je danes kralj kraljev).

Vcasih sam nisi imel toliko stikov, info kot jih imas danes.
To je vsa razlika.

Vcasih se nisi smek lagati, ker te je okolica takoj prepoznala.

Danes se komot selis, izbiras ljudi s katerimi se druzis itn.
Posledicno prihajajo na plan bolj "cloveske" lastnosti.

[kzupanc]
> [XDONA1]
> Žal je tako, da večina ljudi populizma ne prepozna oz mu nasede. Tudi za to je v novodobni politiki toliko trumpov, janš, golobov in podobnih. Enostavno, pokazalo se je, da je populizem v teh časih recept za uspeh. Ni važno, kako in koliko lažeš, kolikokrat te pri tem dobijo, važno je le, da vztrajaš na svojem.
> Ali nas bo to pripeljalo k svetlejši prihodnosti? Močno dvomim. Bo pa politični teater postal prostor za vsakršne moralno oporečne osebke, ki se bodo odlikovali po tem, da lahko eno govorijo, drugo pa delajo. Ljudi brez hrbtenice.

No, če smo pri populizmu...Levica in Kordiš tu prednjačijo, Janša pa je dosti manj populističen od Goloba. Trump je sicer res populist, ampak predvsem je kreten, ki ruši ves red.

Haha, za Kordiša ne bi rekel, da je samo "levi" ampak da je "čegevara ekstremist" :)

Golob se dela Božička, čeprav je v resnici bolj Grinch. Najprej je ljudem vse pobral (nižje plače zaradi razveljavitve dohodninske reforme prejšnje vlade in nabil davke), sedaj pa kao ne vem kaj daje. Za neuke Slovence s spominom zlate ribice vseeno dober recept, večina bi se prodala za 50 €, kaj šele za 640 €. Tako se dobivajo volivci, lahko se le učimo od njega (seveda, če nam ni mar za državo in javne finance)

... Če bi se uboj zgodil lani, Golob ne bi šel v Novo mesto, ampak v Karigador. ...

... OK, podarjenih bombončkov Goloba zaradi kupovanja volivcev ne bom komentiral, ker je bilo povedanega več kot dovolj, moram pa pohvalit Roka, ker je za razliko od polpismenih politik(ant)ov z besedo "uboj" namesto "umor" končno vsaj en novinar pravilno imenoval tragični dogodek v Novem mestu ... khmm, ker če bi nasilni cigo nesrečnega Šutarja res hotel umoriti, bi ga ustrelil s pištolo - orožja imajo dolenjski cigoti očitno dovolj - ali pa bi ga zaštihal z nožem, ne pa da ga je kot v običajnem gostilniškem pretepu nasilni cigo s pestjo udaril v obraz in se je potem zaradi nesrečnega padca zgodilo, kar se je zgodilo ...

P.S.: da ne bo pomote, nasilnega cigota niti približno ne opravičujem, ampak polpismeni politik(ant)i mi preprosto grejo na ku*ac ...

ce nekoga s sestopa s triglava tam na pragu spotaknes in je ta potem padel dol na eno al pa drugo stran ... je ta samo nesrecno padel?

dej pejt u ...

[rjaklic]
ce nekoga s sestopa s triglava tam na pragu spotaknes in je ta potem padel dol na eno al pa drugo stran ... je ta samo nesrecno padel?

dej pejt u ...

... čuj, če si v prometni nesreči - namerno se v množico zapeljejo fanatični teroristi - z avtom nekoga zbil na cesti in je nesrečnik zaradi poškodb v bolnici umrl, si ga ubil ali umoril ? ... khmm, in ti bodo sodili za uboj iz malomarnosti ali za naklepni umor iz koristoljubja ? ...

P.S.: ker pol kurca nič ne razumejo ali nočejo razumeti, se s polpismenimi budalami - za tvoj prvi post toti "dej pejt u ..." ni glih najbolj prijazen do mene - na totem forumu običajno ne pogovarjam, ampak ker si ti bolj novi in si me nagovoril prvič, sem naredil izjemo ...

napad je bil nameren, ... ne tako malo slucajno. vsako opravicevanje krivde je retorika, blizu sukicki in podobnim anarholevicarskim pacientom, ... vodeb bi jih ocenil "z manjko oceta v mladosti...".

kot bi rekel, ... "ja hotu sm ga udart, samo ne tok, da bi ga ubou. slucajno je pa pol umru."

[rjaklic]
napad je bil nameren, ... ne tako malo slucajno. vsako opravicevanje krivde je retorika, blizu sukicki in podobnim anarholevicarskim pacientom, ... vodeb bi jih ocenil "z manjko oceta v mladosti...".

kot bi rekel, ... "ja hotu sm ga udart, samo ne tok, da bi ga ubou. slucajno je pa pol umru."

Manjko oceta je pri vodebu komot razumet, da so jih premalo tepli v mladosti, pa je zavil v celofan...



Sukicka ipd so rezultat druzbene klime, ki jo soustvarja tudi vodeb s svojimi izjavami.
Njen oce ima tu bolj malo zraven, razen spreme.

tepli?

nekaj je klofuta, nekaj je pa da ma mulc modrice.

tezko bos argumentiral, da je primerna klofuta v otrostvu "slabsa" od zapora zaradi "namernega udarca, ker je pol un padu, pa se sam ubou".

[rjaklic]
tepli?

nekaj je klofuta, nekaj je pa da ma mulc modrice.

tezko bos argumentiral, da je primerna klofuta v otrostvu "slabsa" od zapora zaradi "namernega udarca, ker je pol un padu, pa se sam ubou".

Mislim, da je tisti ki je namerno udaril,bil delezen vzgojne klofute v mladosti.

Klofuta pri otroku je vedno rezultat izgubljene avtoritete in custven ukrep.


Edino ,ce mislis da je pretepanje posledica razmisljanja.


Edino kar je mogoce se sprejemljivo, je udarec po riti v primeru preprecevanja smrtne nevarnosti, da ti otrok iz trme skoci pred avto, ali da npr vtika vilice v elektro vticnico.
Pa se v tem primeru gre za custva in ne vzgojo.

Vpitje je nekaj podobnega.

Zame najboljsi vzgojni ukrep je skupno delo .
Pri nas dobi otrok v roke motiko npr.

[rjaklic]
napad je bil nameren, ... ne tako malo slucajno. vsako opravicevanje krivde je retorika, blizu sukicki in podobnim anarholevicarskim pacientom, ... vodeb bi jih ocenil "z manjko oceta v mladosti...".

kot bi rekel, ... "ja hotu sm ga udart, samo ne tok, da bi ga ubou. slucajno je pa pol umru."

... čuj, sicer se mi zdi bolano na forumu Financ razpravljat o smrti človeka, ampak še bolj bolano je zaradi volitev na horuk sprejeti in imenovati zakon po tragično umrlem Šutarju ... evo, in če pozabim na preračunljivega Goloba, ker me vlačiš za jezik s svojim bolanim podtikanjem, češ da nasilnega cigota opravičujem, je tisti cigo v svojem morilskem naklepu bil res dober, če ga je z enim udarcem hotel udarit točno tako, da je nesrečni Šutar padel točno tako, da je z glavo udaril ob tla glih dovolj močno, da ni umrl takoj, ampak je zaradi poškodbe glave v bolnici umrl drugi dan ... alzo, če skrajšam, nisem se zmotil, ko sem zgoraj napisal, da si polpismeno budalo, ki namerno noče razumeti nič, res pa ne vem, kdo je Vodeb in kaj bi rekel za tebe ...

P.S.: ker ti tako točno veš, kaj je cigo hotel narediti, še Roku Pikonu povej, naj ga ne serje z anarholevičarskim pacientom podobnim sranjem in naj podnaslov svojega članka popravi in lepo napiše "Če bi se UMOR zgodil lani, Golob ne bi šel v Novo mesto, ampak v Karigador.", ker so tako na Trstenjakovi povedali stručkoti za umore - mogoče ga je cigo udaril večkrat, padel pa je samo od enega - z enim udarcem s pestjo ... aja, in če povem še enkrat, ne bom se čudil, če bodo Financarji toti post pobrisali, ker je res bolano razpravljat o smrti človeka ...