Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.819
[#3068905] 10:30
Odgovori   +    2
Ta gonja za tem stanovanjem je bolj zgodba o samih dražiteljih in njihovem hlastanju po lovljenju sanj... in za to so pripravljeni plačati karkoli, le da te sanje enkrat dosežejo.
FIN-544124 sporočil: 4.988
[#3068909] 10:43
Odgovori   +    2
In taki, ki se spopadajo za to drvarnico so najbolj glasni okrog božičnice.
FIN-379669 sporočil: 8.819
[#3068923] 12:07 · odgovor na: FIN-544124 (#3068909)
Odgovori   +    2
Ni problem božičnica, saj v dobrih firmah jo že leta izplačujejo. Gre za to, kako nerodno je to zgodbo ta vlada zastavila. Da je obvezna v višini skoraj 700 eur, ni prava pot. Raje bi simple rekli, da je do višine 700 eur neobdavčena in potem naj se vsak podjetnik v dialogu z delavci odloči, ali jo bo in kako izplačal.

Enostavne rešitve so najboljše, ne pa neka prisila. Sam trg vse na koncu uravna.

Da pa javni sektor po vseh povišicah dohodkov v zadnjih 2 letih (ko določena plačna usklajevanja še niso niti dokončana) že želi nov (neobdavčen) dohodek... in ko zaradi teh odhodkov država tolče velik JF primanjkljaj, je vse skupaj precej nespodobno. Se kaže, da je Golob malo preveč substanc vzel na in po poroki.
trocki sporočil: 1.841
[#3068926] 14:15 · odgovor na: FIN-379669 (#3068923)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: trocki 19.09.2025 14:16
Če ne bi bila obvezna, se ne bi prav nič spremenilo, kajti tisti, ki jo plačuje zdaj, jo bo tudi v prihodnje, ostali pa ne. Tisti prihranek pri prispevkih do 630€ pa ni tako velik, da si kdo zaradi tega premislil.

Strani: 1