Super.

Ne morem se bolj strinjati z vašo izkušnjo izpolnjevanja obrazcev, imamo točno take izkušnje kot vi, neštetokrat moraš v neki word vpisovati svoje osebne podatke. V vsak obrazec posebej... Očitno res prav nihče ne pomisli na poslovne in tudi narodnogospodarske stroške takega početja.

čestitke Rodoljubu na res odličnemu članku!

Mož ima v mnogočem prav, vendar išče kot iščejo fantasti odrešenika (Bratuškovo, Cerarja, Šarca, Goloba itd. itd) ali revolucijo (Srbi so tu strastni igralci). In, Slovenci smo, to se stalno dokazuje, politično nori, vse od Čebin naprej (do političnih kreatur kot so Golob, Mesec, Kordiš, ...)

[0512SEMAF]
Ne morem se bolj strinjati z vašo izkušnjo izpolnjevanja obrazcev, imamo točno take izkušnje kot vi, neštetokrat moraš v neki word vpisovati svoje osebne podatke. V vsak obrazec posebej... Očitno res prav nihče ne pomisli na poslovne in tudi narodnogospodarske stroške takega početja.

JAz imam najraje tiste word datoteke za obrazce, kjer podatke vpisuješ na črto, ki se s vpisovanjem podaljšuje.

Bravo avtor! Odličen opis stanja. Zadel je pravi problem: ustvarjanje ali prerazporejanje? A žal se ne bo nič spremenilo. Zakaj? Ker je tistih, ki prerazporejajo jebeno več k´t tistih, ki ustvarjajo ali imajo željo da bi ustvarjali. Smrt fašizmu, svoboda narodu.

to, kar ti vidis kot ustvarjanje, je v resnici podmnozica prerazporejanja.

Poleg odličnega komentarja gospod ne le, da dobro govori slovensko ampak glede na: "Teorija, da je to zato, ker........., ne drži vode." govori bolje od 1/2 Slovencev (z njihovo frazo "ne pije vode")

V to skupino komot prišteješ še Janšo in Zvera ter večnega Peterleta, ki se vedno v stranki s krščansko v imenu pojavi tedaj ko je potrebno to stranko potopiti.

Najprej čestitke avtorju za tekst. Sam bi ta tekst nadgradil samo z enim dejstvom kdo je tisti, ki stoji za vsemi temi norijami z obrazci in nam vsem greni življenje ob vsakokratnih postopkih v paradržavnih institucijah. To so kadri, ki so svojo izobrazbo proti koncu prejšnjega sistema pridobivali na do- in po- diplomskih programih izobraževanja represivnega sektorja prejšnjega sistema. Za vpis na ta izobraževanja v tistem času je bil glavni pogoj ne predhodna izobrazba ali delovne izkušnje kandidata temveč menatalni osebnostni profil, ki je moral biti obvezno paranoidne narave. Brez tega pogoja se v 80. letih prejšnjega stoletja nisi mogel vpisati na visoko policijsko, vojaško ali obramboslovno izobraževanje. In ti kadri, ki so danes v zadnji petini svoje delovne dobe, nam vsem po celotnem sistemu družbe grenijo življenje z neživljenskimi predpisi v paradržavnih institucijah ( institucije, ki s koncesijo države opravljao določene storitve za državo). Virantov Zakon o upravnem postopku ( ZUP) iz prve Janševe vlade je te anomalije odpravil znotraj državne uprave in lokalne samouprave, veljavnost tega zakona za paradržavne institucije so pa preprečili ravno kadri z zgoraj omenjenim izobrazbenim profilom iz tedanje vladajoče koalicije.

Meni se vedno bolj dozdeva, da pri nas povprečen človek ne gleda, da bi bilo otrokom bolje, ampak da bi bilo bolje njim samim, pa četudi to dodatno obremeni prav otroke.
Zato prosperirajo razne upokojenske stranke. S politiko se okvarja predvsem generacija 60+ s še kar zelo glasnimi 80+, ki bi radi krojili svet po svoje.
Sploh ne želijo videti, da ta po njihovo večini ne ustreza. Vprašajte 20-30 letnike, če ni res.

Nehajte že govoriti o davku na premoženje. Potem levi politiki takoj dobijo ideje, da bi morali dodatno obdavčiti celotno premoženje, od kapitala dalje. Brez kapitala pa ne bo boljše ekonomije. Če že, naj se direktno pove, davek na nepremičnine, kot ga potem tekst tudi naprej opisuje.
Tega sicer že imamo v dvojnem smislu. 1. NUSZ in 2. "davek od premoženja" za premičnine nad 160m2 ali manj, če lastnik v njej ne živi. Kaj bi torej radi? Verjetno, povečajmo davek na nepremičnine?
Če bomo pa res uvedli davek na (celotno) premoženje, potem pa adijo pamet. Kdo bo sploh še imel podjetje ali kapitalske deleže? Direktni prehod nazaj v (tokrat sovjetski model) socializema.
Če želimo kapital, je tega treba obremeniti manj in ne več. Ta za razliko od zemlje tudi ni prav zelo omejen vir, da bi ga morali šparati za kogarkoli. Problem je, da ga je pri nas premalo. Kazen za njegovo imetje torej ni na mestu.

Amen! Upam pa, da bralci niso zaznali le birokratskih primitivizmov trenutnega sistema, temveč tudi tisto, kar bi lahko spremenilo vlogo Slovenije v prihodnosti! Ponovno vrhunski članek Gospoda Petrovića!

A na neke druge kreature si pozabil, ali si jih namenoma izpustil?

Je Rodoljub v članku napisal, da tvojega komentarja ne bo prebral ;)

[FIN-205757]
Bravo avtor! Odličen opis stanja. Zadel je pravi problem: ustvarjanje ali prerazporejanje? A žal se ne bo nič spremenilo. Zakaj? Ker je tistih, ki prerazporejajo jebeno več k´t tistih, ki ustvarjajo ali imajo željo da bi ustvarjali. Smrt fašizmu, svoboda narodu.

Slogan je nadgrajen.

Smrt SVOBODI, svoboda narodu :))