Stavim, da bo NLB po dokapitalizaciji, ob nespremenjenih pogojih potrebovala še kakšno milijardo, NKBM bo po odpiranju vseh omar in preštevanju okostnjakov in mumij potrebovala med 500 in 700 mio, SŽ bodo po letošnji "dokapitalizaciji" potrebovale že v prihodnjem letu, če ne bo resnejših rezov, novo dokapitalizacijo, saj bo tu in tam izguba presegla polovico kapitala...

Slovenska zaplankanost nas ohranja za planki. Nesposoben slovenski narod, se danes po 20. letih tržnega gospodarstva (beri, dogovorna ekonomija), ubada s privatizacijo in z njo povezanimi nacionalnimi interesi, ki so zgolj interesi omrežij, sočasno pa se z naivnostjo sprejemanja tega kvazi nacionalnega interesa kaže beda in pomanjkanje slovenskega IQ in to tako inteligenčnega kot čustvenega. Prevladuje, častihlepje, grabežljivost, plenilstvo, zavist, škodoželjnost, povzpetništvo, kanibalizem, itd... in vse to pod krinko ohranitve nacionalnega interesa, da le ne bi kdo drug (ampak samo mi Slovenci), kaj takega počel...Pojem nacionalnega interesa pomeni, da so vsi tujci podobni nam, zato jih ne smemo spustiti blizu...ampak ali je res tako???

Petra, se mi zdi, da boš pogorela tudi na teh volitvah.
Lahko se pa ponovi tudi čudež;)

Koji kura* prodat pa konec,..še osel gre samo 1x na led a mi bi šli vsake dve let,....jao.....

Skratka Petra če povzameš bisto in poveš po pravici je to zapitek srečanja Janša, Bavčar, Šrot in Kosmova za časa vladavine SDS-a, na katerem so se "dogovorili o prodoru na balkanska tržišča", nikakor pa ne o prodaji Mercatorja in Dela.
Res kompetentni tipi. Cvet slovenske prodorne ekonomije.

Odpreti novo podjetje LAŠKO 2. Nanj prenesti lastništvo Mercatorja. Prodati LAŠKO 1. Za ponudbo naj pokliče INTERBREW.
LAŠKO 2 vrne kredit za Mercator NLB.

Raje brez piva kot brez polic.

Lahko bi kapnilo. Lahko pa tudi ne bi. Po moje verjetneje ne bi kapnilo, saj lahko Todorić Mercator uniči, plača pa 20 mi pogodbene kazni in nihče mu nič ne more.

Todorić žal nima denarja za nakup Mercatorja ampak ga "kupuje" z Mercatorjevim denarjem. Ali nismo takih nakupov v SLo že videli ? In ravno taki nakupi so sedaj razlog , da je mercator v lasti bank.

prodaja Merkatorja.

Vse lepo in prav, v skladu s tržno ekonomijo, prosti trg, ki ga ni, ...veliki igralci so premočni, da bi mi karkoli...,.. in je za nas pogubno se iti njihovo igro.

Pa še vprašanje za milijon a je ta denar kot kupnina za Merkator bil zaslužen pošteno (beri plačan davek v kateri državi)? A ga mogoče sploh ni, so samo dogovori-navidezni posli med njimi (papirji seveda obstajajo)-glede na sestavo konzorcija, ki da denar? A se veliki mogoče sam igračkajo z nami?

Menim da Merkatorja ne morejo kupiti v kolikor so v igri mednarodni igralci, kateri glavnino prihodkov ustvarjajo na neobdavčenem trgu (z neobdavčenimi transakcijami).

Zadnji stavek je alfa in omega prihodnje solidne družbene ureditve, vse drugo je pot naravnost v ....sužnjelastništvo.

Istočasno je treba odstraniti domače "male-velike" goljufe.
Vsem vrstam goljufov domačim in tudi korporacijam se je treba zoperstaviti.

Ne cagati. Caganje je pogubno. Ekonomske kalkulacije zdržijo prilagajanje korporacijam, dolgoročno je pa pogubno. Nehajmo že z bedarijami.

Regulacija in zaščita pred nepoštenostmi mora biti. Skrajni čas je za globalno razmišljanje, treba pa je tudi preživeti.

Korporacije ne plačujejo davkov, delovni ljudje pa. To ni prav.

Srž problema
zakaj evropa enostransko ne obdavči transakcije?
nekdo mora biti prvi in bo sprožila verižno reakcijo.

Ljudje po vsem svetu vključno z rusi in kitajci se čedalje bolj zavedajo in upirajo goljufijam.

zaključek - ne sme se dovoliti da neobdavčen denar (beri goljufiv) kupi karkoli. (t.i."nacionalni interes" se zlorablja)

Družba naj funkcionira na podlagi davka, katerega plačamo vsi. Tudi veliki igralci.

[0111ALfaX]
Lahko bi kapnilo. Lahko pa tudi ne bi. Po moje verjetneje ne bi kapnilo, saj lahko Todorić Mercator uniči, plača pa 20 mi pogodbene kazni in nihče mu nič ne more.

Todorić žal nima denarja za nakup Mercatorja ampak ga "kupuje" z Mercatorjevim denarjem. Ali nismo takih nakupov v SLo že videli ? In ravno taki nakupi so sedaj razlog , da je mercator v lasti bank.

Seveda gre za klasični LBO. Agrokor si bo denar sposodil po 12%, plačal pa bo Mercator (kateremu bo NLB refinancirala dolgove po 6%). Malo bodo pomagali tudi drugi komitenti NLB - slovenski dobavitelji z daljšimi plačilnimi roki. Nlb bo sredi prihodnjega leta rabila še eno dokapitalizacijo. Laško bo oglaševalo v svojem Delu, prodajalo pa v lokalnih kafičih po štajerski deželi.

[Revni]
Slovenska zaplankanost nas ohranja za planki. Nesposoben slovenski narod, se danes po 20. letih tržnega gospodarstva (beri, dogovorna ekonomija), ubada s privatizacijo in z njo povezanimi nacionalnimi interesi, ki so zgolj interesi omrežij, sočasno pa se z naivnostjo sprejemanja tega kvazi nacionalnega interesa kaže beda in pomanjkanje slovenskega IQ in to tako inteligenčnega kot čustvenega. Prevladuje, častihlepje, grabežljivost, plenilstvo, zavist, škodoželjnost, povzpetništvo, kanibalizem, itd... in vse to pod krinko ohranitve nacionalnega interesa, da le ne bi kdo drug (ampak samo mi Slovenci), kaj takega počel...Pojem nacionalnega interesa pomeni, da so vsi tujci podobni nam, zato jih ne smemo spustiti blizu...ampak ali je res tako???

stopite nekaj korakov nazaj, zadeva od daleč zgleda drugače. Zemlja ni ravna čeprav jo tako vidimo.

A je ta denar kot kupnina za Merkator bil zaslužen pošteno (beri plačan davek v kateri državi)? A ga mogoče sploh ni, so samo dogovori-navidezni posli med njimi (papirji seveda obstajajo)-glede na sestavo konzorcija, ki da denar? A se veliki mogoče sam igračkajo z nami?

Vse lepo in prav, v skladu s tržno ekonomijo, prosti trg, ki ga ni, ...veliki igralci so premočni, da bi mi karkoli...,.. in je za nas pogubno se iti njihovo igro.

Menim da Merkatorja ne morejo kupiti v kolikor so v igri mednarodni igralci, kateri glavnino prihodkov ustvarjajo na neobdavčenem trgu (z neobdavčenimi transakcijami).

Zadnji stavek je alfa in omega prihodnje solidne družbene ureditve, vse drugo je pot naravnost v ....sužnjelastništvo.

Istočasno je treba odstraniti domače "male-velike" goljufe.
Vsem vrstam goljufov domačim in tudi korporacijam se je treba zoperstaviti.

Ne cagati. Caganje je pogubno. Ekonomske kalkulacije zdržijo prilagajanje korporacijam, dolgoročno je pa pogubno. Nehajmo že z bedarijami.

Regulacija in zaščita pred nepoštenostmi mora biti. Skrajni čas je za globalno razmišljanje, treba pa je tudi preživeti.

Korporacije ne plačujejo davkov, delovni ljudje pa. To ni prav.

Srž problema
zakaj evropa enostransko ne obdavči transakcije?
nekdo mora biti prvi in bo sprožila verižno reakcijo.

Ljudje po vsem svetu vključno z rusi in kitajci se čedalje bolj zavedajo in upirajo goljufijam.

zaključek - ne sme se dovoliti da neobdavčen denar (beri goljufiv) kupi karkoli. (t.i."nacionalni interes" se zlorablja)

Družba naj funkcionira na podlagi davka, katerega plačamo vsi. Tudi veliki igralci.

Namesto Mercatorja prodati raje namakalnice zvarkov (Union in Laško)

Balkanske mahinacije po bolševističnih učbenikih!

Proti prodaji. Agrokor ima vertikalen ustroj, kar pomeni, da ima svoje vire prehrambenih izdelkov in je popolnoma utemeljeno in za Agrkor najbolj ekonomično, če na policah v SLO prodaja svoje izdelke iz bližnje Hrvaške. Pozabljamo, da ne bodo šli "k vragu" samo dobavitelji, ampak tudi poddobavitelji, družine, da bo iz vsega tega na drugih straneh manj davkov in več socialnih izplačil. Je kdo to vkalkuliral v "pomembno količino svežega denarja"? kakšen bo neto efekt prodaje potem, ko bomo na drugih straneh plačevali za napačno odločitev? Vem, tistim, ki odločajo o tem, ni mar ne za ljudi in ne za blaginjo države, zadaj so pač drugi interesi in če bi se teh, ki danes o prodaji odločajo, še 100 let spominjalo po slabih odločitvah, bi jim tega bilo malo ali nič mar. Tako je v Butalah.

Tudi denar in predvsem denar je nacionalni interes, saj zato pa gre pri vseh silnih nacionalnih interesih! To je le krinka za opranoglavo rajo, ki naseda na te socialistične puhlice. Jankoviću kuzla skače v rit, pardon denarnico, zato bo prodaja po vsej verjetnosti izvedena. Se pač srečujeta dva nacinalna interesa in zmagal bo močnejši. Izgubil bo le narod, ki bo spet plačal nacinalne interese.

Če bo Mercatorn prodan bokotirajte:Laško Banke in seveda Mercator.Ni problem če se proda poštenemu kupcu samo ta hrvat nima ficka v žepu in je tajkun.

Čudno, ko je Jankovič se z Delto pogovarjal o prodaji je bilo vse tiho, problem je bil, ker je bila delnica preveč vredna. Danes pa se oglašajo vsi, ki niso lastniki ali pa manjši, da se ne proda. Ne vem zakaj je imel 20% dražje artikle kot drugi, da so imeli več zaposlenih? Ne vem zakaj bi tukaj ne veljali zakoni, da lastnik lahko proda svoje deleže v firmi. Dovolj pa mi je tega strateškega interesa, kjer država drži lastnino podjetja, tam pa se bohotijo strankarski interesi in odlagajo kadri. Prodajte, to že nekaj časa ni slovenska firma.

prodaja mercatorja = nadaljevanje tajkunskih nakupov ( vse na kredit ) le da so akterji iz soseščine, in naj bi bili bolj kredibilni.....

....sem odločno proti prodaji,.....raje vidim da propade!!!...vaš "naciinteres"

Delavci in menedžment naj odkupijo vsaj 25% delež, za plačilo tega naj jim NLB da dolgoročne kredite po sprejemljivih pogojih in naj se plačuje obrok iz dividend, pa še božičnici se lahko odpovejo, Mercator naj oblikuje sklad lastnih delnic za namen prevzemov in naj se ta farsa potem že zakluči, ker mamo že pol kofer teh jajcanj s prodajo ki je ne bo.

hm, a ni tezava v tem, da agrokor v bistvu nima denarja in da nacrt financiranja prevzema mercatorja v pretezni meri sloni na mercatorjenih prilivih. ali ni predvideno podaljsevanje roka placila dobaviteljem kar bi agrokorju za na zacetku prineslo nekaj 100 mil. eur? torej, a je dobra kupcija, da banke pobasejo denar na racun realnega (lokalnega) sektorja? koliko bi samo to vplivalno likvidnost lokalnega gospodarstva in posledicno na likvidnost bank?

Kaj pijancu ostane, ko zapije denar?GLAVOBOL z MORALNIM MAČKOM!

ustanovite kot IZ LB -NLB - LAŠKO 2...!?

[alain]
Nacrt financiranja sloni na konstrukciji 70% kapital in zgolj 30% krediti. Kapital bi dale JP Morgan in IFC

ja, ampak se vedno je predvideno podaljsanje roka placila za dobavitelje. agorkor si ne more privosciti niti 10% kredita...

še želja postati sekretar partije letos je bolj obetavna kot kupiti Merkator z 2 miljardami pufov !


Prvo kar bo moral kupac naredit je da nažene ves managment, da mu ne dela več škode !

Kako pa to veš? MIslim, da nima ficka v žepu...... ;)

[alain]
Nacrt financiranja sloni na konstrukciji 70% kapital in zgolj 30% krediti. Kapital bi dale JP Morgan in IFC

Če ima Agrokor zagotovljene vire za finaciranje za odkup 30% Mercatorja in ima partnerje, ki naj bi kupili ostalih 70%, zakaj enostavno ne dajo prevzemne ponudbe. Če bi imeli poštene namene bi podpisali kar želi uprava, opravili skrbni pregled, in nato kupili ali ne. Tako pa se spet poskuša nekaj po balkansko.

Če je dobavitelj kvaliteten, bo tudi prodajal in če ne izpolnjuje pričakovanj potrošnikov, potem mu bo slaba predla - pa naj bo iz Slovenije, Hrvaške ali pa Kitajske. To ti je razložil že Adam Smith (če si ob vseh modelih "integracije" slišal zanj)in nobena nacionalna potuha ne bo temu pomagala. Želeli smo si prosti trg in imamo ga - če si želiš planske ekonomije, pa izvoli v Moldavijo,Severno Korejo (od predvčerajšnjim zelo obetajoče) in podobno...In lepo prosim nehaj z nacionalnim interesom, ker je ta zaj... Union, Delo, Merkur, Laško.....:(

[TA1]
Če je dobavitelj kvaliteten, bo tudi prodajal in če ne izpolnjuje pričakovanj potrošnikov, potem mu bo slaba predla - pa naj bo iz Slovenije, Hrvaške ali pa Kitajske. To ti je razložil že Adam Smith (če si ob vseh modelih "integracije" slišal zanj)in nobena nacionalna potuha ne bo temu pomagala. Želeli smo si prosti trg in imamo ga - če si želiš planske ekonomije, pa izvoli v Moldavijo,Severno Korejo (od predvčerajšnjim zelo obetajoče) in podobno...In lepo prosim nehaj z nacionalnim interesom, ker je ta zaj... Union, Delo, Merkur, Laško.....:(

madzari so ravnali natacno po tvoji logiki. so torej postali uspesna drzava? ce pomolis nos iz teorije, vse uspesne kapitalisticne drzave zagovarjajo svoboden trg natacno toliko casa, kot jim to iz njihovega nacionalnega interesa ustreza. v ozadju je vedno nacionalni inters. ce pozans kaksem primer, ki govori proti temu ga kar navedi, prosim. je to anomalija ali realnost? to kar se je dogajalo z unionom, merkujrem, laskim, delom ni bilo sciteneje nacionalnega interesa, temvec kraja, ki se je skrivala z zgovarjanjem na kapitalisticno ureditev in nacionalni interes. katera korupcija na dveh nogah je usmerjala in omogocala vecino teh rabot bi ti morali pa biti tudi jasno.