Marsikdo se bo sedaj naučil, da je regulacija dobra:
www.finance.si/ugrab.../a/9050100

Če se bo to tako stopnjevalo, je to slaba prihodnost blockchaina...

[stutek]
Marsikdo se bo sedaj naučil, da je regulacija dobra:
www.finance.si/ugrab.../a/9050100

Če se bo to tako stopnjevalo, je to slaba prihodnost blockchaina...

ravno gospa regulacija je omogocila to situacijo.

- regulacija, regulator od bank zahtevata, da o strankah vzdrzujejo tako rekoc komplete za krajo identitete
- kljucni del je bil vdor v sisteme italijanskega regulatorja
- kjer so napadalci vec mesecev lahko spremljali in tudi posiljali uradno, certificirano, zaupno elektronsko posto
- cele zadeve se danes ne bi poznali, ce ne bi nekdo na revolutu sicer z debelo zamudo, a vendarle rekel cak mal, ampak tele zahteve so bile vseeno malo nenavadne... gospa regulacija pa ne bev ne mev


torej, ce se ze gres cim bolj popolno kontrolo in predpisovanje zbiranja cim vec osebnih podatkov - divjo koncentracijo rizika, potem je na tebi (torej na drzavi), da poskrbis tudi za cim bolj popolno varnost.

ce pa ne? ja pol pa ne tega predpisovat ane... zakaj kopicis tveganja, ce jih potem nakopicenih vec ne obvladujes.

publika bo seveda rada rekla: ti grdi revolut, svinja kapitalisticna, to bi morala uredit drzava!

ja sej, drzava je uredila, zato pa smo tu...

[]
> [stutek]
> Marsikdo se bo sedaj naučil, da je regulacija dobra:
> www.finance.si/ugrab.../a/9050100
>
> Če se bo to tako stopnjevalo, je to slaba prihodnost blockchaina...


ravno gospa regulacija je omogocila to situacijo.

- regulacija, regulator od bank zahtevata, da o strankah vzdrzujejo tako rekoc komplete za krajo identitete
- kljucni del je bil vdor v sisteme italijanskega regulatorja
- kjer so napadalci vec mesecev lahko spremljali in tudi posiljali uradno, certificirano, zaupno elektronsko posto
- cele zadeve se danes ne bi poznali, ce ne bi nekdo na revolutu sicer z debelo zamudo, a vendarle rekel cak mal, ampak tele zahteve so bile vseeno malo nenavadne... gospa regulacija pa ne bev ne mev


torej, ce se ze gres cim bolj popolno kontrolo in predpisovanje zbiranja cim vec osebnih podatkov - divjo koncentracijo rizika, potem je na tebi (torej na drzavi), da poskrbis tudi za cim bolj popolno varnost.

ce pa ne? ja pol pa ne tega predpisovat ane... zakaj kopicis tveganja, ce jih potem nakopicenih vec ne obvladujes.

publika bo seveda rada rekla: ti grdi revolut, svinja kapitalisticna, to bi morala uredit drzava!

ja sej, drzava je uredila, zato pa smo tu...

Ko vec varnosti pomeni nevarnost ;).
Iran dejmo imet jedrsko orozje in jih naoadejo usa.
Ali ameri dejmo imet jederako orozje za varnost in potlej dobijo Trumpa.

Ali pa bolj domace, dejmo volit zato da ne bojo oni drugi na oblasti ;)