Članek dobro oriše situacijo, ko EU komisija že pri osnovni matematiki pade.

Fuck the EU commission.... če parafraziram ameriško diplomatinjo.

Vzhodni del EU mora vtrajati, da Lajmna in Borrel odpeketata v sončni zahod. Eu komisijo je treba očistiti ameriških kapitalskih interesov, sicer bo sprejemala odločitve, ki niso v prid EU držav.

Bruselj je treba prepucati. Eu, taka, kot je, je smešnica.

Nemci so rekli, da bodo do 2022 za 15% zmanjšali izpuste, so pa jih za vsaj 5% povečali. Feller. Sedi 1/2. Nemci ne morejo več voditi EU. Pravzaprav tudi skorumpirani in lažnivi Bruselj ne več.

Treba je reči ne ... in očitno Orban ni tak butelj, kot ga želijo prikazati...

Odlično napisano !

[]
Članek dobro oriše situacijo, ko EU komisija že pri osnovni matematiki pade.

Fuck the EU commission.... če parafraziram ameriško diplomatinjo.

Vzhodni del EU mora vtrajati, da Lajmna in Borrel odpeketata v sončni zahod. Eu komisijo je treba očistiti ameriških kapitalskih interesov, sicer bo sprejemala odločitve, ki niso v prid EU držav.

Bruselj je treba prepucati. Eu, taka, kot je, je smešnica.

Nemci so rekli, da bodo do 2022 za 15% zmanjšali izpuste, so pa jih za vsaj 5% povečali. Feller. Sedi 1/2. Nemci ne morejo več voditi EU. Pravzaprav tudi skorumpirani in lažnivi Bruselj ne več.

Treba je reči ne ... in očitno Orban ni tak butelj, kot ga želijo prikazati...

Večje bedarije redko prebereš. Vi podporniki nafte in plina, torej rusov in američanov ste res smešni.

Ameriški kapitalski interesi?
Ameriški interes je, da še naprej uproabljamo nafto, kar drži gor dolar.

Evropski interes je, da se odtresemo odvinosti od fosilnih goriv.
Zaradi zunajtrgovinskega deficita. ZAradi odvnosti in odpornosti na politike na bližnjem vzhodu, Rusiji in ZDA.
ZDA ni dolgo ratificirala Pariški sporazum. Ker imajo SVOJO NAFTO in SVOJ PLIN.
Mi v EU nimamo. Zato gremo na OVE pred njimi.

Na drugi strani zmanjševanje stroškov zdravljenja ljudi zaradi vdihovanja umazanega zraka in hrupa (več kot 400.000 umrlih letno).

Šele po tem klimatske spremembe. Katerih posledice so v bilijardah....In rastejo.

A najdejo se skeptiki, ki tega sploh ne razumejo. Ter se smešijo s komentarji v javnosti. :-(

Nevzdržno je, da nam EU komisija narekuje, da moramo delati na tem, da bi imeli boljši zrak, da bi manj denarja dajali arabcem in rusom, da bi nam več denarja ostajalo v proračunih.
To absolutno ni naš interes.
Naš interes je, da se plačuje v Dubaj, ZDA in Moskvo za nafto in plin. Mi ne rabimo denarja - dajmo ga njim...
NAš interes je, da pol milijona ljudi letno nepotrebno umre, ker so vdihovali PM, NOx in O3 v zraku in živeli 24 na 60 + decibelov...
NAš itnerese je, da pridejo k nam suše, poplave, puščava... da kmetje izgubijo pridelke vsako leto.. TO so naši vzhodno evropski interesi.
KAj nam EU komisija govori?????

No, ti bom odgovoril na drug način. Z dejstvi. Boš klažje razumel.

Danska ima idealne pogoje za OVE, naredila je max. da jih vpelje (zlasti vetrnice, ker ima pogoje, ki jih skoraj nobena druga EU država nima; na svojem ozemljeu non stop piha... le še Irska, Škotska in Islandija imajo tako) in rezultat:

www.statista.com/sta...by-source/

Lanska cena gospodinjstev: countryeconomy.com/e...ld/denmark

Zdaj, fakt 1:
EU je rekla reši nas fotovoltaika (ne pa vetrnice... ja saj skoraj nihče drug v EU nima teh idealnih pogojev). Danska, kaže, bo pri približno 10% dosegla saturacijo FV v elektro sistemu. Od tu naprej se ne splača vlagati. Meniš drugače? Dokaži.

Jug EU? Sem že zdavnaj dejal, da če bi bili prava EU, bi EU financirala, da se cel jug EU in sever Afrike posuje s FV paneli (zadostili bi 40% potrebam elektrike, kar je neka zgornja toka saturacije sistemske ureditve, ampak super napredek). Je kaj v tej smeri? Nič.

Fakt 2: Neumnost je kar na vsako streho dajati FV in izvajati netmetering. To ti bo vsak stručko iz EE sistemov povedal.

Fakt 3: Ali je kurjenje biomase zate eko? Zame je to bistveno manj eko kot kurjenje metana. No, poglej samo Dansko.

Fakt 4: Plinsko in jedrsko elektrarno potrebujemo še za vsaj appr. 40% zagaotovitev EE za naslednjih 40 let. Tudi v bolj idealnem scenariju.

Fakt 5: HE neizkoriščenega potenciala je le še malo v EU. Če kdo želi več, ti vskočijo kontra biologi in ne moreš nič.

Fakt 6: Zato vsi posešeno delajo na JE, ker morajo v 15 letih hotro nadoknaditi zamujeno.

In nenzadanje.. fakt 7: Želimo mnogo OVE: Ufff, cena elektrike in omrežja se podvoji. Torej, državljani in firme morajo tak (delni) napredek plačati. Res misliš, da jih boš prepričal?

Torej... ne palamudi. Res je, smo talci Amerike... ker če bi bili jacki, bi še naprej kupovali poceni ruski plin... tako pa ta prihodnost zelo draga. Medtem ko bomo mi šli na drago in nezanesljivo FV elektriko, bo ves preostali svet nas bolj konkurenčno) prehiteval po desni s premogom, nafto in plinom.

In kako boš z mazutom zamaznim Kitajcem potem tekmoval na lastnem trgu? Pol ti bo zadimljeni Kitajc še kruh vzel, naše firme kupil... pa boš jokal, da ni več kruha. tedaj se ne bo nihče več sekiral glede CO2 v zraku... Ai pa boš drage EU izdelke kupoval... kupna moč? Za en klinc. Imel pa boš cistejši zrak? Njet, ker bodo vsi okoli EU kurili premog. Kot Bosna danes npr. In Nemci bodo pozimi še naprej od nje kupovali elektriko. Kapito?

Point. Treba je uravnoteženo in realno naprej... EU je pa ena spaka. V resnici brez vizije. EU komisija pa prodane duše.