Zasebnost

Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Ponudba za vsak žep

Strani: 1

0704Avstr sporočil: 339
[#33313] 04.01.07 11:20
Odgovori   +    0
Kako "dobra" je strategija ministrstva za okolje in prostor in njenega šefa Bilko Debilkota alias J. Podobnika lahko pokaže že pred kratkim izdan razpis za prodajo stanovanj stan. sklada ( www.prodaja.stanovan...lad-rs.si/ ). Takšen razpis bo cene stanovanj v Ljubljani samo še hitreje potiskal navzgor, saj prvič ne ponujajo pametnih stanovanj in drugič ta stanovanja niso niti slučajno "poceni", tako kot nekateri Strici trdijo. Edina njihova prednost je, da so nova pa še to se je pri S.S. v preteklosti izkazalo bolj za slabost kot za prednost, saj morajo kupci po vselitvi še kakšno leto sami preurejati in dograjevati stanovanja ... na žaslost. Ministerstvo namesto da bi sprostilo trg ter ponudbo, leto še bolj zavira in s tem samo dviguje cene, saj postaja S.S. pravi (ne tako zelo poceni) monopolist na trgu gradnje nepremičnin.
anon-36284 sporočil: 383
[#33333] 04.01.07 11:44
Odgovori   +    0
Več zemljišč???

Že sedaj se gradijo stanovanja na zelo dobrih kmetijskih zemljiščih. Mislim, da je neumnost na rodovitnih ravnicah podeljevati gradbena dovoljenjam ker bo potem hrana dražja, ker bo potrebno obdelovati vedno slabša zemljišča itd. Naj gradijo raje v višino...in DA, podrite Kolizej, če bo tam zrasla poslovno stanovanjska stolpnica ali karkoli že bo.
anon-84313 sporočil: 633
[#33342] 04.01.07 11:54
Odgovori   +    0
Pri neprofitnih stanovanjih bi najprej morali uvesti dosledno kontrolo prihodkov najemnikov in neprofitno najemnino takoj spremeniti v profitno, če se prihodki povečajo nad določen znesek. Tako pa imamo sedaj zelo bogate ljudi, ki živijo v neprofitnih stanovanjih in plačujejo neprofitno najemnino, ki ne zadošča za normalno vzdrževanje, propada stanovanjski fond hitreje kot bi bilo potrebno. na drugi strani ap je 6.400 družin, ki nujno potrebujejo neprofitno stanovanje, a ga ravno zaradi teh "pridobljenih" pravic ne bodo nikoli dobile, ker država ne more gospodariti na tak način, da stanovanja samo polni, nihče pa se ne odseli iz njih.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#33351] 04.01.07 12:15 · odgovor na: anon-36284 (#33333)
Odgovori   +    0

0505Berga je napisal(a):
Več zemljišč??? Že sedaj se gradijo stanovanja na zelo dobrih kmetijskih zemljiščih. Mislim, da je neumnost na rodovitnih ravnicah podeljevati gradbena dovoljenjam ker bo potem hrana dražja, ker bo potrebno obdelovati vedno slabša zemljišča itd. Naj gradijo raje v višino...in DA, podrite Kolizej, če bo tam zrasla poslovno stanovanjska stolpnica ali karkoli že bo.

Si nor? Pizda, pa slovenija ima rodovitne zemlje kolikor hoces!

Na kaksnih rodovitnih zemljiscih gradijo? Pa pozidanega je 2% slovenije! V vseh letih od karantanskih knezov naprej smo v sloveniji pozidali 2% zemlje, ti bi pa omejeval gradnjo zaradi kmetijske zemlje?

Pa v ljubljani gojijo solato prakticno sredi mesta, kaksno nevarnost za kmetijska zemljisca ti vidis? Gre za ideologijo ki gre direktno na roke lobijem - ce pozidamo se dodaten % zemlje smo na 3% pozidane zemlje, in to bi pomenilo 50% povecanje razpolozljivih zazidalnih parcel.

Ljudje pa norijo o tem da je treba zemljo ohraniti ... Svasta... to si lahko privosci seveda nekdo ki ze ima svojo nepremicnino in ga ne drzijo za vrat miljonske cene ali krediti.
0704Avstr sporočil: 339
[#33356] 04.01.07 12:20 · odgovor na: anon-36284 (#33333)
Odgovori   +    0
Rodovitne ravnice sredi Ljubljane so res pomembne za pridelavo hrane v Sloveniji :-))

Še dobro, da lahko na tržnici prodajajo tudi mandarine iz makedonije, ker bi bili drugače takrat, ko jim bodo une ku... vrtičke sredi lj. pozidali, ljubljančani zagotovo lačni :-))
kzupanc sporočil: 10.519
[#33391] 04.01.07 13:02 · odgovor na: anon-10743 (#33351)
Odgovori   +    0

x0 je napisal(a):


Si nor? Pizda, pa slovenija ima rodovitne zemlje kolikor hoces!

Na kaksnih rodovitnih zemljiscih gradijo? Pa pozidanega je 2% slovenije! V vseh letih od karantanskih knezov naprej smo v sloveniji pozidali 2% zemlje, ti bi pa omejeval gradnjo zaradi kmetijske zemlje?

Pa v ljubljani gojijo solato prakticno sredi mesta, kaksno nevarnost za kmetijska zemljisca ti vidis? Gre za ideologijo ki gre direktno na roke lobijem - ce pozidamo se dodaten % zemlje smo na 3% pozidane zemlje, in to bi pomenilo 50% povecanje razpolozljivih zazidalnih parcel.

Ljudje pa norijo o tem da je treba zemljo ohraniti ... Svasta... to si lahko privosci seveda nekdo ki ze ima svojo nepremicnino in ga ne drzijo za vrat miljonske cene ali krediti.
 
Se strinjam.
shevchenko sporočil: 21.898
[#33675] 05.01.07 00:10 · odgovor na: anon-10743 (#33351)
Odgovori   +    0
Rodovitno zemljo je dejansko potrebno ohraniti, ampak se pa strinjam, da to v Sloveniji še zdaleč ni problem. Slovenija resda nima veliko rodovitne zemlje, brez solatke iz trnovega pa bi z lahkoto preživeli...

Večji problem je recimo pri kmetijstvu, saj moderno sranje, ki ga kmetje uporabljajo za spektakularne hektarske donose, spektakularno uničuje vodne vire...

Zanimivo je seveda, zakaj se proti kmetom ne organizira revolta (gibanje za čisto vodo in to), ampak to je že za v eno drugo temo :D

Je pa res pravi spektakel gledati, kako se čisto vse sfiži, kar kleni slovenski birokratski aparat prime v roke. Bilo bi smešno, če ne bi bilo resnično. Ko bi bila svojat samo zelo nesposobna, bi jim še oprostil, se pa bojim, da gre tu za vse kaj drugega kot za nesposobnost.
anon-89 sporočil: 10.178
[#33677] 05.01.07 00:14 · odgovor na: shevchenko (#33675)
Odgovori   +    0
ker so se odločili, da bodo izločili grde, zle špekulante in se šli kombinacijo državne gradnje in državne loterije, uspeh ne more izostati.:)
shevchenko sporočil: 21.898
[#33692] 05.01.07 01:01 · odgovor na: anon-89 (#33677)
Odgovori   +    0
uspeh opažam takorekoč na lastni koži, ker sem najemnik stanovanja, ki je bilo zgrajeno pod budnim očesom sklada. ne bom razpredal na dolgo in široko o kvaliteti gradnje, bom napisal le, da sem izjemno zadovoljen s statusom (zgolj) najemnika, kljub temu, da je lastnik bojda na stanovanju zaslužil cca. €10k samo lani (plus še najemnino) :)

in ja, mislim spokat preden zidovi zgnjijejo
anon-105255 sporočil: 3.738
[#34882] 08.01.07 16:33 · odgovor na: shevchenko (#33692)
Odgovori   +    0
Res je, ko se pelješ npr. od viča proti centru po tržaški samo ob cesti vidiš vsaj 10 zapuščenih hišk, katere bi bilo moč jutri podreti in začeti zidati novogradnje. (no malo parafraziram ampak dejstvo je, da je celo v mestu Ljubljani veliko parcel ki so zasedene z nekoristnim balastom). Da cukrarne in kolizeja niti ne omenjamo - podrite al pa obnovite in to takoj, kakšna kulturna dediščina neki, neke stare štale in neka podrta tovarna?! Tuki bi morali začeti iskati tisti manjko parcel o katerem kroži fama. Olajšati starejšim predajo hiš ki so si jih nabrali s tistimi smešnimi krediti z gradnjo manjših pritličnih stanovanj in jih dati na prednostno listo, pospešiti odhod industrije iz drage zemlje, in tako bomo hitro imeli dovolj stanovanj. Če ne gre drugače pa obdavčite prazne nepremičnine - naj omenim, da so ponekdo navili plačilo za nezazidana stavbna zemljišča.

Strani: 1