Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Jelušič: Erjavec ni kriv za neustrezna vozila
Strani: 1
sporočil: 17.846
velikidrobizek je napisal(a):
"V Natu vsi damo kaj, če ne damo sil, damo denar ," je pojasnila Ljubica Jelušič.
A tudi kaj takega? ?
Tisto je bila potegavščina. Nigerijska pisma pa to..
sporočil: 3.657
Ministri delajo napake reda 300M Euro, svetovalci za dva razreda
velikosti manjse :-( Denar bodo vsekakor zapravili, da ne bi
slucajno prislo do zmanjsanja budzeta in davkov. Edino Grki
se nekaj bunijo proti "demokraciji"...
sporočil: 3.426
Kakor je nekako nelogično, da je Pahor vzel v službo
Rupla,
bo tudi nekako nelogično, če bodo levaki nadaljevali pose s Patrio, čeprav bi lahko razveljavili to pogodbo in omogočili sistemski tehniki in svojim tajkunom mastne zaslužke.
Skratka levaki desnaki še vedno isto pakovanje.
bo tudi nekako nelogično, če bodo levaki nadaljevali pose s Patrio, čeprav bi lahko razveljavili to pogodbo in omogočili sistemski tehniki in svojim tajkunom mastne zaslužke.
Skratka levaki desnaki še vedno isto pakovanje.
sporočil: 657
Še ena nesposobna ministrica Pahorjeve vlade. Eno je udobno
predavati drugo pa je biti obrambna ministrica. Če se ji že vojaki
posmehujejo naj vsaj v javnosti ne ustvarja vtisa da so ženske
neprimerne za take funkcije. Naj si prebere in preuči teh nekaj
izjav ki jih je dala. Pa dobro premisli.
sporočil: 657
Sicer pa naj da najprej vojakom spodobne plače in ne plače čistilk.
S tem bo varnost države veliko večja kot pa da fantje nimajo niti
za sendvič, ona jih pa tišči v zastarela vozila. To so vozila
primerna za obrambo države pred podivjanimi demonstranti in ne za
vojaške pohode.
sporočil: 1.309
Vnaprej je jasno, da Erjavec ne bo kriv. Ampak zato,ker je višji
interes , da Jelušičeva ne dela zdrah v koaliciji. Pravnik je
naročal nekaj, kar je hotel NATO in se sploh ni spraševal, kaj. Če
bi se malo poglobil v stvar, bi se sam lahko vparašal in odgovoril,
da je bolje imeti nekaj manj vozil, pa bolje oborožene. Pa ne se
igrat z dobavitelji brez referenc za oborožitev. To že vsaka
solatarca ve.
sporočil: 854
Ja, zihr ni kriv, če so mu podtaknili "pokvarjene igrače", PA
VENDAR, ZAKAJ PROMETNI MINISTER ŠE NI ODSTOPIL, KAJTI, ZGODILA SE
JE NESREČA NA ŽELEZNIŠKIH TIRIH............baje, da je strelec na
Krambergerja spet prost, kam bo torej, tokrat nadomestni strelec
sprožil kroglo?.......na lestvicah, pa veselo, kot Friday on my
mind, ki trenutno vlada sceni.
sporočil: 1.149
sivi pinot barique je napisal(a):
ogo: J je kriv.
to itak.On je kriv tudi za blu skrin na XPjih in Visti...
J je kriv za meter in pol snega v Ratečah in pa, da Kučana boli rama. Za vse je kriv J :)
sporočil: 300
Ja Ljubica... bo treba malo iti po svetu (pa ne z najetim letalom
ali Falconom), in se pozanimati med tistimi, ki uporabljajo Patrije
v bojnem okolju... Iz fotelja to ne gre... In mislim, da boš sama
kmalu ugotovila, da je zelo dobro, da nismo nakupili tisteiga shita
od Nesistemske tehnike.
sporočil: 10.556
Vsem skupaj, ki komentirate s politične in popolnoma nič strokovne
ravni: Ljubica Jelušič se je za začetek pokazala kot odlična
ministrica. Sploh, če upoštevamo, da je vlado sestavljal komi
četvorček. Bravo! Pahor očitno res misli, da bo uspel napraviti
pravo socialdemokratsko stranko. Tudi za to bravo, če bi mu uspelo.
Seveda se bodo potem morale zadeve razjasniti: Da Pahor in JJ oba
spadata skupaj.
sporočil: 4.944
Po Ljubici niso krivi niti JJ, Bavčar, Erjavec, Grizold, Rop,
Gutman, Lipič, generalštab, vojaški vrh, komisija za nakup
oklepnikov, državni zbor, odbor za obrambo, Bajuk, Cvikl, NATO,
.... Torej za 280 milj. eur ni kriv nihče in tudi nihče v bistvu ni
odgovoren za orožarski fijasko. Na žalost je izpadlo tako, da v
naši deželici ne znamo kupiti niti operacijske mize ali narediti
predora za normalno ceno v normalnem roku (podobno velja za izbro
izvajalca) ali kupiti primerne havbice ali celo kupiti primerno
opremljenega oklepnika. Stvari imajo gotovo nek "skupni
imenovalec".
sporočil: 1.500
če povzamemo gospo Jelušič:
vojaki ne odgovarjajo za politične odločitve,
politiki pa ne odgovarjajo za strokovnost odločitve...
skratka smo za napačen in ekonomsko nesmotern nakup odgovorni mi davkoplačevalci,
ker smo volili nesposobne politike, ki so se pred odločitvijo posvetovali z nesposobnimi vojaki!!!
gospa Jelušič, ali torej ugotavljate, da so bili edini dejansko sposobni udeleženci v tem poslu, pobiralci provizij?
vojaki ne odgovarjajo za politične odločitve,
politiki pa ne odgovarjajo za strokovnost odločitve...
skratka smo za napačen in ekonomsko nesmotern nakup odgovorni mi davkoplačevalci,
ker smo volili nesposobne politike, ki so se pred odločitvijo posvetovali z nesposobnimi vojaki!!!
gospa Jelušič, ali torej ugotavljate, da so bili edini dejansko sposobni udeleženci v tem poslu, pobiralci provizij?
sporočil: 603
Ja kaj bodo pa sedaj "nakladali" večinski mediji? Torej okoli
Erjavca le ni tako črno. Predvsem pa me zanima, koliko smo do danes
za te oklepne traktorje že plačali, kajti vsi komentatorji z mediji
na čelu govorijo tako, kot da smo bili že včeraj ob konkretnih sto
in več mio. evrov!? Pritožujemo se nad ocvrtim jajcem, ki ga kura
niti še ni "proizvedla". Pa kaj bi z dejstvi, pomembna je
pravobarvna politična virtualnost!
Strani: 1