V času recesije bo ta debata zelo aktualna...

Vsakomur je jasno kot beli dan, da je OBVEZNA udeležba zaposlenih na dobičku traparija prve vrste. Noro, kakšne nam kvasijo v novi vladi.

To bi bila dobrodošla sprememba, saj so zaenkrat delavci zelo udeleženi samo pri izgubah podjetij.

aleksander je napisal(a):
To bi bila dobrodošla sprememba, saj so zaenkrat delavci zelo udeleženi samo pri izgubah podjetij.

 
a res? kako točno pa to izgleda? mogoče konec leta pride lastnik in reče da je v podjetju nastala izguba in potem delavci potegnejo denarnice iz žepov in pokrivajo izgubo?

Glede na to, da je po zakonu predvidena najvišja vsota, ki bi bila izplačana delojemalcu 5.000 €, resda je ob tem potrebno upoštevati tudi davčno vzpodbudo, ki poteče po treh letih lastništva...poseben problem pa utegne biti tam, ker imamo 100% lastništvo, saj je potem vprašljiv sprejem potrebnih statutarnih sprememb in njihovih odobritev v nadzornem svetu, zato bi bilo potrebno zagarantirati še večje davčne vzpodbude za delodajalca...

Wytloff je napisal(a):


a res? kako točno pa to izgleda? mogoče konec leta pride lastnik in reče da je v podjetju nastala izguba in potem delavci potegnejo denarnice iz žepov in pokrivajo izgubo?

Dejstvo je da je slovenija z glavami se globoko v socializmu. En bebo pride na plano z taksno idejo o delitvi dobicka, mislis da ga bo folk izzvizgal, ker bo videl kako noro nerealisticna je, potem pa slisis mitingaski aplavz in navijanje...

Vecina slovencev se vedno misli da je visina plac stvar vladnega dekreta, in ce Pahor predlaga zakon da je placa min. 1000 EUR, da bo to kar postala.

bc123a je napisal(a):


Dejstvo je da je slovenija z glavami se globoko v socializmu. En bebo pride na plano z taksno idejo o delitvi dobicka, mislis da ga bo folk izzvizgal, ker bo videl kako noro nerealisticna je, potem pa slisis mitingaski aplavz in navijanje...

Vecina slovencev se vedno misli da je visina plac stvar vladnega dekreta, in ce Pahor predlaga zakon da je placa min. 1000 EUR, da bo to kar postala.

  K a j    n e    b o ?

odlicnost je napisal(a):

K a j n e b o ?

Si idiot ali se samo delas?

bc123a je napisal(a):


Dejstvo je da je slovenija z glavami se globoko v socializmu. En bebo pride na plano z taksno idejo o delitvi dobicka, mislis da ga bo folk izzvizgal, ker bo videl kako noro nerealisticna je, potem pa slisis mitingaski aplavz in navijanje...

Vecina slovencev se vedno misli da je visina plac stvar vladnega dekreta, in ce Pahor predlaga zakon da je placa min. 1000 EUR, da bo to kar postala.

ja, prav imaš. sodržavljani me vedno znova šokirajo. počasi se že sprašujem, če nisem mogoče jaz nor, da pričakujem spremembo v teh zblojenih glavah.

kzupanc [ 11:52 ]
"Vsakomur je jasno kot beli dan, da je OBVEZNA udeležba zaposlenih na dobičku traparija prve vrste. Noro, kakšne nam kvasijo v novi vladi."

Zakon o Udeležbi zaposlenih pri dobičku je sprejela Janševa vlada!

andrejyyy je napisal(a):
kzupanc [ 11:52 ] "Vsakomur je jasno kot beli dan, da je OBVEZNA udeležba zaposlenih na dobičku traparija prve vrste. Noro, kakšne nam kvasijo v novi vladi." Zakon o Udeležbi zaposlenih pri dobičku je sprejela Janševa vlada!

Razumes razliko med UDELEZBO in OBVEZNO UDELEZBO?

Aleksander, kako so delavci udeleženi pri izgubah?

bambino je napisal(a):
Aleksander, kako so delavci udeleženi pri izgubah?

 
dajo odpoved.

Obvezna lahko postane samo delitev dela davka na dobiček, ki ga država že pobira vsem podjetjem.
Toda, ne kakršna koli, pač pa vsem delavcem konkretnega podjetja v enakih zneskih, sicer to ne bi bila delitev dobička, pač pa delitev plač.

kzupanc je napisal(a):
Vsakomur je jasno kot beli dan, da je OBVEZNA udeležba zaposlenih na dobičku traparija prve vrste.

Ne pa tudi obvezna delitev dobička države, ki ga z davkom na dobiček pobira vsem podjetjem.

aleksander je napisal(a):
To bi bila dobrodošla sprememba, saj so zaenkrat delavci zelo udeleženi samo pri izgubah podjetij.

 Aja. A ti moraš plačati, če podjetje naredi izgubo?

depersin je napisal(a):

 Aja. A ti moraš plačati, če podjetje naredi izgubo? 

To ne, so pa plače nižje.

Aleksander, kako so delavci udeleženi pri izgubah?

obvezna udeležba na dobičku (to se pravi, brez odločiotve lastnikov na skupščini, kot je korektno zahtevano po starem zakonu), je gladko protiustavna in v nasprotju s korporacijskim pravom, tu sploh ne more biti debate. Poleg tega, tu ne bi šlo le za prikrit dodaten davek na dobiček, saj sredstva ne gredo v proračun, temveč pripadejo zgolj delavcem - to je preprosto favoriziranje ene skupine upnikov pred drugimi. Ali bodo nasledenji dobavitelji ?

taka sprenevedanja kot je tvoje vprašanje so noro butasta...

naj omenim samo to. v firmi kjer trenutno jaz delam, so se zaposleni 20 let odpovedovali normalni plači na račun tega da so kupili poslovne prostore.

Da ne omenjam drugih firm, ker ko so izgube so delavci prvi ki plač NE DOBIJO. maaaah banda ste usi, ki se sprenevedate.