Strani: 1

GV-1113 sporočil: 1.336
[#3061549] 15.05.25 15:09
Odgovori   +    5
Tiste punce, ki se de facto prostituirajo na Only fans, v veliki večini itak nimajo nobenega premoženja. Torej jim tudi FURS ne bom mogel nič pobrati.

Seveda pa bodo ostale davčne dolžnice, dokler dolg ne bo zastaral. Pa kaj, saj Jankovićevi sinovi tudi tako delajo. Ali pa očka poskrbi, da se dolg še predčasno odpiše.
trocki sporočil: 1.685
[#3061557] 15.05.25 15:50
Odgovori   +    3
Če bi podjetniki bol kot na davčne pasti pazili na produktivnost, ne bi imeli toliko problemov z davki.
Odfuk sporočil: 6
[#3061569] 15.05.25 19:30
Odgovori   +    0
Kako je z prodajo na ebay?
Ce enkrat/dvakrat mesecno prodas kako malenkost 100-200€?
0730ULtra3 sporočil: 1.584
[#3061597] 16.05.25 08:23
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 0730ULtra3 16.05.2025 08:25
Ob tem opozarja še na vprašanje, kaj bi Furs lahko sploh vzel kot nezakonito pridobljeno premoženje.

Nič. Za zaseg nezakonito pridobljenega premoženja je pred tem potrebna sodba sodišča, ki takšno nezakonitost tudi ugotovi. Samo zato, ker dejavnosti nekdo ni prijavil, še ne pomeni, da je le ta nezakonita in da je zaradi tega posledično nezakonito pridobil premoženje. V kolikor bi razlaga FURSA obveljala, bi to pomenilo, da bi nekdo, ki recimo vzreja doma kamele(pa te dejavnosti ni prijavil), bil tretiran isto kot nekdo drug, ki preprodaja kokain. Ni logike
pero52 sporočil: 7
[#3061609] 16.05.25 09:37
Odgovori   +    1
Ne razumem,zakaj pisete o "davcnih pasteh".FURS ne postavlja pasti,ampak se davcni obvezniki izogibajo placilu svojih obveznosti.FURS pa le opravlja svoje delo,za katerega je postavljen.
Taksen naslov spominja na primere,ko FURS ni ravnal v skladu z zakoni in vse trpa v isti koš.

Strani: 1