Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: LKPG
Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 12
sporočil: 1.203
Luka Koper je na letni ravni povečala ladijski pretovor za 6%. V
tretjem četrtletju je bila letna rast pretovora 5%. Raste predvsem
pretovor avtomobilov. Prihodki so na letni ravni zrasli za
9%.
seonet.ljse.si/?doc=...c_id=62195
seonet.ljse.si/?doc=...c_id=62195
sporočil: 1.203
LKPG je imela v zadnjih dnevih rekordni promet. A kdo ve kaj več o
tem, kdo bi naj kupoval?
sporočil: 1.203
Luka je v januarju dosegla nov rekord pretovora kontejnerjev. Na
letni ravni je bila rast 15%.
live.finance.si/3344...ntejnerjev
live.finance.si/3344...ntejnerjev
sporočil: 1.203
Zadnja sprememba: Nikec3 14.02.2017 10:30
Odgovarjam na vprašanje @bojan30, ki je v temi o IEKG spraševal, če
je Luka Koper smiselni nakup.Moje mnenje: vsekakor, Luka je še vedno "strong buy".
Luka je v lanskem letu zabeležila rast pretovora za 6%, čiste prihodke od prodaje pa so povečali za 9%, rast čistega dobička pa je bila kar 34%. Pri današnji ceni delnice to pomeni dividendo v tekočem letu 5,5%. Za letos je napovedana rast prihodkov 8%, čistega dobička pa za 9%. Ob tem je potrebno poudariti, da je Luka znana po znatnem izboljševanju svojih napovedi.
Recimo v lanskem letu so ob rasti pretovora za 6% dosegli povečanje prihodkov od prodaje za 9%, letos pa so v januarju na letni ravni rast pretovora povečali za 15%. Težko je sicer karkoli govoriti po enem mesecu, ampak vse kaže da bo Luka tudi v 2017 presegla načrte.
Torej, menim da ima Luka Koper še vedno velik potencial za rast. Dividendna donosnost je nadpovprečna, napovedi prihodnjega poslovanja pa obetavne.
In kaj so potencialne nevarnosti za Luko?
- Nevarnost kakih stavk v podjetju, čeprav na vladi pomojem ne bodo drezali v uspešno upravo,
- nevarnost da bi se države po vzoru ZDA v današnji protekcionistični "modi" začele zapirati, kar bi negativno vplivalo na trgovanje.
Na koncu ti lahko napišem še, da je na tem forumu veliko kritikov Luke, ki mojega mnenja ne delijo. :)
sporočil: 558
Matič:
Že pred dvema letoma sem rekel, da na tak način ne bo mogoče zgraditi drugega tira prej kot leta 2025 ali celo 2030, je danes na novinarski konferenci v Luki povedal predsednik uprave Matič. Vse poteka prepočasi, že zdavnaj bi morali biti objavljeni mednarodni razpisi in že zdavnaj bi morala biti znana prava cena. Cena 1,4 milijarde se jim zdi nesprejemljivo previsoka.
Že pred dvema letoma sem rekel, da na tak način ne bo mogoče zgraditi drugega tira prej kot leta 2025 ali celo 2030, je danes na novinarski konferenci v Luki povedal predsednik uprave Matič. Vse poteka prepočasi, že zdavnaj bi morali biti objavljeni mednarodni razpisi in že zdavnaj bi morala biti znana prava cena. Cena 1,4 milijarde se jim zdi nesprejemljivo previsoka.
sporočil: 1.203
Matič s tem predvsem izvaja pritistk, da jim čimprej postavijo 2.
tir. Po pravici povedano ne vem koliko je rast pretovarjanja Luke
trenutno odvisno od obstoja ali neobstoja 2. tira. Vidim samo, da
je rast velika in nič ne kaže, da bi se v prihodnsoti ustavila.
sporočil: 558
Glede na to, da Luka Koper posluje že 2 ali 3 leta dobro, pa šele
sedaj rast, da ni bila zadnja rast bolj zaradi dogajanja okoli 2.
tira.
sporočil: 1.203
Ni bil. Včeraj je Luka zrasla skoraj 4% po objavi rekordnega
pretovora v januarju. Tudi prejšnji večji skok pri rasti je bil ko
je Luka objavila oceno poslovanja za 2016 in načrt za 2017.
sporočil: 1.203
Hvala za članek. Ja, mislim da je vsem jasno, da so tukaj slovenske
železnice največje staro železo od državne "srebrnine". Bi me prej
čudilo, če zamud ne bi bilo. Hkrati je realna bojazen, da bo Luka
Koper ob hitri rasti naletela na ozko grlo, ki je očitno teh 30 km
enega tira.
Sicer pa itak slovenske železnice lahko delajo karkoli želijo. Konkurence nimajo.
Sicer pa itak slovenske železnice lahko delajo karkoli želijo. Konkurence nimajo.
sporočil: 1.203
Ja Luka ima definitivno večji interes, da vlaki vozijo tako kot je
treba, kot slovenske železnice, ki jim je itak vseeno. Sicer sem
takoj za, da bi delež v Luki/pri projektu II. tir dobili Madžari,
Nemci ali kdo drug iz srednje Evrope. To bo najboljša opcija za
optimalno izkoriščenost Luke in II. tira.
sporočil: 24
čas vnosa: 23.02.17 13:04
[tilenrexi]"te informacije pa naj bi že dosegle tudi družbo Daimler AG."
> Zamude tudi zato, »ker še ni drugega tira«
Smeškoti.
Zdaj naj pa še odpovejo svoj posel z Intereuropo pa bo res veselo...
sporočil: 1.203
Ti osnovni podatki so bolj kot ne že znani od prej, ampak
vseeno:
seonet.ljse.si/?doc=...c_id=62346
Na letni ravni:
Ladijski pretovor: +6%
Prihodki: +9%
EBIT: +16%
Čisti dobiček +37%
ROE +27%
seonet.ljse.si/?doc=...c_id=62346
Na letni ravni:
Ladijski pretovor: +6%
Prihodki: +9%
EBIT: +16%
Čisti dobiček +37%
ROE +27%
sporočil: 1.203
Dokupujem.
Razlogi za:
+ Alta je dvignila napoved,
+ gospodarstvo raste,
+ Luka še nekaj let ne bo dosegla limita, da bi neobstoj II. tira postal ozko grlo,
+ glede na večjanje dobička pričakujem, da jim bo država dala mir in kakih štrajkov ne pričakujem,
+ še naprej pričakujem povečevanje pretovora in dobička,
+ vrednotenje je še vedno nizko.
Ocenjujem da ima LKPG letos še potencial za 20% rast (od tega trenutka naprej).
Razlogi za:
+ Alta je dvignila napoved,
+ gospodarstvo raste,
+ Luka še nekaj let ne bo dosegla limita, da bi neobstoj II. tira postal ozko grlo,
+ glede na večjanje dobička pričakujem, da jim bo država dala mir in kakih štrajkov ne pričakujem,
+ še naprej pričakujem povečevanje pretovora in dobička,
+ vrednotenje je še vedno nizko.
Ocenjujem da ima LKPG letos še potencial za 20% rast (od tega trenutka naprej).
sporočil: 23
Danes v financah objavljajo neko negativno novico glede vpliva
drugega tira na Luko ... nisem naročnik in celotnega članka nisem
prebral ... sem pa slišal malo drugačne informacije ... ta vikend
je bil v Sofiji nek kongres, kjer je bilo govora tudi o 2. tiru ...
če sem jaz prav razumel so bili tamkajšnji pogovori za Luko precej
pozitivni ... no, sej upam, da bo čimprej kaj o tem v medijih ...
nekaj slo novinarjev je bilo tam ...
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 27.03.2017 17:14
Zakaj bi bila novica negativna? Tako poceni bi lahko prišli do
drugega tira samo še v sanjah.
sporočil: 1.203
10 milijonov na leto se lahko veliko sliši danes, a že čez par let
bo to zelo mali delež dobička, II. tir pa bo med drugim omogočal
trajno rast.
sporočil: 23
[tilenrexi]Sej pravim, da nimam dostopa do članka in meni se ne zdi negativna, naslov: ".. ali lahko zamaje delnico?" pa vsekakor ni pozitivno naravnan ... vsaj jst še nism slišu izraza zamajati navzgor =)
Zakaj bi bila novica negativna? Tako poceni bi lahko prišli do drugega tira samo še v sanjah.
no, če bo jutri res kej ornk zamajalo, bom jst mal dokupu ...
sporočil: 1.203
To kar počnejo v Luki je pogajanja in mi je povsem logično, ter v
interesu družbe in njenih delničarjev. Najprej so se jokali, da
potrebujejo II. tir čimprej, sedaj se jokajo da ne bi radi
plačevali toliko. Sej niso nori, povsem jasno je, kaj želijo.
Želijo II. tir čimprej, ob tem pa bi čim manj plačali. Iz tega zornega kota seveda nikoli ne smejo biti zadovoljni s predlogom plačila, ker bi bilo to bolj slabo pogajanje.
Želijo II. tir čimprej, ob tem pa bi čim manj plačali. Iz tega zornega kota seveda nikoli ne smejo biti zadovoljni s predlogom plačila, ker bi bilo to bolj slabo pogajanje.
sporočil: 91
Kako enostavno lastnik podjetja manipulira s ceno vrednostnga
papirja in "vzdržuje" vrednost podjetja na želenem nivoju. Ena
"prijetna" informacija in delnica zgrmi za 10% v deh dnevih. Bavo
naši