Na to lahko Putin odgovori z nacionalizacijo Krkine tovarne v Rusiji.

V Ljubljani se igrajo z ognjem.

[GV-1113]
Na to lahko Putin odgovori z nacionalizacijo Krkine tovarne v Rusiji.

Ne vidim enega razloga zakaj bi, ali pa kaj ne razumem prav.
SIJ je, če prav razumem, do ušes v septički, ruski večinski lastnik pa nima ne namena, ne želje, ne dnarja za pomagati. Tu ne gre za nobeno žlehtno nacionalizacijo in s Krko tu ni prav nobene podobnosti. Sem prepričan, da je tudi Putinu jasno, da ne bo Slovenija sama poglihala pufe in dokapitalizirala SIJ, Rus bo pa brez vložene kopejke še naprej tričetrt lastnik!?!

Zanimivo bi bilo narediti analizo, koliko so Rusi pred leti plačali za SIJ in koliko so skozi leta iz njega potegnili.

Izplačila dobičkov + posojila sebi + izčrpavanje skozi transferne cene, ko so vhodne surovine SIJu prodajali ravno ruski lastniki sami.

Vsako razlastninjenje brez stečaja je lumparija. Razlastninjenje je sicer lahko lumparija tudi s stečajem, ampak vsaj ne vedno.
Lumparija je sicer tudi prevzem podjetja z dokapitalizacijo, če ni enakih možnosti za dokapitalizacijo za vse (vsaj udeležene).

Šivilja Bratušek je točno to naredila slovenskim lastnikom delnic NKBM in obveznic NLB. Razlastitev brez stečaja!

Pri čemer se je izkazalo, da sta bili obe banki realno gledano daleč od potrebe za stečaj. Po koncu evropske finančne krize pa ste sevedi začeli na polno delati dobiček.

Najbolj žalostno pa je, da je tatinska šivilja Bratušek zdaj pod Holobom spet ministrica!

Odkup za 1 eur pa gdo je tega Žigata k v Mercatorju ni blo nič z njim dal na tako mesto....

Mene zanima, kak je neto izplen zubieckega, vložek , dividende ,posojilo.

Tega točnega podatka ne obš izvedel nikoli, lahko se samo zakoplješ vletna poročila SIJ-a od ruskega prevzema tam leta 2007 pa do danes in na podlagi deleža izračunaš koliko dobička so pobrali iz SIJ-a, samo ta podatek je točen in siguren, vse ostalo so večje ali manjše špekulacije, ker ni dostopa do verodostojnih dokumentov o razlikah v ceni pri surovinah,ki jih je večinski lastnik tudi prodajal SIJ-u. Po Interevropi še ena sočna zgodba Janševih wonderboyev z Vizjakom na čelu.

SIJ je velika zadeva:
www.sij.si/o-skupini

Žigata vedno nastavlja mafijaš Janković, ki je glava hobotnice globoke države.

Tudi tatinsko šiviljo Bratušek je za ministrico zdaj vsilil Janković. Čeprav je na volitvah dobila sramotnih 1.555 glasov.

Stečajni upravitelj ali pa kriminalisti bi lahko točno videli:
1. koliko posojil so Rusi iz SIJ-a izplačali sami sebi
2. po kakšnih cenah so obračunali vhodne surovine in jih primerjali s tržnimi cenami.

[GV-1113]
Stečajni upravitelj ali pa kriminalisti bi lahko točno videli:
1. koliko posojil so Rusi iz SIJ-a izplačali sami sebi
2. po kakšnih cenah so obračunali vhodne surovine in jih primerjali s tržnimi cenami.

Sej vejo sam je bolj važno če je na tržnici branjevka prodala kilo paradajza mimo davčne blagajne takšno vukojebino imamo

neto izplen je zagotovo pozitiven, itak je SIJ placal sam sebe. Ob placah poslovodstva, za upravo 20 mio samo za place, zaposleni prijatelji uprave, ki jih tam nikoli niso videli, potovanja za 60.000€ itd

Verjetno, ce bi se ven jemal nek normalen dobicek in se zraven vlagalo v posodobitev in investicije in se ne bi vleklo ven denarja na vse mozne nacine danes SIJ ne bi bil v tezavah.

Škoda.

Verjetno ce bi Rheinmetall to rad kupil ne bi bilo slabo, verjetno ne bo odsraufal masin ven in prodal zemljisca ampak bo z izkusnjami dobro vodil podjetje in zaposloval ter dajal dobre place in placeval davke v Sloveniji. Samo bolje da so notri politicno nastavljeni prijatelji pa se spusi v 5ih letih se teh 100 mio dokapitalizacije pa se potem da v stecaj. Tako ponavadi pri nas to poteka. Drzavljani pa vse to placamo preko vsako leto novih in visjih dajatev drzavi.

Tržne cene surovin v RF? Ti se šališ. Sploh pa pod Putinovim režimom. O kvaliteti surovine in trensfernih cenah v tem primeru sploh ne bi izgubljal besed.
Netržne cene in uzurpiranje tržišč z raznoraznimi dumpinškimi cenami je največja zamera Putinu s strani ostalih ponudnikov identičnih produktov, zato so ga z izjemo Irana in Venezuele tudi vsi zapustili kot partnerja v poslu.

Ali hočeš povedati, da je SIJ dobival vhodne surovine celo prepoceni? Ali za ta konkreten primer kaj drugega?

Kdo? Zgornje nadstropje Mons hotela.

Ob teh možnostih sem se res nasmejal.

SDH se obnaša, kot da so oni največji lastnik.

SIJ ima 65 milijonov bilančnega dobička in pravkar so prejeli 25 milijonov likvidnostnega posojila.

A ti komu zamujajo s plačili ali kako se pogovarjamo o prodaji podjetja?

Kje vi Petra tukaj vidite nacionalizacijo v teh treh točkah? Za dve pravite, da nista verjetni, tretja pa pravite, da je nakup na trgu.

Torej?

SIJ je ta del želel reševati s prevzemom štorske železarne Štore Steel, katere največji lastnik je Unior. SIJ se je že dogovarjal za posojilo, a je nato banka UniCredit od pogovorov odstopila.

A to ste imeli v mislih kak nov postopek?

Izgleda kot razplet starega postopka in ne vem kaj ste pol šlo Vugo spraševati o prodaji. Unicredit je odstopil v 2024 od tega posla...

RTV pise da,

Sij Acroni in Sij Metal Ravne – sta z bankami sklenili dogovor o zagotovitvi dodatne likvidnosti v vrednosti 25 milijonov

Kje je Armas?

Dnevnik je pisal o tem, da bo SHD celo svoj delež prodal, ne da bi še kaj od njih kupil na razprodaji.

ob morebitni menjavi večinskega lastnika pa naj bi bila država pripravljena prodati svoj četrtinski lastniški delež.

[GV-1113]
Ali hočeš povedati, da je SIJ dobival vhodne surovine celo prepoceni? Ali za ta konkreten primer kaj drugega?

Ravno nasprotno. SIJ je na tak ali drugačen način preplačeval surovino svojemu lastniku, ali preko višje cene od borzne ali pa slabše kvalitete in posledično kupljene večje količine.

[MAN-354355]
neto izplen je zagotovo pozitiven, itak je SIJ placal sam sebe. Ob placah poslovodstva, za upravo 20 mio samo za place, zaposleni prijatelji uprave, ki jih tam nikoli niso videli, potovanja za 60.000€ itd

Verjetno, ce bi se ven jemal nek normalen dobicek in se zraven vlagalo v posodobitev in investicije in se ne bi vleklo ven denarja na vse mozne nacine danes SIJ ne bi bil v tezavah.

Škoda.

Verjetno ce bi Rheinmetall to rad kupil ne bi bilo slabo, verjetno ne bo odsraufal masin ven in prodal zemljisca ampak bo z izkusnjami dobro vodil podjetje in zaposloval ter dajal dobre place in placeval davke v Sloveniji. Samo bolje da so notri politicno nastavljeni prijatelji pa se spusi v 5ih letih se teh 100 mio dokapitalizacije pa se potem da v stecaj. Tako ponavadi pri nas to poteka. Drzavljani pa vse to placamo preko vsako leto novih in visjih dajatev drzavi.

Kaj je potem ves čas delal nadzorni oz. član uprave od države.
Držal stango?


Naj o tem poslovanju kaj več napišejo novinarji.

Če sploh še so kakšni novinarji, ki berejo finančna poročila in si jih znajo razložit;).

Ko se je kupoval SIJ so se kupci zmotili in na ministrstvo nakazali nekaj deset milijonov everčkov preveč.

Le zakaj ?

Vse že večkrat videno. Slovenske vlade z izdatno podporo parlamentarnih kekcev so pripravljeni podobne rabote kot jih je izvajala Bratuškova, početi v nedogled. In slovenske vlade so prve, ki ne spoštujejo nobene "pozitivne" zakonodaje v zvezi s stečajnimi postopki. Kako je nastal "uspešni" Acroni? Tako da so na "stari" Železarni Jesenice d.o.o. pustili ves dolg, vsa sredstva pa neodplačno prenesli na Acroni. In nihče ni v kasnejših letih odgovoarjal za take rabote. Podobno kot je bilo reševanja LB in nastanek čuvene, danes tako uspešne NLB,.... pa še bi se našlo podobnih stvari. Slovenija -pravna država ? "Bes Đaur še krik iz valov, potem pa vse tiho je bilo ....(A.A.)

...ja če nam SDH vodijo taki,se pojavlja vprašanje gdo jih je nastavil....na osnovi kakšnih referenc in zakaj????..v eni solidni privat firmi ne bi bil niti za receptorja!!!

[slotrade]
v eni solidni privat firmi ne bi bil niti za receptorja!!!

zato pa niso v privat firmi ane... in privat firma jih efektivno se vedno placuje.

kdo je potem tu budala?

[]
> [slotrade]
> v eni solidni privat firmi ne bi bil niti za receptorja!!!

zato pa niso v privat firmi ane... in privat firma jih efektivno se vedno placuje.

kdo je potem tu budala?

Zaenkrat je še dovolj speha očitno.

V končni fazi se pač doda miljardo več za letno zadolževanje.

Verjamem, da veliko drugače ni niti na razvitem zahodu ;).

Zakaj bi Dilon sploh prodal SDH, če bi Rheinmetal ponudil več?

Se pravi, mi ne smemo z Rusi imeti obrambnega holdinga, Rheinmetal pa lahko. :)

V tem članku je toliko norosti, da bog pomagaj.