Moti me, ker piše, da so bili ameriški indeksi od začetka leta pozitivni. Ne bo ravno držalo. Dajte gledat iz Evrope! Grem par dni nazaj gledat gibanje tečajnice globalnih skladov Generali, ki večinoma vlagajo v delnice ZDA (za moj okus prevelik delež). Od februarja je precej globok padec in potem dvig, ki ne pokrije tega padca. Gledam tečajnico indeksov Dow Jones, NASDAQ...tu pa zadnje rast precej prehiti padec spomladi. Seveda, vzrok je padec dolarja. Posledica je, da so pač, vsaj za Evropejce, delnice v ZDA letos UPADLE, v Evropi pa ZRASTLE. Dajte to večkrat povdarjat in gledat iz evropske perspektive, prosim. A kdo omenja zelo pomembno zadevo, da globalni sklad naj bo bolj uravnotežen med ZDA, Evropo, JV Azijo, BRICS, ne pa da prevladujejo ameriške delnice?

[kzupanc]
Moti me, ker piše, da so bili ameriški indeksi od začetka leta pozitivni. Ne bo ravno držalo.

bo drzalo, ker indeksi so indeksi. to, kaj to pomeni za bralca v evropi, na kitajskem ali v mozambiku, se pa seveda lahko doda kot dodatni podatek.

A kdo omenja zelo pomembno zadevo, da globalni sklad naj bo bolj uravnotežen med ZDA, Evropo, JV Azijo, BRICS, ne pa da prevladujejo ameriške delnice?

vzajemni skladi imajo ponavadi dolocen borzni indeks, ki se ga drzijo, pri cemer je dobro vedeti naslednje:

- "globalni" tipicno pomeni "svetovni razviti trgi" (trgi v razvoju so locena kategorija)

- "svetovni razviti trgi" ponavadi pomeni z najvecjim delezem zastopanost ameriskih delnic, ker so ti indeksi tipicno utezeni z velikostjo kapitalizacije, glede tega pa je pac tako, da so drugi trgi smeh proti ameriskemu (iz raznih razlogov, ki so vecinoma dobri in se ze dolgo vlecejo, pretezno po zaslugi ne-americanov)

iz podobnih razlogov (relativna masa posameznega trga) imas v emerging orientiranih skladih tipicno ogromno utez kitajske.

torej ko se gres izbiro, v kateri sklad vlagas, zelo dobro poglej tiste sitne papirje, prospekt sklada in tako, kjer ti bo tocno pojasnjeno (regulativno ti mora biti), kaksno zasedbo nalozb sklad dejansko cilja.

v tem duhu (pred nakupom preberi nalepko) se spomnim ene situacije zdaj ze malo nazaj, ko je triglav imel po donosu najboljsi balkansko orientirani sklad zato, ker so kot raketno gorivo posluzile kitajske delnice, so si pustili nekaj prostora zanje v prospektu ;)

[]
> [kzupanc]
> Moti me, ker piše, da so bili ameriški indeksi od začetka leta pozitivni. Ne bo ravno držalo.

bo drzalo, ker indeksi so indeksi. to, kaj to pomeni za bralca v evropi, na kitajskem ali v mozambiku, se pa seveda lahko doda kot dodatni podatek.

> A kdo omenja zelo pomembno zadevo, da globalni sklad naj bo bolj uravnotežen med ZDA, Evropo, JV Azijo, BRICS, ne pa da prevladujejo ameriške delnice?

vzajemni skladi imajo ponavadi dolocen borzni indeks, ki se ga drzijo, pri cemer je dobro vedeti naslednje:

- "globalni" tipicno pomeni "svetovni razviti trgi" (trgi v razvoju so locena kategorija)

- "svetovni razviti trgi" ponavadi pomeni z najvecjim delezem zastopanost ameriskih delnic, ker so ti indeksi tipicno utezeni z velikostjo kapitalizacije, glede tega pa je pac tako, da so drugi trgi smeh proti ameriskemu (iz raznih razlogov, ki so vecinoma dobri in se ze dolgo vlecejo, pretezno po zaslugi ne-americanov)

iz podobnih razlogov (relativna masa posameznega trga) imas v emerging orientiranih skladih tipicno ogromno utez kitajske.

torej ko se gres izbiro, v kateri sklad vlagas, zelo dobro poglej tiste sitne papirje, prospekt sklada in tako, kjer ti bo tocno pojasnjeno (regulativno ti mora biti), kaksno zasedbo nalozb sklad dejansko cilja.

v tem duhu (pred nakupom preberi nalepko) se spomnim ene situacije zdaj ze malo nazaj, ko je triglav imel po donosu najboljsi balkansko orientirani sklad zato, ker so kot raketno gorivo posluzile kitajske delnice, so si pustili nekaj prostora zanje v prospektu ;)

Hvala za pojasnilo, seveda se strinjam. Ampak trenutno je pač učinek valutnih razmerij negativen za evropske lastnike ameriških delnic ali skladov vezanih na te.