Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 6.000
[#3047887] 10.09.24 15:17
Odgovori   +    1
Dokler se dokončno ne odstrelimo kolen da ne bomo hodil očitno ne bomo razumel da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
XDONA1 sporočil: 1.323
[#3047889] 10.09.24 15:37 · odgovor na: slovenecnb1 (#3047887)
Odgovori   +    4
[slovenecnb1]
da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?
slovenecnb1 sporočil: 6.000
[#3047890] 10.09.24 16:14 · odgovor na: XDONA1 (#3047889)
Odgovori   +    1
[XDONA1]
> [slovenecnb1]
> da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....

Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?
Na primitivno vprašanje je odgovor v primitivnem vprašanju?
Tudi zid bo verjetno potreben vsaj dokler je bil Berlinski je vse špilalo....več ali manj
XDONA1 sporočil: 1.323
[#3047892] 10.09.24 16:25 · odgovor na: slovenecnb1 (#3047890)
Odgovori   +    9
[slovenecnb1]
> [XDONA1]
> > [slovenecnb1]
> > da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
>
> Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?

Na primitivno vprašanje je odgovor v primitivnem vprašanju?
Tudi zid bo verjetno potreben vsaj dokler je bil Berlinski je vse špilalo....več ali manj
Vprašanje niti malo ni primitivno. Ja, včasih je vse špilalo, včasih so tudi ljudje v jamah živeli.
O stari dobri časi YU, res je, da si moral po kavbojke in kavo čez mejo, ampak domače gospodarstvo smo pa imeli močno, Zastava, Zmaj, Cimos, TAM.... same gazele.

Hočem ti povedati, da ščitenje za vsako ceno posledično vodi v sistem, ki smo ga poznali 50 let nazaj. Konkurenčnost je tista, ki nas bo naredila uspešne, ne ščitenje s carinami, trgovinske blokade, itd.
slovenecnb1 sporočil: 6.000
[#3047893] 10.09.24 17:11 · odgovor na: XDONA1 (#3047892)
Odgovori   +    2
[XDONA1]
> [slovenecnb1]
> > [XDONA1]
> > > [slovenecnb1]
> > > da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
> >
> > Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?
>
> Na primitivno vprašanje je odgovor v primitivnem vprašanju?
> Tudi zid bo verjetno potreben vsaj dokler je bil Berlinski je vse špilalo....več ali manj

Vprašanje niti malo ni primitivno. Ja, včasih je vse špilalo, včasih so tudi ljudje v jamah živeli.
O stari dobri časi YU, res je, da si moral po kavbojke in kavo čez mejo, ampak domače gospodarstvo smo pa imeli močno, Zastava, Zmaj, Cimos, TAM.... same gazele.

Hočem ti povedati, da ščitenje za vsako ceno posledično vodi v sistem, ki smo ga poznali 50 let nazaj. Konkurenčnost je tista, ki nas bo naredila uspešne, ne ščitenje s carinami, trgovinske blokade, itd.
Žal se ne zastopimo sem vpet v VW zgodbo in kratkovidnost vas večine ne razume kaj se v resnici dogaja in ja v jame nazaj bomo šli če bo šlo tko naprej. .in to kmalu, včasih pa je bilo ex yu dobro gospodarstvo Golf Wrangler Opel Renault Citroen vsa ta vozila so se delala tuja...prvi svetovni sejem računalništva je imela Iskra...noro dobr se je delalo ...
OgnjenAnto sporočil: 331
[#3047895] 10.09.24 18:26 · odgovor na: slovenecnb1 (#3047893)
Odgovori   +    13
[slovenecnb1]
> [XDONA1]
> > [slovenecnb1]
> > > [XDONA1]
> > > > [slovenecnb1]
> > > > da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
> > >
> > > Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?
> >
> > Na primitivno vprašanje je odgovor v primitivnem vprašanju?
> > Tudi zid bo verjetno potreben vsaj dokler je bil Berlinski je vse špilalo....več ali manj
>
> Vprašanje niti malo ni primitivno. Ja, včasih je vse špilalo, včasih so tudi ljudje v jamah živeli.
> O stari dobri časi YU, res je, da si moral po kavbojke in kavo čez mejo, ampak domače gospodarstvo smo pa imeli močno, Zastava, Zmaj, Cimos, TAM.... same gazele.
>
> Hočem ti povedati, da ščitenje za vsako ceno posledično vodi v sistem, ki smo ga poznali 50 let nazaj. Konkurenčnost je tista, ki nas bo naredila uspešne, ne ščitenje s carinami, trgovinske blokade, itd.

Žal se ne zastopimo sem vpet v VW zgodbo in kratkovidnost vas večine ne razume kaj se v resnici dogaja in ja v jame nazaj bomo šli če bo šlo tko naprej. .in to kmalu, včasih pa je bilo ex yu dobro gospodarstvo Golf Wrangler Opel Renault Citroen vsa ta vozila so se delala tuja...prvi svetovni sejem računalništva je imela Iskra...noro dobr se je delalo ...

Iskra Delta je preprodajala ameriško robo. Ko so jo preprodali Kitajski Policiji, so prišli na šit listo - sankcije ZDA in so zaprli štacuno.
Koliko high tech je Juga bila, je bil privid.

Bila so leta, ko so se vsi špilali bolj zaprte ekonomije kot danes. Bolj kot je bila zaprta, manj je bila razvita.
Dobili smo globalizacijo in je zadeva šla naprej kot raketa. Imeli smo najdaljše obdobje ekonomske rasti.

To, da so eni denar zapravili za izumljanje 72 novih spolov, drugi pa za nadaljnji tehnološki in industrijski razvoj, pa ni problem globalizacije.

Ko smo pri vseh teh subvencijah, saj EU počne podobno. Lahko gledamo stran, ampak počnemo podobno kot Kitajci. Samo, da pri Kitajcih denar ne dobiš za nedelo, ampak za delo, pri nas pa tudi za ne-delo. Posledično je tam več pozitivne selekcije, pri nas pa negativne.
XDONA1 sporočil: 1.323
[#3047898] 10.09.24 20:01 · odgovor na: slovenecnb1 (#3047893)
Odgovori   +    1
[slovenecnb1]
> [XDONA1]
> > [slovenecnb1]
> > > [XDONA1]
> > > > [slovenecnb1]
> > > > da je treba lastno gospodarstvo zaščititi za vsako ceno....
> > >
> > > Torej, zgradimo zid okrog EU, ali mogoče kar na Karavankah? Ali kaj predlagaš?
> >
> > Na primitivno vprašanje je odgovor v primitivnem vprašanju?
> > Tudi zid bo verjetno potreben vsaj dokler je bil Berlinski je vse špilalo....več ali manj
>
> Vprašanje niti malo ni primitivno. Ja, včasih je vse špilalo, včasih so tudi ljudje v jamah živeli.
> O stari dobri časi YU, res je, da si moral po kavbojke in kavo čez mejo, ampak domače gospodarstvo smo pa imeli močno, Zastava, Zmaj, Cimos, TAM.... same gazele.
>
> Hočem ti povedati, da ščitenje za vsako ceno posledično vodi v sistem, ki smo ga poznali 50 let nazaj. Konkurenčnost je tista, ki nas bo naredila uspešne, ne ščitenje s carinami, trgovinske blokade, itd.

Žal se ne zastopimo sem vpet v VW zgodbo in kratkovidnost vas večine ne razume kaj se v resnici dogaja in ja v jame nazaj bomo šli če bo šlo tko naprej. .in to kmalu, včasih pa je bilo ex yu dobro gospodarstvo Golf Wrangler Opel Renault Citroen vsa ta vozila so se delala tuja...prvi svetovni sejem računalništva je imela Iskra...noro dobr se je delalo ...
Ja, tako nekako, kot je Tito prodal vesoljski program v US :)
Ali pa izvoz Yugo Floride v US, noro dobr. Politika je dolžna narediti razmere za cvetoče gospodarstvo, ne pa postavljati ograj in ščititi pred konkurenco. Vse drugo pride samo od sebe..... če so razmere prave.
Polo83 sporočil: 1.211
[#3047901] 10.09.24 20:08 · odgovor na: XDONA1 (#3047892)
Odgovori   +    1
sužnjelastniški družbi brez okoljske ozaveščenosti EU ne more biti konkurenčna
XDONA1 sporočil: 1.323
[#3047902] 10.09.24 20:28 · odgovor na: Polo83 (#3047901)
Odgovori   +    1
[Polo83]
sužnjelastniški družbi brez okoljske ozaveščenosti EU ne more biti konkurenčna
daj, no, zakaj je pa US lahko konkurenčna? Zakaj so druge razvite države konkurenčne, npr Švica? Lahko so, imeti je treba le pogoje za konkurenčnost. Saj ni vse samo cena.... po tej logiki bi Švico lahko že davno odpisali.
Pa tudi v EU ni tak destroy, kot se zadnje čase trudijo nekateri prikazati. Imamo cel kup uspešnih in vodilnih firm, vem, ker sem v poslu.... ni treba da so to miljardne firme, so pa vodilne na svojem področju.
Urban12 sporočil: 15
[#3047904] 10.09.24 22:30 · odgovor na: slovenecnb1 (#3047887)
Odgovori   +    0
Chinese firms in joint ventures with EU producers may also be eligible for the lower duties planned for the Chinese companies in which they are integrated, the commission said.

Volkswagen’s subsidiary was now expecting to receive a lower tariff of 21.3 percent on its Cupra Tavascan, which is produced by a joint venture in China that is majority-owned by the German automaker, a source close to the matter told Reuters.

A spokesperson for SEAT, a Volkswagen subsidiary, said it was working with the VW Group to further reduce the impact of the tariffs.

BMW said in a statement its joint venture in China, which produces the electric Mini, was also classed as a “cooperating company”, qualifying it for a lower duty of 21.3 percent vs the 37.6 percent Brussels had indicated last month.
MojemnenjeXXL sporočil: 361
[#3047993] 12.09.24 09:38
Odgovori   +    0
Vkolikor EU ne bo zaščitila svojega trga, bodo šla podjetja v stečaj in bo velika brezposelnost. Moj predlog: 50 % carina v EU za vse blago iz Kitajske in Indije! S tem denarjem pa financirati investicije v gospodarstvo. ZDA so čez noč uvedle 100 % carino za avte iz Kitajske. Ščitijo svoje gospodarstvo/proizvodnjo in prav je tako. EU pa...vsem popušča...taka politika vodi EU gospodarstvo v zaton...žal.

Strani: 1