Strani: 1

LjubiteljCO2 sporočil: 77
[#3046252] 15.08.24 14:58
Odgovori   +    1
Flance podatki so spet nepopolni.
Tule piše več: en.wikipedia.org/wik...er_Station

Installed capacity 3,600 MW
Storage capacity 40 GWh[1]

40GWh / 3,6GW = 11ur

Torej ta mlinček (teoretično) absorbira cca 11 ur štroma ;=)))
0531Zavar sporočil: 1.648
[#3046255] 15.08.24 15:29
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: 0531Zavar 15.08.2024 15:33
Za neobveščne, črpalna elektrarna je v bistvu ziralnik elektrčne energije ( to je tehnično gledano vedno bil in še sedaj je velik problem), torej ta zadeva deluje tako, da v času preseška proizvodnje električne energije poganjaš električne vodne črpalke,ki črpajo vodo v eno višje ležeče jezero.
ko pa elektriko spet potrebuješ, pa spuščaš to vodo iz tega jedra v klasično hidroelektrarno.
izgube so sicer enormne, ampak kot je rekel Alan Ford:
Bolje nešto od nečega, nego ništa od ničega:)
odvisnik sporočil: 1.400
[#3046265] 15.08.24 18:11 · odgovor na: LjubiteljCO2 (#3046252)
Odgovori   +    1
Nekje 12 ur sije sonce, tako da je tistih 11 ur kar dosti.
Zanimiv je strošek 1,8 miljarde dolarjev, to je dobrih 1,5 miljard evra.

Za 3,6 GW, oz cena nekje 500 miljonov za 500MW.

Od oka je to dvakratnik vseh slo kapacitet. In ena taka baterija dovolj za vso Slovenijo.
0313EKINX sporočil: 680
[#3046310] 16.08.24 15:01 · odgovor na: 0531Zavar (#3046255)
Odgovori   +    1
[0531Zavar]
Za neobveščne, črpalna elektrarna je v bistvu ziralnik elektrčne energije
izgube so sicer enormne, ampak kot je rekel Alan Ford:
Bolje nešto od nečega, nego ništa od ničega:)
No ja. Kaj so za tebe "enormne izgube". El motor, ki zene crpalko nima visokih izgub. Je prisotno nekaj trenja pri vodi... ampak, to zopet ni "enormno". Mislim, da vec kot 25% izgub ni. Kar je se vedno manj, kot je razlika v ceni el energije v "konici" v primerjavi z nocjo.
0531Zavar sporočil: 1.648
[#3046380] 17.08.24 17:31 · odgovor na: 0313EKINX (#3046310)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 0531Zavar 17.08.2024 17:39
[0313EKINX]
> [0531Zavar]
> Za neobveščne, črpalna elektrarna je v bistvu ziralnik elektrčne energije
> izgube so sicer enormne, ampak kot je rekel Alan Ford:
> Bolje nešto od nečega, nego ništa od ničega:)

No ja. Kaj so za tebe "enormne izgube". El motor, ki zene crpalko nima visokih izgub. Je prisotno nekaj trenja pri vodi... ampak, to zopet ni "enormno". Mislim, da vec kot 25% izgub ni. Kar je se vedno manj, kot je razlika v ceni el energije v "konici" v primerjavi z nocjo.

Imaš prav, sem se prenaglil, izkoristek naj bi bil celo do cca 77%:

sl.wikipedia.org/wik...elektrarna
sl.wikipedia.org/wik..._Av%C4%8De

..mi pa še vedno ni jasno, ker se energija 4X pretvarja (električna - mehanska - potencialna - mehanska - električna), vsaka pretvorba energije, pa ima izgube..

Strani: 1