DOMINO EFEKT AMERIŠKIH BORZ V SVETOVNEM GOSPODARSTVU KAŽE NA POVEZANOST IN PREPLETENOST GOSPODARSTEV, IN KAŽE NA ENO NAJVEČJIH KRIZ V ZADNJEM ČASU.

Kar zanimivo je vse skupaj. Izgleda, da je RBS uspel še en pogodak glede napovedi za jesen

https://www.finance.si/216220

Aj aj...to niso več heci...kje se bo to končalo?

a imajo te silne kratice k ste jih našopal v članku tudi kakšna daljša imena?!
Glede na to da je tole digitalen medij, naj ne bi bilo prostorske stiske kot v časnikih in bi lahko napisali s celim imenom.

lep pozdrav

Zanimivo bi bilo sedaj vedeti, kakšnega razpleta te krize si želijo zagovorniki prostega trga in nasprotniki vsakršnega vmeševanja državnih inštitucij v delovanje le-tega.

Tu na tem forumu jih je (vsaj bilo jih je in zelo glasni so bili) kar precej.

Anyone?

samog je napisal(a):
Zanimivo bi bilo sedaj vedeti, kakšnega razpleta te krize si želijo zagovorniki prostega trga in nasprotniki vsakršnega vmeševanja državnih inštitucij v delovanje le-tega. Tu na tem forumu jih je (vsaj bilo jih je in zelo glasni so bili) kar precej. Anyone?

A ni jasno? Naj propadejo tisti, ki so se zaspekulirali.

samog je napisal(a):
Zanimivo bi bilo sedaj vedeti, kakšnega razpleta te krize si želijo zagovorniki prostega trga in nasprotniki vsakršnega vmeševanja državnih inštitucij v delovanje le-tega. Tu na tem forumu jih je (vsaj bilo jih je in zelo glasni so bili) kar precej. Anyone?

 Prosti trg je samo mit. Veliki igralci so popolnoma prepleteni z državo, ki služi njihovim interesom.

bc123a je napisal(a):


A ni jasno? Naj propadejo tisti, ki so se zaspekulirali.

Tega "filma" očitno ne bomo videli ...

Trenutno že spremljamo reševanje (preko državne regulative - državnih regulativ) SISTEM-a. Si kot liberalec želiš, da je tovrstno gašenje uspešno ali ne?

Eh, vi se zdaj nekaj norcujete, ko jemljete, da je prosti trg mozen samo absoluten. In to z ljudmi, kot smo danes.

Samog, glede tebe in bc123a. Zelim, da je resevanje uspesno, ker bi bilo sicer prevec sokantno. Ampak to ni problem trga samega po sebi, ampak ljudi, ce bi ljudje bili bolj navajeni racionalnosti, ne bi do taksnih ekscesov prislo, ker bi se sproti izravnali. Ne krivi trga za napake, ki jih delajo ljudje.

P: Nisem Ferengi .

samog je napisal(a):


Tega "filma" očitno ne bomo videli ...

Trenutno že spremljamo reševanje (preko državne regulative - državnih regulativ) SISTEM-a. Si kot liberalec želiš, da je tovrstno gašenje uspešno ali ne?

Zelim si da se ne bi dogajalo.

Intervencije samo skodijo postenim igralcem.

Predstavljaj si, da imas ti job in trdo delas, druzino v lastnem stanovanju. Sosed pa enako stanovanje proda, nalozi vse v forex, in se okrog hvali in norcuje iz tebe kaksna budala da si,

Potem popusi na forexu, mecejo ga iz stanovanja, pa mu da drzava socialno stanovanje z socialno najemnino.

No, kako se potem pocutis?

Tako se tudi pocutijo bankirji prezivelih bank, ce njihovi konkurenci pomaga drzava.

dalex je napisal(a):
... Zelim, da je resevanje uspesno, ker bi bilo sicer prevec sokantno. Ampak to ni problem trga samega po sebi, ampak ljudi, ce bi ljudje bili bolj navajeni racionalnosti, ne bi do taksnih ekscesov prislo, ker bi se sproti izravnali. Ne krivi trga za napake, ki jih delajo ljudje.

P: Nisem Ferengi .

Ah, torej isto kot pri komunizmu ...

Da, sem se spomnil tudi na to :)

Ampak pri neuspelem udejajanju komunizma je bilo ze milijone pobitih ljudi, pri prostem trgu pa (se?) ne.

Zaenkrat pac slaba primerjava med tema (recimo) religijama.

bc123a je napisal(a):


Zelim si da se ne bi dogajalo.

Intervencije samo skodijo postenim igralcem.

Predstavljaj si, da imas ti job in trdo delas, druzino v lastnem stanovanju. Sosed pa enako stanovanje proda, nalozi vse v forex, in se okrog hvali in norcuje iz tebe kaksna budala da si,

Potem popusi na forexu, mecejo ga iz stanovanja, pa mu da drzava socialno stanovanje z socialno najemnino.

No, kako se potem pocutis?

Tako se tudi pocutijo bankirji prezivelih bank, ce njihovi konkurenci pomaga drzava.

Hvala za pojasnilo in (le) delni odgovor.

Ne glede na to ali si ti tega zelis ali ne, se namrec dogaja. Zato bi bil (se) bolj zadovoljen, ce mi odgovoris na postavljeno vprasanje neposredno.

samog je napisal(a):


Hvala za pojasnilo in (le) delni odgovor.

Ne glede na to ali si ti tega zelis ali ne, se namrec dogaja. Zato bi bil (se) bolj zadovoljen, ce mi odgovoris na postavljeno vprasanje neposredno.

 
Kaksen delni odgovor? Vprasal si, kaj si zeli in ti je odgovoril.

dalex je napisal(a):
Da, sem se spomnil tudi na to :)

Ampak pri neuspelem udejajanju komunizma je bilo ze milijone pobitih ljudi, pri prostem trgu pa (se?) ne.

Zaenkrat pac slaba primerjava med tema (recimo) religijama.

 
To pa ne bo drzalo.

Tudi na racun "udejanjanja prostega trga" je bilo ze pobitih na miljone ljudi. Tako prosti trg kot kumuizem (najblizje temu so bili izraelski kibuci) nista bila nikjer udejanjena.

Je pa res, da je v trenutno danih pogojih oboje religija.

Crni je napisal(a):

 
Kaksen delni odgovor? Vprasal si, kaj si zeli in ti je odgovoril.

 
Preberi se enkrat kaj sem jaz vprasal.

Kdaj so bili ljudje pobiti v imenu prostega trga?? Oprosti mojemu neznanju, res ne vem.

dalex je napisal(a):
Kdaj so bili ljudje pobiti v imenu prostega trga?? Oprosti mojemu neznanju, res ne vem.

Ne v imenu, napisal sem "pri udejanjanju". Zadnjic recimo v Iraku? Ah ne, tam gre za sirjenje demokracije ...

samog je napisal(a):


Preberi se enkrat kaj sem jaz vprasal.

Kaj bi rad vedel? Ali si zelim da resevanje uspe ali ne? To je irelevantno.

Kaksno izbiro pa imam?

Ce recem, da si zelim da ne uspe, sem baraba in privoscljivec (denar je pa itak pognan v tri krasne, ce ne uspe, ce uspe, ga bo recimo v primeru AIG drzava dobila nazaj).

Aha, razumem, ima smisel, nekako, ja, morda, ce res od dalec pogledam. Ceprav Amerika ocitno ni prosti trg.

Ampak se vseeno je bilo zrtev velikoooo manj...

Pa, BC, ce uspe, pa saj zadeva prinasa darila, ce ne bo vse skupaj slo v kameno dobo.
Jaz zagotovo zelim, da uspe in ne, da gremo v kameno dobo ;)

bc123a je napisal(a):


Kaj bi rad vedel? Ali si zelim da resevanje uspe ali ne? To je irelevantno.

Kaksno izbiro pa imam?

Ce recem, da si zelim da ne uspe, sem baraba in privoscljivec (denar je pa itak pognan v tri krasne, ce ne uspe, ce uspe, ga bo recimo v primeru AIG drzava dobila nazaj).

 
nagradno pitanje:

a bo MS-ju Fed pomagal ali ne?

tetaestera je napisal(a):


nagradno pitanje:

a bo MS-ju Fed pomagal ali ne?

Kolikor vem, Morgan Stanley ni bil v klubu adrenalinskih junkijev. Razsvetli me... a je v tezavah?

bc123a je napisal(a):

Intervencije samo skodijo postenim igralcem.

Predstavljaj si, da imas ti job in trdo delas, druzino v lastnem stanovanju. Sosed pa enako stanovanje proda, nalozi vse v forex, in se okrog hvali in norcuje iz tebe kaksna budala da si,

Potem popusi na forexu, mecejo ga iz stanovanja, pa mu da drzava socialno stanovanje z socialno najemnino.

No, kako se potem pocutis?

Tako se tudi pocutijo bankirji prezivelih bank, ce njihovi konkurenci pomaga drzava.

Točno to.
Tudi mene zelo boli, ker je Janševa vlada sprejela osebni stečaj.

Lopov mi je ukradel 20 jurjev, ki jih je sedaj zaradi obresti že 40.
Deset let smo se tožili in sedaj ko smo končno zmagali je prokleta janševa vlada sprejela osebni stečaj kar pomeni, da bo lepo lopov za kakšno leto poskril premoženje in bo lepo oproščen vseh dolgov namesto, da bi jih vse življenje odplačeval.

Znanstvena fantastika, blodnje in pravljice so v drugi temi.

Jst vam pa vsem skupaj predlagam, da malo raziščete o Ron Paulu in Peter Schiffu. Glede na to, da sta trenutno dogajanje točno napovedala in ves čas navajala logične razloge za njune napovedi, bi se lahko mogoče iz tega kaj naučili in začeli njune nasvete upoštevat. To bi po moje vsaj bila tista inteligentna pot iz tega dreka.

ZDA drzava resuje banke, investitorje pa zdaj sse zavarovalnice! Dobicki gredo bogatim, izgube se socijalizirajo. Liberalizem, da te kap...

dani14 je napisal(a):
Znanstvena fantastika, blodnje in pravljice so v drugi temi.

 To ni znanstvena fantastika, to je realnost.

Kar pojdi vložit kakšno izvršbo proti komu pa boš videl kako zadeve potekajo.