1. Zakaj pa bi bil Golob tisti, ki je zakuhal afero Litijska? Kolikor vemo, se je odobritev za nakup in izvedba plačila dogajala na ravni: prodajalec - visoki kadri na MP, z ministrico vred - ministrstvo za finance, z vednostjo in odobritvijo plačil s strani vrha MF. Nato pride Golob, ko je bilo vse že v medijih prisotno in posel zaključen.

2. Zakaj nekdo misli, da bo sodna palača tam v Bežigradu dokončana, kot je zamišljena, in kaj ima z njo Golob? Verjetno ravno toliko, kot vse vlade doslej z žegnanjem NUK2.

3. Litijska 51 je bila preplačana, a očitno je, da država ne bo iskala odškodnin pri odgovornih (v enaki meri, kot je bilo preplačilo).

Če vprašate Ivana Simiča, za katerega mnogi pravijo, da je glas razuma, bo dejal, da je bil nakup Litijske 51 gospodaren in ekonomsko ugoden.

Torej, kaj je res ali kaj ni? Ja, šur, to je slovenska politika. Sposobna ali nesposobna. Stvar gledišča.

(Frankl pravi, da nekaj ne štima... zelo dvomim, da se to dokazati in sploh rešiti, ne da bi se to sodno-matematično ugotovilo... ker je problem vedno isti: mnogo babic, kilavo dete. V moderni politiki je to stalnica. No, morda pa se nam bo še kdaj kolcalo po nekdanjih časih, kdo ve... imamo pač nove čase in vedno večji kaos in oportunizem vladajočih.)

Kolcalo po starih časih ravno ne.
Je pa ljudem težko, če morajo razmisljat s svojo glavo, sprejet posledice svojih dejanj etc. in v demokraciji je to on the grand scale.
Moraš dobro razmislit koga volit in posledice so lahko občutne.

Odličen članek!

Dobro napisano, z dodatkom, da od deh gradbenih jam oz. parkirišč nekateri "prijatelji" občine zelo dobro služijo, seveda ne po naključju.

Glede NUK smo svetovni unikum. Gradili bi sredi krizisca. V UK so kupili parcelo, na tretjini pozidali, dve tretjini pa pustili za siritev v prihodnje. In kje je kako pakirisce? Ga ni treba? Hvalabogu, da projekt stoji. Caka na pametne ljudi.