Zasebnost

Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: članek Delo na strani

Strani: 1 2 3

Gustl sporočil: 13.630
[#57849] 11.03.07 07:18
Odgovori   +    0
Še kar test
anon-76887 sporočil: 18.121
[#57891] 11.03.07 12:16
Odgovori   +    0
Prenovljene strani so mi všeč.
Strani so bolj zanimive, ker ste dodali več fotografij.
Odlična je tudi ideja, da pri "viru" navedete avtorja in pa link do vseh njegovih člankov.
Čestitam.
Le čim manj migotanja bi si želel ;-).
Upam, da boste uspeli neko zdravo mero najti med plačanimi benerji in živci bralcev ;-)
Gustl sporočil: 13.630
[#57895] 11.03.07 12:21 · odgovor na: anon-76887 (#57891)
Odgovori   +    0
Thx.

Če bo padla odločitev, da se gre na to oglasno pozicijo ( http://vz.lt/  ), bo migetanja zelo malo.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57896] 11.03.07 12:22 · odgovor na: Gustl (#57895)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):
Thx.

Če bo padla odločitev, da se gre na to oglasno pozicijo ( http://vz.lt/ ), bo migetanja zelo malo.

vam se blede.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#57905] 11.03.07 12:32 · odgovor na: Gustl (#57895)
Odgovori   +    0
Jojmene.
Potem pa tudi mene ne bo več veliko na vaših straneh... tam ja vse skače in migeta... zgoraj fiksirano... desno pa skrolaš do nezavesti in pri tem utripa vse živo.

A resnično vsi oglaševalci (ali vsaj večina njih) ni skontala, da so s svojimi reklamami nadležni in odbijajoči?
Očem prijazne web strani vsekakor niso migetajoče.
Pika.
Gustl sporočil: 13.630
[#57910] 11.03.07 12:37 · odgovor na: anon-76887 (#57905)
Odgovori   +    0
Na tem oglasu je nek Pause button, s katerim ustaviš miganja. Očitno so mislili tudi na to. Baje da deluje. Ne vem. Nimam še dovolj info, zato se tudi nisem še odločil za to, najbrž pa itaq ne bo moja odločitev.


Vsekakor očem prijazne strani niso migetajoče, ampak naš cilj ni narest najbolj očem prijazne strani, ampak profitabilno stran. Kar pomeni, da vijugamo med interesi oglaševalcev, lastnikov in uporabnikov (sem pred časom že pisal o tem).
anon-24762 sporočil: 776
[#57913] 11.03.07 12:39 · odgovor na: anon-76887 (#57905)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Jojmene.
Potem pa tudi mene ne bo več veliko na vaših straneh... tam ja vse skače in migeta... zgoraj fiksirano... desno pa skrolaš do nezavesti in pri tem utripa vse živo.

A resnično vsi oglaševalci (ali vsaj večina njih) ni skontala, da so s svojimi reklamami nadležni in odbijajoči?
Očem prijazne web strani vsekakor niso migetajoče.
Pika.

Mozilla Firefox + Adblock plus
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57914] 11.03.07 12:39 · odgovor na: anon-76887 (#57905)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Jojmene.
Potem pa tudi mene ne bo več veliko na vaših straneh... tam ja vse skače in migeta... zgoraj fiksirano... desno pa skrolaš do nezavesti in pri tem utripa vse živo.

A resnično vsi oglaševalci (ali vsaj večina njih) ni skontala, da so s svojimi reklamami nadležni in odbijajoči?
Očem prijazne web strani vsekakor niso migetajoče.
Pika.

s tem, da lahko frejme predlaga/zagovarja samo nekdo, ki misli, da je bil cas, zabit na fdv ali ef, vreden vec kot pol pizde mlacne vode.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#57916] 11.03.07 12:41 · odgovor na: Gustl (#57910)
Odgovori   +    0
Gustl - mediji ste tisti, ki lahko vplivate na naročnike (in posredno  s tem tudi na izdelovalce) reklamnih pasic.
Vi imate z njimi neposreden stik in lahko jim pojasnite, da se bralcem migetajoče stvari upirajo.
Potem bodo oni svojim web-majstrom že naročili očem prijaznejše reklame.

Mi je pa jasno, da morate vijugati, ker pač niste RTV SLO, ki se napaja iz državnih jasli in obvezne naročnine.

Tisto .LT stran sem samo vizuelno pregledal in je kastastrofa.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#57917] 11.03.07 12:41 · odgovor na: Gustl (#57910)
Odgovori   +    0
Migetajoca Shakira z audio ozadjem je sigurno profitabilna!  Kdo je proti?LP MMM
Gustl sporočil: 13.630
[#57920] 11.03.07 12:44 · odgovor na: anon-17372 (#57914)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


s tem, da lahko frejme predlaga/zagovarja samo nekdo, ki misli, da je bil cas, zabit na fdv ali ef, vreden vec kot pol pizde mlacne vode.

 
Če slučajno ciljaš name....jest se prvi podpšiem pod to, da je bil čas zabit na ef vreden precej manj kot pol pizde mlačne vode.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57921] 11.03.07 12:45 · odgovor na: Gustl (#57920)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):


Če slučajno ciljaš name....jest se prvi podpšiem pod to, da je bil čas zabit na ef vreden precej manj kot pol pizde mlačne vode.

ok, torej ne zagovarjas frejmov :)
Gustl sporočil: 13.630
[#57922] 11.03.07 12:48 · odgovor na: anon-76887 (#57916)
Odgovori   +    0
Ja saj mediji težimo naročnikom, naj nehajo s temi floaterji. In očem prijazne reklame so pogosto neopazne reklame ,kar pa ne gre skup. Je pa res, da so kerative pri nas še vedno precej bore in tudi zato vse miga, ker samo tako uspejo pritegniti pozornost.

Glede .LT. Hotel sem pokazat le oglasno pozicijo (poskrolaj dol, da vidiš vse čare:). Sicer je tole podlaga za vse: http://www.ap3.ee/  (v Estoniji so naredili projekt in iz tam so vse aktivnosti..no, tae naš redesign nima nič s tem, sami smo se odločili, da gremo kar na to in jih ne čakamo, da se odločijo ,kaj bi z nami.)
Vinci sporočil: 5.933
[#57926] 11.03.07 12:51 · odgovor na: anon-28836 (#57917)
Odgovori   +    0

s56a je napisal(a):
Migetajoca Shakira z audio ozadjem je sigurno profitabilna!  Kdo je proti?LP MMM
Ja, ampak Finance imajo na prvi strani veliko sliko grdega Kahna. Glede na veliko število slik, menim da bi Finance morale ustanoviti strokovno komisijo, ki bo odločala o izboru in profitabilnosti slik. :o)) Tristo kosmatih, ne morem mimo tega Kahna. Ne da mi miru.
Gustl sporočil: 13.630
[#57930] 11.03.07 12:54 · odgovor na: Vinci (#57926)
Odgovori   +    0
Na, zdej maš že precej lepšega deca:)

Bom dal hostesi gor....
Vinci sporočil: 5.933
[#57932] 11.03.07 12:58 · odgovor na: Gustl (#57930)
Odgovori   +    0
Hvala! Vzamem nazaj glede hostes. Črnolaska je v redu.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57935] 11.03.07 13:09 · odgovor na: Gustl (#57930)
Odgovori   +    0
vpis sporocila v novi temi ne dela
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57936] 11.03.07 13:11 · odgovor na: anon-17372 (#57935)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):
vpis sporocila v novi temi ne dela

pravzaprav mi ni jasno, zakaj ne poflikate najprej starih lukenj (npr. jebenega editorja za vnos in prikaza sporocil v seznamu), ampak greste zjebat se tisto, kar sicer dela.
Gustl sporočil: 13.630
[#57939] 11.03.07 13:15 · odgovor na: anon-17372 (#57936)
Odgovori   +    0
Jp. Crknilo. Bomo uredili, samo da fantje ustanejo. Nismo spal.

Zjebemo pa pač zato, ker se nam blede. Sej si že sam pogruntal.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57940] 11.03.07 13:21 · odgovor na: Gustl (#57939)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):
Jp. Crknilo. Bomo uredili, samo da fantje ustanejo. Nismo spal.


naj hitro popravijo, ker moram nujno popizdit zaradi delavcev v avstriji, ki hocejo zlat venec s hrastovimi listi zato, ker so si "sami poiskali delo" in s tem "pomagali sloveniji" (ne sebi).
anon-480 sporočil: 244
[#57950] 11.03.07 14:13 · odgovor na: anon-76887 (#57891)
Odgovori   +    0
Za kaksno resolucijo je stran optimizirana? Nekako ne morem pogruntat in rendering zgleda da mi nagaja. Evo, pripeto kako zgleda, ko je razsirjeno toliko, da se spodnjega scrollbara ne vidi vec.
Gustl sporočil: 13.630
[#57952] 11.03.07 14:21 · odgovor na: anon-480 (#57950)
Odgovori   +    0
Hm. Ja. To se nam je dogajalo ves čas. Stran imaš podrto.

A je vedno taka ali samo vsake toliko časa. Ker tule je videti, da sta se ti podla levo WTI in Finance Turizem. To smo naredili ob 7h, tko da ne vem, kako je anrejeno :)

Dej se še malo prosim sprehodi po strani pa povej, ali so vedno  težave.

thx
anon-16398 sporočil: 287
[#57960] 11.03.07 15:26 · odgovor na: anon-480 (#57950)
Odgovori   +    0
Hi Izzy. Samo novi css se ti ni nalozil. CTRL F5 bi moral urediti to pomankljivost.

Lep pozdrav,

Vicenc
anon-85871 sporočil: 193
[#57961] 11.03.07 15:36
Odgovori   +    0
Prejšnje strani so bile mnogo bolj pregledne. Lepo da se trudite, samo ta stran mi zgleda kot da bi prišo na kak GAY PORTAL!
Gustl sporočil: 13.630
[#57963] 11.03.07 15:42 · odgovor na: anon-85871 (#57961)
Odgovori   +    0

rekec je napisal(a):
Prejšnje strani so bile mnogo bolj pregledne. Lepo da se trudite, samo ta stran mi zgleda kot da bi prišo na kak GAY PORTAL!
 
Ja, sej tisti dve desno se res nekam preveč stiskate. :)
anon-15652 sporočil: 46
[#57970] 11.03.07 16:32
Odgovori   +    0
popolna zmeda :S res ne vem kaj ste hotel dosečt. Če je bil vaš cilj večja preglednost, je žal niste dosegli.
anon-739 sporočil: 60
[#57972] 11.03.07 16:33 · odgovor na: Gustl (#57849)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-739 11.03.2007 16:41
meni je mal preširoka... opa sem stisnu ctrl f5 pa padla noter kot ulita. hvala Vincenc.
Gustl sporočil: 13.630
[#57975] 11.03.07 16:48 · odgovor na: anon-739 (#57972)
Odgovori   +    0
Ja, vsak jo bo imel najprej preširoko. Sicer mislim da je 1000 pik. Vinc bo vedel bolj natančno
dani14 sporočil: 6.657
[#57978] 11.03.07 17:12 · odgovor na: Gustl (#57975)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: dani14 11.03.2007 17:24
Gustl je napisal(a):
Ja, vsak jo bo imel najprej preširoko. Sicer mislim da je 1000 pik. Vinc bo vedel bolj natančno

Meni je preozka. Sem stisnil ctrl F5, pa je isto. Ctrl ++ ne pomaga, povečuje samo črke. Kako lahko razširim čez ves ekran?

Eh, sej mam na vseh straneh skoraj prazen prostor na desni, samo ga prej nisem opazil :)
anon-17372 sporočil: 6.680
[#57979] 11.03.07 17:14 · odgovor na: Gustl (#57975)
Odgovori   +    0
Strani, ki ste jo iskali - https://www.finance.si/danes.php - ni mogoče najti.

Strani: 1 2 3