Joj Petra ... Kaksno neumnost zapisete ... Da je izkoristek nad 100%, pa saj to pomeni, da oddaja sistem vec energije kot jo prejme! Dejte vsaj imeti osnovno tehicno izobrazbo. Sramota.

arbour je napisal(a):
Joj Petra ... Kaksno neumnost zapisete ... Da je izkoristek nad 100%, pa saj to pomeni, da oddaja sistem vec energije kot jo prejme!

Aja? Pri kurilnih sistemih je ocitno definiran izkoristek kot oddana energija/razpolozljivo energijo. A za toplotne crpalke se nisi slisal? Ta zadeva, kot je opisana, je ocitno nek hibrid med plinskim grelcem in toplotno crpalko...

Glede na definicijo izkoristka je le ta mozen tudi preko 100% (kondenzacijski kotel bi moral poleg kurilne toplote plina izkoriscati tudi kondenzacijsko toploto vodne pare). Tu bi lahko govorili kvecjemu o pomanjkljivi definiciji izkoristka, ne pa o neizobrazenosti pisca.

malo se tudi sam informiraj, preden druge diskretiraš;)

Točno tako.
Imam doma kotel ki ima do 111% izkoristek - Viessman.
Stvar je v dejansko v definiciji, kjer izkoristku gorenja dodajo tudi energijo ki jo poberejo iz toplote, ki bi sicer odšla preko dimnika v zrak. In tako so vsi moderni plinsko kondenzacijski sistemi preko 100%.

Ali je kondenzacijski sistem možen tudi z drugimi vrstami goriva ali samo s plinom? To mislim predvsem ali kdo to ponuja na trgu.

Ali se sploh kdo vpraša, da je morda nivo, pri katerem nek sitem doseže 100% izkoristek, nerealno postavljen?

mikibjondi je napisal(a):
Ali je kondenzacijski sistem možen tudi z drugimi vrstami goriva ali samo s plinom? To mislim predvsem ali kdo to ponuja na trgu.

Verjetno ne, ker imas samo pri plinu ciste produkte izgorevanja (plini). Pri drugih gorivih imas se saje.

aleksander je napisal(a):
Ali se sploh kdo vpraša, da je morda nivo, pri katerem nek sitem doseže 100% izkoristek, nerealno postavljen?

 
Verjetno bi kazalo popraviti energetske vrednosti posameznih energentov glede na moderne metode ogrevanja.

glede izkoristka se moram strinjati s predhodniki. Glede članka: tudi jaz včasih rad preberem reklamo! :)