Kaj so sploh šli v premirje? Potolkli bi bradonje dol, do kamene dobe, tako, kot je bilo v planu.
Zdaj, če še enkrat napadejo, bojo za v vato zavito rajo še enkrat izpadli kao neuravnovešeni bumbarji, ki kar malo v tri krasne pobijajo folk po svetu.

Pojdi ti dol v Iran, pa pokaži Amerom, kako se dela prav.

[Dynisco]
Kaj so sploh šli v premirje? Potolkli bi bradonje dol, do kamene dobe, tako, kot je bilo v planu.
Zdaj, če še enkrat napadejo, bojo za v vato zavito rajo še enkrat izpadli kao neuravnovešeni bumbarji, ki kar malo v tri krasne pobijajo folk po svetu.

Zato ker ne upajo.
Po vietnamu se niso sli vec velikih vojn.
Tisto z irakom ne mores stet za veliko.
Slo se je bolj za vojaski puc, strmoglavljenje diktatorja.
Podobno probavajo v iranu. A jim zaenkrat ne kaze najbolje.
Z nadaljnim bombardiranjem iz zraka znajo narest kontra ucinek med prebivalstvom.
To mislim, da vedo tudi ameri.
Bolj ko ne so v pat poziciji.

[odvisnik]
Zato ker ne upajo.
Po vietnamu se niso sli vec velikih vojn.
Tisto z irakom ne mores stet za veliko.
Slo se je bolj za vojaski puc, strmoglavljenje diktatorja.
Podobno probavajo v iranu. A jim zaenkrat ne kaze najbolje.
Z nadaljnim bombardiranjem iz zraka znajo narest kontra ucinek med prebivalstvom.
To mislim, da vedo tudi ameri.
Bolj ko ne so v pat poziciji.

Kako to misliš ne upajo?! Deset tisoč ciljev do sedaj zadetih iz zraka bo že še šlo skozi, več zna biti pa kontra učinek? Mal ne gre skup tole, a ne?

[Dynisco]
Kaj so sploh šli v premirje? Potolkli bi bradonje dol, do kamene dobe, tako, kot je bilo v planu.
Zdaj, če še enkrat napadejo, bojo za v vato zavito rajo še enkrat izpadli kao neuravnovešeni bumbarji, ki kar malo v tri krasne pobijajo folk po svetu.

... čuj, kaj to je ostalo od premočne doze droge za sobotni večer ? ...

P.S.: včasih so rasiste na totem forumu preganjali, ampak zdaj so tudi na Financah neki drugi časi ...

[Dynisco]
> [odvisnik]
> Zato ker ne upajo.
> Po vietnamu se niso sli vec velikih vojn.
> Tisto z irakom ne mores stet za veliko.
> Slo se je bolj za vojaski puc, strmoglavljenje diktatorja.
> Podobno probavajo v iranu. A jim zaenkrat ne kaze najbolje.
> Z nadaljnim bombardiranjem iz zraka znajo narest kontra ucinek med prebivalstvom.
> To mislim, da vedo tudi ameri.
> Bolj ko ne so v pat poziciji.


Kako to misliš ne upajo?! Deset tisoč ciljev do sedaj zadetih iz zraka bo že še šlo skozi, več zna biti pa kontra učinek? Mal ne gre skup tole, a ne?

Doslej mislim, da so tolkli bolj ko ne vojaske cilje.
Ce bojo zaceli po mostovih, elektrarnah, jezovih? ipd bo vecji ucinek na povprecne drzavljane.
Plus v iranu je v ospredju verska vojna, tega se usa doslej ni sla.
Sam nisem slisal, da bi iransko vodstvo zivelo v velikem razkosju, za razliko od ostalih diktatorjev po svetu.

Podobno imas v ukrajini, kjer se civilna infrastruktura cilja bolj izjemoma.

Ze tisti napad na nedograjen most zna bit vprasljiv.
Mogoce so se v afganistanu kaj naucili, tam so talibani prevzeli oblast, se preden so ameri odsli.

[odvisnik]
> [Dynisco]
> Kaj so sploh šli v premirje? Potolkli bi bradonje dol, do kamene dobe, tako, kot je bilo v planu.
> Zdaj, če še enkrat napadejo, bojo za v vato zavito rajo še enkrat izpadli kao neuravnovešeni bumbarji, ki kar malo v tri krasne pobijajo folk po svetu.


Zato ker ne upajo.
Po vietnamu se niso sli vec velikih vojn.
Tisto z irakom ne mores stet za veliko.
Slo se je bolj za vojaski puc, strmoglavljenje diktatorja.
Podobno probavajo v iranu. A jim zaenkrat ne kaze najbolje.
Z nadaljnim bombardiranjem iz zraka znajo narest kontra ucinek med prebivalstvom.
To mislim, da vedo tudi ameri.
Bolj ko ne so v pat poziciji.

Trump se je s to iransko zgodbo nategnil podobno kot Putin v Ukrajini.. :)

S to razliko, da je Putin diktator, gnan s fiksno idejo (restavracija bivše Sovjketske zveze), prišel na idejo po dobrih predhodnih uspehih npr. v Čečeniji (devastacija celotnega prebivalstva, kar se mu bo daj bog maščevalo - in se mu gotovo bo , Čečenija bo šla prej kot slej svojo pot), Gruzija ( aneksacija Južne Oseetije in Abhazije) , aneks Krima (praktično brez vojne, ker Krim v bistvu nikoli ni bil ukrajinsko ozemlje, mislim populiran z Ukrajinci), temu so sledili "uspehi" tipa Hitlerjevega anšlusa sudetske Češke v vzhodni Ukrajini ipd..., da se ne ponavljam.

Trump pač ni tako ideološko gnan kot Putin, tudi inteligenten najbrž ni toliko (čeprav ni glup, da se razumemo), je pa dobil miljone za te svoje kozlarije, ki jih dela po svetu.

S prijatelji smo včeraj sklenili zanimivo stavo (Trump, impeachement, diktatorska oblast in/ali ponovna re-elekcija ) :)

Kaj potem, misliš, da so bile grožnje o "kamenodobnem" napadu blef?

Samo še kokice manjkajo ob vseh teh strokovnih komentarjih :) :) :)

[Dynisco]
Kaj potem, misliš, da so bile grožnje o "kamenodobnem" napadu blef?

Delno da, ker dispozicija ameriških sil v zalivu česa takega ne omogoča. 13 ameriških baz je bilo zadetih, obe CBG pa sta se odpeljali na remont (Gerald Ford je v Splitu), 1 je bila napotena v TO kot zamenjava, hkrati pa je bila izraelsko ameriška proti raketna obramba na koncu z močmi. Za primerjavo, v prvi zalivski vojni leta 1991 je bilo v teatru operacij prisotnih 6 CBG, USCENTAF (zračna komponent) pa je imel ttoliko eskadrilj različnih letal, da so formirali 4 letalske divizije. Takrat so letalske sile Centralnega poveljstva ZDA izvedle 29393 naletov in odvrgle 60624 ton orožja. Brez zaveznikov.
Sile uporabljene v operaciji Epstein Furry nikakor ne dosegajo te moči, zato je podatek o številu tarč matematično dvomljiv, ravno tako pa govorjenje o uničenju civilizacije. Nekateri so domnevali, da misli na upoorabo nuklearnega orožja vendar je Bela hiša to zanikala.

TRumpova administracija se pogaja, ker je to bil v danem trenutku najboljša pot.

[Dynisco]
Kaj potem, misliš, da so bile grožnje o "kamenodobnem" napadu blef?

Rx ti je kar dobro odgovoril, sam sem sklepal na blef bolj po ceni nafte.
Ta trend sicer se vedno dopusca neko nadaljevanje vojne v naslednjih mesecih.

Moznost je tudi, da se ameri enostavno umaknejo kot lani.
Vprasanje je sicer kaj z izraelom.

Ameri so imperij v zatonu, so sicer se vedno prvi, a razlika ni vec toliksna kot med zalivsko vojno npr.

Ja OK, možno tudi, da je bil blef. Ampak, glede na to, da so delali žive verige okrog infrastrukturnih objektov in pa pet pred dvanajsto sklenili premirje, bi rekel, da so jih vsaj Iranci jemali resno.
Si pa tudi ne predstavljam, kako bi Trump en takle razkrit blef pogoltnil, če bi do njega prišlo, tako, da dvomim, da se takim blefiranjem izpostavlja bolj, kot je nujno.