Dober znak demokracije je ko švedski kralj čaka na vlak in ima smuči na ramenih ter gre smučat kot marsikdo drugi. To je kultura.
Ampak mi smo na Balkanu, tukaj je vse drugače.

[AlojzFerluga]
Dober znak demokracije je ko švedski kralj čaka na vlak in ima smuči na ramenih ter gre smučat kot marsikdo drugi. To je kultura.
Ampak mi smo na Balkanu, tukaj je vse drugače.

Dokler ga prvi neuravnovesenec ne poci, ker se mu je ravno zazdelo tako...

Tudi npr. državni multimedijski portal MMC RTV SLO z vsemi svojimi "žurnalisti_kami" (vključno onimi študentskimi), je dobro pokrival prikrivanje podrobnosti zadevne nesreče, čeprav je praktično takoj bilo očitno in smrdelo po tem, da nekaj (oziroma marsikaj) ni bilo po predpisih.

(Nisem se mogel zadržati.)

Odlična razlaga, boljša od članka:

Varnostna razdalja od resnice
x.com/mikstone1/stat...8756297033

Kje si pa to pobral?

[AlojzFerluga]
Dober znak demokracije je ko švedski kralj čaka na vlak in ima smuči na ramenih ter gre smučat kot marsikdo drugi. To je kultura.
Ampak mi smo na Balkanu, tukaj je vse drugače.

Že to, da nekdo dobi politično funkcijo le zato, ker se je rodil določenemu očetu, ni prav dober znak demokracije, pa četudi se vozi z vlakom ;)

Naj odstopi, pa bo za vse dobro. Dober precednik in precednik vseh je bil Borut Pahor!

Mogoče 133. člen kazenskega zakonika SFRJ in ne ustave?

Ja, hvala za opozorilo. Popravljeno. LpS

[lojze1]
Kje si pa to pobral?

Kralj je dobra trofeja za nekoga.
Sploh danes, ko je orozje z lahkoto dosegljivo in polno marginalcev, fanatikov.

Umor kakega voditelja v preteklosti, je verjetno pomenil izbris tako neurovnovesenca, atentatorja, kot njegovih bliznjih ali drzave.
Tega so se nazadnje sli nemci med 2 svetovno vojno.
Uboj ferdinanda pa je bil povod za prvo svetovno vojno in s tem tudi drugo.

Uboji voditeljev niso tako nedolzni, kot se nam trenutno zdi.
Zato so se skozi zgodivino uveljavile osebna varovanja nekaj zaradi strahu, nekaj pa enostavno zaradi potrebe po javnem miru.

Ne strinjam se z večino komentarjev na to temo.

Za sopotnici, če ne želita, da se njuni identiteti razkrije (ker nista sicer javni osebi), ni podlage, da se to razkrije. Posledično je logično, da oškodovanka ne bo terjala odškodnine - da se tudi nikoli ne razkrije njena identititeta. To je njena pravica.

Vse drugo v tej zgodbi: preverjanje krivca glede nesreče, varnostno preverjanje prijateljic Musarjeve , itd. je stvar organov pregona in obveščevalcev.

Javnost naj počaka na uradno poročilo in to je to. Potrebno je zaupati uradnim organom, ker le oni poznajo vsa dejstva primera.

Odlicen komentar.
Zadosti objektiven, kratek, jedernat, z ne prevec puhic in osebnih mnenj.
Bravo.

P.s
Ne spremljam medijev izven naslovov.
Se mi zdi skoda casa, ker moras isto novico preverit na vsaj 3do4 koncih, da dobis neko celostno sliko.
Tale komentar se mi zdi kar nepristranski..

[trocki]
> [AlojzFerluga]
> Dober znak demokracije je ko švedski kralj čaka na vlak in ima smuči na ramenih ter gre smučat kot marsikdo drugi. To je kultura.
> Ampak mi smo na Balkanu, tukaj je vse drugače.

Že to, da nekdo dobi politično funkcijo le zato, ker se je rodil določenemu očetu, ni prav dober znak demokracije, pa četudi se vozi z vlakom ;)

In kot pravi Trocki in Musarjevi - z rusko dačo naprej :))

In se normalen človek nasmehne, kot Musarjevička (sinonim za rusko carjevičko :)) trobezlja o morali, etiki in pravičnosti.

[]
In se normalen človek nasmehne, kot Musarjevička (sinonim za rusko carjevičko :)) trobezlja o morali, etiki in pravičnosti.

Še bolj se normalen človek nasmehne, ko Peter Jambrek piše ustavno obtožbo zoper Musarco, ko pa je zanj ustavno sodišče irelevantno in je treba njegove odločbe ignorirati.