Strani: 1 2

0531Zavar sporočil: 1.995
[#3060393] 21.04.25 20:02 · odgovor na: odvisnik (#3060392)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > > [0531Zavar]
> > > > [odvisnik]
> > > > > [Gustl]
> > > > > > [odvisnik]
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Mislim, da je tole le rezultat tehnološkega napredka in ne nekih posebnosti ljudi.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Se strinjam. In velikost razlik in hitrost menjave generacij tudi nekako sovpada s hitrim razvojem tehnologije.
> > > >
> > > > Zato je mogoče zanimivejše tisto kar prihaja.
> > > > Z UI smo lahko vsi na istem, enaki.
> > >
> > > In kaj misliš da prihaja ?
> > > (mislim Curiosity Killed the Cat ) :)
> >
> > Sam mislim, da prihaja konec sveta, ampak ok to je gut filing :)
> >
> > V resnici pa verjetno nekaj, na kar nismo pripravljeni.
> > Imamo dve velesili, hiter tehnološki napredek, tehnologija, ki lahko da boljše rezultate kot človek.
> > Veliko orožja od biološkega do nuklearnega.
> > Polno revnih mladih, ki imajo dostop do svetovnega znanja in na drugi strani bogati in vsega presiti.
> > Zmanjšuje se rodnost in povečuje delež starostnikov.
> > Če daš vse skup imaš možnost za marsikaj in korona in tili spopadi so lahko šele uvod.
> > Se pravi 5 let uvoda, 10 let krize in 5 let normalizacije.
> >
> >
> > Dokler nas ali ne reši tehnološki napredek in ima vsak svojega osebnega asistenta ali pa se človeštvo zdesetka.
> >
> > Moje izhodišče je,da vseh 9 miljard ne more imet trenutnega zahodnega standarda in tehnologija bo omogočila, da revni hitreje pridejo do znanja s tem pa tudi do večjih zahtev po komoditeti.
> > Prvi indic bo dražja hrana, ki vztraja na višjih nivojih.
> > Se pravi, da damo večji procent tekočega prihodka za hrano,kot smo pred leti.
>
> Če gledaš zgodovinsko, je bila Hrana vedno enden dražjih dobrin, sploh kvalitetnejša.
> Tako da je ta trend, back to normal, bi lahko rekli.
>
> Sicer pa nisem tako pesimističen (bohpomagi, pač večni optimist :)
> V zadnjih 50-tih letih je človeštvo doseglo nesluten razvoj, v tehnologiji, znanju, tudi pobijamo se relativno manj med sabo, kot smo se 500-1000 let nazaj. Zato pa se je tudi človeštvo tako razmnožilo, do enormnih 8 miljard.
>
> Ampak tukaj je očitno nekje zgornja meja, ne zaradi tega, ker bi zmanjkalo resursev (hrane, zraka, prostora, današnja tehnologija omogoča marsikaj), ampak zato ker človeštvu zmanjka volje da bi se širilo. Očitno enostavno ni več motiva za razmnoževanje, če že imaš polno rit vsega.
> To velja predvsem za bogati (zahodni in vzhodni) svet, v Afriki, kjer še nimajo vsega polne riti, pa se še množijo naprej. Naša genska receptura je enostavna, razmnožuješ se dokler potreuješ potomce za lasten obstoj, potem ko tega motiva ni več, libido pade :)
> V tej perspektivi je seveda (dolgoročno gledano) preživetje človeške vrste kot kaže obsojeno na propad.
> Ampak tudi tukaj sem optimist , tehnologija že sedaj omogoča marsikaj, v prihodnosti pa bo omogočala tudi razmnoževanje, ki bo ravno tolikšno da bo vrsta obstajala.
> Če se prej ne bomo pobili med seboj, bo možno narediti družbo, ki bo imela vsega dovolj, se ne bo razmnoževala niti preveč, niti premalo in bo dosegla svoj optimum v sožitju z naravo (komunizem takorekoč :)



Sam to kar opisuješ je raj.
To pa smo že vzeli,da ne gre.

In pri raju je bila problem ravno tehnologija oz želja po spoznanju.

Ne rečem, da ne more it v tvoji smeri.
A glede na zgodovino in trenutno stanje sem skeptik.
Disclaimer te napovedi je bil:
Če se prej ne bomo pobili med seboj..
:)

Strani: 1 2