Prvi komercialni SMR je začel delovati leta 2020 v Rusiji, gre za plavajočo elektrarno Akademik Lomonosov, ki je doslej proizvedla milijardo kilovatnih ur električne energije.

Zahod se zaradi znanih vzrokov dela norca iz Rusije.

Dejstvo pa je, da je Rusija pri proizvodnji teh in še drugih reaktorjev daleč pred zahodom.

Podobno, kot v vesoljski tehniki.

Zahod si tega pač noče priznati.

Še posebej je proti Rusiji nastrojena EU na čelu z nesposobneži iz Bruslja in njihovimi podporniki ala novodobni Napoleon Makaron in podobni pajaci.

Hja, to se utegne spremeniti, če se ta nesrečna vojna konča.

Je pa dobro, da vsaj nekdo delujočo zadevo že ima. Ker potem lahko tudi evropska industrija to posnema.

V vsakem primeru pa je mali modularni reaktor za SLO boljša opcija kot JEK2, ki bi bil kolos zastarele tehnologija za neverjetno zasoljeno ceno 20 milijard. Garantirana izgubaška jama brez dna in pokop slovenskih javnih financ.

Neomenjeno BISTVO SMRjev je, da se jih umesti v bližini največjih porabnikov, da se izogne izgubam, stroškom in tveganjem "dalnovodenja" ter se uporabi dobrih 60% neizkoriščene pare!!

Neomenjeno BISTVO SMRjev je, da se jih umesti v bližini največjih porabnikov, da se izogne izgubam, stroškom in tveganjem "dalnovodenja" ter se uporabi dobrih 60% neizkoriščene pare!! tomaz.stebe@gmail.com

[0825STUDE]
Neomenjeno BISTVO SMRjev je, da se jih umesti v bližini največjih porabnikov, da se izogne izgubam, stroškom in tveganjem "dalnovodenja" ter se uporabi dobrih 60% neizkoriščene pare!! tomaz.stebe@gmail.com

Komu pa bomo sredi poletja prodajali tisto neizkorisceno paro? Na Antarktiko?. Ampak, baje se tudi tam led topi

Če (slučajno) koga tema RES zanima, naj pogleda tole stran
www.jedrska.si/

[0313EKINX]
> [0825STUDE]
> Neomenjeno BISTVO SMRjev je, da se jih umesti v bližini največjih porabnikov, da se izogne izgubam, stroškom in tveganjem "dalnovodenja" ter se uporabi dobrih 60% neizkoriščene pare!! tomaz.stebe@gmail.com

Komu pa bomo sredi poletja prodajali tisto neizkorisceno paro? Na Antarktiko?. Ampak, baje se tudi tam led topi

Sedaj gre itak v luft po defaultu.
Če lahko še za kaj pokoristiš, je pa velik plus. Pa magari pozimi za ogrevanje mesta/okolice.

"Prvi komercialni SMR je začel delovati leta 2020 v Rusiji, gre za plavajočo elektrarno Akademik Lomonosov"

"Prvi komercialni SMR bodo na voljo okoli leta 2030"

Kako je sedaj Nataša? "Demokratični SMR" bodo mogoče 2030, Nedmokratični pa že pet let delujejo.

SMR je komercialna oznaka za klasično, pomanjšano jedrsko elektrarno, kamor po nekih merilih sodi že obstoječa v Krškem.

Namesto da bi šlo za resnični modularni jedrski reaktor. Torej reaktor, ki je popolnoma sestavljen v tovarni, pripeljejo ga na mesto, povežejo povezave in zaženejo. Štancali bi jih na veliko, za ugoden denar.
Moči bi bile v tem primeru lahko zelo "majhne", recimo 50, 100, 200 MW.

[1011Arist]
>"Prvi komercialni SMR je začel delovati leta 2020 v Rusiji, gre za plavajočo elektrarno Akademik Lomonosov"

>"Prvi komercialni SMR bodo na voljo okoli leta 2030"

Kako je sedaj Nataša? "Demokratični SMR" bodo mogoče 2030, Nedmokratični pa že pet let delujejo.

Na kaj pa ti reaktorji laufajo? Gorivo?

Gorivo je obogaten uran (U-235) v trdni obliki, napredne zasnove pa raziskujejo alternativna goriva, kot sta torij ali plutonij, za večjo učinkovitost in manj odpadkov.

Govorenje, kako bomo s SMR rešili trenutne energetske potrebe, je bolj kot ne mešanje megle. Če bodo v Velenju čakali na ogrevanje (samo) iz novega SMR, jih bo še kar nekaj časa zeblo. Na tovrstne reaktorje se zanašajo (ali tako govorijo) predvsem tisti, ki pravega reaktorja še videli niso niti odzunaj, kaj šele odznotraj. Razen SMR Lomonosev (ladijskega tipa) reaktorja, v svetu ni delujočih z obratovalnimi izkušnjami, kljub temu, da več deset raznoraznih podjetij razvija verjetno blizu 100 različnih tipov SMR (nekatera trošijo tudi velike količine davkoplačevalskega denarja - subvencij). Kar nekaj "obetavnih" projektov in podjetij je vmes propadlo.
Sicer pa je tudi SMR jedrski objekt in se ga ne vgradi ali zakoplje kar tako pri vsakem večjem porabniku ali na vrtu. Kaj pa vsa varnost, posluževanje, infrastruktura, jedrski odpad, varovanje itd? Kar mislite si, da vam pripeljejo v en kraj jedrski reaktor in ga tam postavijo - verjetno bodo vsi okolišani veseli to sprejeli. Pa sem prepričan, da je na enoto proizvedene energije tak SMR reaktor tudi bistveno dražji od klasičnega.
Za proizvodnjo električne energije (in tudi toplote) imamo preizkušene, zanesljive tipe jedrskih elektrarn (reaktorjev) z mnogoletnimi referencami, zakaj iskati nekaj česar ni oziroma ni preizkušeno. Ali si lahko kaj takega privoščimo?
Mogoče bo čez desetletja kaj drugače, vendar danes in v bljižnji prihodnosti temu ni tako.