Ne rabimo nove nuklearke za 20 mlrd eur, ampak za pol nižj ceno. Če ne zmoremo doseči te cene, potem dajmo 20 mlrd eur v kaj bolj koristnega naložiti, seveda pol od tega zneska v druge energetske rešitve. (kam nas peljejo norci...)

Rusi se pravkar dogovarjajo z Indijci o najnovejših modelih, velikih in modularnih, ki bodo zgrajeni še prej kot tale naša (Ameriška) stara tehnologija. Torej opcije so, a ne v EU.

Če bi bili pregovorno varčni Slovenci sposobni kaj prišparati, bi bila gradnja precej cenejša. A koj, ko varčujemo samo doma. Da imamo končno svojo državo, ki je samo naša, pa se tako in tako sploh ne zavedamo. Imamo pa zadnjih 35 let še en velik problem, da za to ne moremo okriviti zunanjega krivca.

Colnge v javnem rastejo, še predno denar zaslužimo in kot vedno pred krizami.

Največ se jih gradi na območju BRICS.

Ravno te dni so se voditelji BRICS srečali v Indiji.

Čez eno leto se bodo na Kitajskem.

EU že dolgo caplja na mestu.

Najbolj tehnološko dovršene imajo Rusi.

In tudi cenovno ugodne.

Rusija pospešeno razvija majhne oplodne reaktorje.

Za njih imamo v Krškem goriva več kot dovolj.

Uporabljajo staro gorivo iz aktualnih jedrskih elektrarn, ki nam danes predstavlja jedrske odpadke.

Problem zakaj se v Evropi ne govori o tem so anglosaksonci in zionisti.

V teh najnovejših reaktorjih pridobiš plutonij, ki je direktno uporaben za jedrsko orožje.

No, to je že druga zgodba.

V glavnem je možnosti v svetu dovolj.

Seveda bo Slovenija, kot vedno, izbrala NAJDRAŽJO opcijo.

Tudi nasploh, ko se gradi infrastruktura je vse močno preplačano.

Zakaj bi potem bilo pri tem projektu kaj drugače.

Ti pa si doživel na tem tekstu orgazem. Vse nuklearne elektrarne na svetu so del procesa pridobivanja plutonija za vojaške namene. Nuklearne elktrarne so nastale kot stranski produkt tega procesa, podobno kot je stranski produkt termoelektrarn prodaja pare in toplotne energije

[1357]
Ti pa si doživel na tem tekstu orgazem. Vse nuklearne elektrarne na svetu so del procesa pridobivanja plutonija za vojaške namene. Nuklearne elktrarne so nastale kot stranski produkt tega procesa, podobno kot je stranski produkt termoelektrarn prodaja pare in toplotne energije

Držim se načela, da ne komentiram replik.

Zato tudi ne bom kom komentiral tvojih norosti.

Samo to ti bom povedal, da sem bil ponosen osnovnošolec, ko je "Stari" polagal temeljni kamen v Krškem.

Potem si pa celo starejši, sam sem bil tedaj komaj dobro rojen ob polaganju temelnega kamna. To o nuklearnih elektrarnah kot fazah pridobivanja plutonija ni nobena norost temveč dejstvo. Od kogar imaš tehnologijo temu posredno pomagaš razvijati plutonij, osnovo za nuklearno orožje.

Glede na to, da NEK kasira ušivih 220 mio evrov letno, je boljše da z 20 milijardami zakupimo 700 MWh pasovne širine za naslednjih 90 let. In jo prodamo klenim slovenčkom z minimalnim dobičkom. Izgube ne bo, celo denar bo ostal in vsi bomo mirno spali.

Razen politikov in prikoritnikov, ki bodo ob milijarde provizij. Nekateri bi pač radi preskrbeli sebe in naslednjih 10 generacij za njim z eno potezo.

Naj me prosim nekdo popravi, če ne razumem pravilno, ker v vsem ne vidim prav nobene logike/smisla.
.
EU je enoten trg in elektriko vse države kupujemo na borzi, ni tako?
Tudi če/ko zgradimo JEK2 bomo v njej proizvedena elektrika, preko državnega posrednika Gen-I, ponujena na EU borzi.
In jo bomo lahko kupili nazaj po borzni ceni.
Skratka, za slovenske porabnike elektrika ne bo nič bistveno cenejša, če JEK2 zgradimo ali ne.
Ni tako?

[]
Naj me prosim nekdo popravi, če ne razumem pravilno, ker v vsem ne vidim prav nobene logike/smisla.
.
EU je enoten trg in elektriko vse države kupujemo na borzi, ni tako?
Tudi če/ko zgradimo JEK2 bomo v njej proizvedena elektrika, preko državnega posrednika Gen-I, ponujena na EU borzi.
In jo bomo lahko kupili nazaj po borzni ceni.
Skratka, za slovenske porabnike elektrika ne bo nič bistveno cenejša, če JEK2 zgradimo ali ne.
Ni tako?

Skoraj tako.

Dokler bo Bruselj teroriziral ljudi.

Ko bo "zagustilo" ne bo več enotnega trga in bo vsak poskrbel zase.

Zato je zelo pametno imeti proizvodnjo elektrike doma.

Mimogrede.

Marsikaj smo ukinili in dali delat v Azijo.

Ok.

Ampak Bruselj je čedalje bolj sovražno nastrojen do Azije in še posebej Kitajske.

Težko je razumeti norosti iz Bruslja.

ja, OK, seveda...
Če gre EU dokončno "u maloro", kar ne moremo izključiti, bo pa zelo pomembno imeti vire elektrike na lastnem ozemlju.