Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Novo razočaranje za Golobove volivce: ne bo pravičnejšega obveznega zdravstvenega prispevka?
Strani: 1
sporočil: 472
Finance pogrešajo socialistično uredbo o "pravičnem in solidernem
znesku"...
Kar v praksi pomeni, kdor pridno dela naj plačuje, tisti, ki pa dela malo ali nič pa naj plačuje manj in v slednjem primeru celo nič, saj bodo drugi, ki delajo, plačevali za njega !
Revija Komunist je tudi bila v rdečih odtenkih kot so sedaj Finance !?
Kar v praksi pomeni, kdor pridno dela naj plačuje, tisti, ki pa dela malo ali nič pa naj plačuje manj in v slednjem primeru celo nič, saj bodo drugi, ki delajo, plačevali za njega !
Revija Komunist je tudi bila v rdečih odtenkih kot so sedaj Finance !?
sporočil: 5
Kaj pa pomeni pravičnejši zdravstveni prispevek? Pravičnejši samo v
povezavi z višino dohodka? Ali ne bi bilo pravično tudi, da
nekadilci, nealkoholiki, neadrenalinski rekreativci, pa tisti brez
prekomerne teže in z večjo skrbjo za lastno zdravje ter prazno
zdravstveno kartoteko plačajo manj?
sporočil: 408
No, tisti z višjimi dohodki itak že plačajo dohodnine precej več
zaradi višje osnove in dodatno še več tudi zaradi progresivne
lestvice. Že v 3.davčnem razredu se mi zdi se plača 2x več
dohodnine kot v prvem.
Tehle par evrov razlike v korist "bogatejših" pri zdravstvenem prispevku je torej kaplja v morje...
Drugače pa se lahko res samo smejemo reformam te vlade. Začnejo s pompom oh in ah kaj vse bo, na koncu pa vedno le manjši kozmetični popravki.
Pred volitvami pa se bodo kitili koliko reform so naredili
Tehle par evrov razlike v korist "bogatejših" pri zdravstvenem prispevku je torej kaplja v morje...
Drugače pa se lahko res samo smejemo reformam te vlade. Začnejo s pompom oh in ah kaj vse bo, na koncu pa vedno le manjši kozmetični popravki.
Pred volitvami pa se bodo kitili koliko reform so naredili
sporočil: 505
"..saj v osnutku novele ne predlagajo bolj pravičnega in
solidarnega zneska obveznega zdravstvenega prispevka (OZP), "
Ma ne še vi o pravičnosti in solidarnosti no.
Ma ne še vi o pravičnosti in solidarnosti no.
sporočil: 4.263
To dodatno plačevanje bi bilo potrebno ukiniti in za kak odstotek
po potrebi dvigniti prispevno stopnjo.
Sicer bi pa bilo potrebno v zdravstvu precej narediti na stroškovni strani.
Že samo izgube energije so marsikje enormne.
Primer čakalnica v zdravstvenem domu ali bolnišnici segreta na 26 stopinj.
Radiatorji vroči in okna odprta.
Glede povračila stroškov zdravljenja ob nesrečah pa so imeli podobno v Avstriji že več kot 30 let nazaj.
Če je kdo iz velike malomarnosti in pijan povzročil nesrečo je bilo možno, da ga zdravstvena blagajna toži za povračilo stroškov zdravljenja udeležencev v nesreči.
Sicer bi pa bilo potrebno v zdravstvu precej narediti na stroškovni strani.
Že samo izgube energije so marsikje enormne.
Primer čakalnica v zdravstvenem domu ali bolnišnici segreta na 26 stopinj.
Radiatorji vroči in okna odprta.
Glede povračila stroškov zdravljenja ob nesrečah pa so imeli podobno v Avstriji že več kot 30 let nazaj.
Če je kdo iz velike malomarnosti in pijan povzročil nesrečo je bilo možno, da ga zdravstvena blagajna toži za povračilo stroškov zdravljenja udeležencev v nesreči.
sporočil: 309
[FIN-263888]Nikjer v članku se ne opredeljujemo niti ne podpiramo ideje o tako imenovanem pravičnejšem in bolj solidarnem OZP! Pišemo le o tem, kaj je Golobova koalicija obljubila in da te obljube v osnutku novele ne uresničuje.
Finance pogrešajo socialistično uredbo o "pravičnem in solidernem znesku"...
Kar v praksi pomeni, kdor pridno dela naj plačuje, tisti, ki pa dela malo ali nič pa naj plačuje manj in v slednjem primeru celo nič, saj bodo drugi, ki delajo, plačevali za njega !
Revija Komunist je tudi bila v rdečih odtenkih kot so sedaj Finance !?
lp, Andreja
Strani: 1