Glede na to, da niste politična stranka, niste upravičeni agitirati za določeno politično opcijo.
Pred 10 leti je bil časnik Finance * trač cajtng*. In sem ga odpovedal.
Sčasoma je postal branja vreden časopis in sem se ponovno naročil nanj.
Glede na to, da je zadnje čase v njem vse več politično obarvanih in navijaško usmerjenih vsebin, ga bom po vsej verjetnosti ponovno odjavil.
Milan Krištof

[]
Ne vem zakaj bi bil tale prispevek navijaški - narejena je dobra analiza podkrepljena z dejanskimi podatki in iz tega potegnjeni realni zaključki. Čisto korekten prispevek

za veliko večino zdravstvenih storitev pri številnih izvajalcih sploh ni podatkov o realiziranih (dejanskih) čakalnih dobah ali pa so razlike med dejanskim in napovedanim čakanjem manjše od 14 dni.
Takih primerov smo v tabeli ZZZS za stanje konec lanskega avgusta in z vsemi vrstami napotnic našli kar 87 odstotkov! Tudi tabela za stanje konec decembra je pokazala podobno: za okoli 80 odstotkov primerov podatkov ali ni ali pa je dejanska in napovedana čakalna doba enaka.

zelo fajn bi bilo tole lociti... ne samo "podatkov ni ali cakalna doba enaka = 80%+", temvec: koliko je primerov, ko podatkov o realizaciji sploh ni?

ker ce je ta cifra morda ze sama ogromna, potem... o cem (oziroma na podlagi cesa) se sploh pogovarjamo.

[]
> za veliko večino zdravstvenih storitev pri številnih izvajalcih sploh ni podatkov o realiziranih (dejanskih) čakalnih dobah ali pa so razlike med dejanskim in napovedanim čakanjem manjše od 14 dni.
> Takih primerov smo v tabeli ZZZS za stanje konec lanskega avgusta in z vsemi vrstami napotnic našli kar 87 odstotkov! Tudi tabela za stanje konec decembra je pokazala podobno: za okoli 80 odstotkov primerov podatkov ali ni ali pa je dejanska in napovedana čakalna doba enaka.

zelo fajn bi bilo tole lociti... ne samo "podatkov ni ali cakalna doba enaka = 80%+", temvec: koliko je primerov, ko podatkov o realizaciji sploh ni?

ker ce je ta cifra morda ze sama ogromna, potem... o cem (oziroma na podlagi cesa) se sploh pogovarjamo.

Cifra (87 odstotkov, ki velja za tabelo avgusta lani) vsekakor je ogromna: v tabeli z okoli 30 tisoč vrsticami za vse tri napotnice in za vse vrste storitev ter za vse izvajalce, je dobrih 26 tisoč takih vrst storitev, za katere podatkov o realizirani čakalni dobi ni ali pa je razlika manjša od 14 dni. Za okoli 1500 vrst storitev pri vseh izvajalcih obstajajo podatki, da se čaka več od napovedi, za okoli 2200 vrst storitev pa manj od napovedanih čakalnih dob (razlika pa je pri obojih večja od 14 dni).
Res, o čem se sploh pogovarjamo. Kako lahko trdijo, da se praviloma čaka manj od napovedi, če pa za veliko večino vrst storitev podatkov ni ali pa so razlike majhne, torej se v bistvu ne ve, kaj se dogaja s temi čakajočimi - ali res še čakajo, ali so šli samoplačniško, ali so dobili storitev in jim samo niso zaključili napotnic...
lp, Andreja

sprasujem, ali lahko pridemo od "koliko je primerov, ko podatkov ni ali pa je doba kratka" do loceno samo "koliko je primerov, ko podatkov ni".

Je na voljo podatek, koliko napotnic se izda v javnem zdravstvu, ki so nato podlaga za odhod v privat zdravstvo v okviru raznih zavarovanj Specialisti in podobno? In kaj se zgodi s temi napotnicami, se čaka, da zapadejo, ker je storitev sprocesirana v javnem zdravstvu ali se izvedejo tako v javnem kot privat?
Oziroma drugače vprašam, ker ne vem, ker tega postopka ne koristim: ali tako napotnico zdravnik v privat zdravstvu anulira ali ne?

[SofM]
Je na voljo podatek, koliko napotnic se izda v javnem zdravstvu, ki so nato podlaga za odhod v privat zdravstvo v okviru raznih zavarovanj Specialisti in podobno? In kaj se zgodi s temi napotnicami, se čaka, da zapadejo, ker je storitev sprocesirana v javnem zdravstvu ali se izvedejo tako v javnem kot privat?
Oziroma drugače vprašam, ker ne vem, ker tega postopka ne koristim: ali tako napotnico zdravnik v privat zdravstvu anulira ali ne?

Z napotnico greš lahko v javni zavod ali h koncesionarju, ne moreš pa z napotnico v privat zdravstvo k izvajalcu na račun zavarovanja Specialisti. Storitev na napotnico krije obvezno zdravstveno zavarovanje. Zavarovanje Specialisti pa je dodatno zavarovanje, ki krije storitve izven javne mreže, torej pri čistih zasebnikih brez koncesije ali pa pri koncesionarjih, ki izvajajo tudi samoplačniške storitve (zavarovanje Specialisti krije, da ti ni treba iz žepa plačati storitve pri zasebniku).

Torej, napotnico bi moral javni zavod ali koncesionar takoj, ko je storitev opravljena, označiti kot zaključeno. Se pa v praksi dogaja (zlasti na primer za razne rentgenske preiskave, kot slišim), da izvajalec napotnice (verjetno iz malomarnosti ali hitenja) ne zaključi, čeprav je bila storitev opravljena.

Zdravnik v zasebnem, samoplačniškem zdravstvu (kjer se storitev plača iz žepa ali gre v breme dodatnega zavarovanja), torej nima nič z napotnicami in tudi ne more anulirati napotnice.
lp, Andreja

[]
sprasujem, ali lahko pridemo od "koliko je primerov, ko podatkov ni ali pa je doba kratka" do loceno samo "koliko je primerov, ko podatkov ni".

Crt. matematik in račnlničar si, prosim stopi stran od te oslarije in "zahtevaj prenehanje zavajanja". Pri koncesionarju vidim, da ima ZSSS vse podatke, vsak poseg je obračunan in vidi se na katero napotnico, torej ZZZS ima natančne podatke, kdaj je bila izdana napotnica in katera storitev je moral plačati, ker je bila opravljena. Skratka, kot računalničar veš, da je to zadosti podatkov za vse potrebe. (če rečem po poslovno, imaš naročilnico z datumom - napotnica in datum računa s storitvijo na podlagi naročilnice) Ker ZZZS naredi končni mesečni obračuna na podlagi tega, NI NOBENIH MANJKAJOČIH PODATKOV!!!!
Ne razumem, zakaj nam ves čas to prikrivajo in Nijz dela neke glupe excele z manjkajočimi podatki po načelu garbage in -garbage out. Nekod ve za pave podatke in to je delo za eno popoldne za računalničarja kot si ti, ne pa za "digitalizacijo", ki bo to pokazala.

[rednaka]
> [SofM]
> Je na voljo podatek, koliko napotnic se izda v javnem zdravstvu, ki so nato podlaga za odhod v privat zdravstvo v okviru raznih zavarovanj Specialisti in podobno? In kaj se zgodi s temi napotnicami, se čaka, da zapadejo, ker je storitev sprocesirana v javnem zdravstvu ali se izvedejo tako v javnem kot privat?
> Oziroma drugače vprašam, ker ne vem, ker tega postopka ne koristim: ali tako napotnico zdravnik v privat zdravstvu anulira ali ne?

Z napotnico greš lahko v javni zavod ali h koncesionarju, ne moreš pa z napotnico v privat zdravstvo k izvajalcu na račun zavarovanja Specialisti. Storitev na napotnico krije obvezno zdravstveno zavarovanje. Zavarovanje Specialisti pa je dodatno zavarovanje, ki krije storitve izven javne mreže, torej pri čistih zasebnikih brez koncesije ali pa pri koncesionarjih, ki izvajajo tudi samoplačniške storitve (zavarovanje Specialisti krije, da ti ni treba iz žepa plačati storitve pri zasebniku).

Torej, napotnico bi moral javni zavod ali koncesionar takoj, ko je storitev opravljena, označiti kot zaključeno. Se pa v praksi dogaja (zlasti na primer za razne rentgenske preiskave, kot slišim), da izvajalec napotnice (verjetno iz malomarnosti ali hitenja) ne zaključi, čeprav je bila storitev opravljena.

Zdravnik v zasebnem, samoplačniškem zdravstvu (kjer se storitev plača iz žepa ali gre v breme dodatnega zavarovanja), torej nima nič z napotnicami in tudi ne more anulirati napotnice.
lp, Andreja

Ne razumeva se:
(vir www.triglav.si)
Do specialista vam bomo pomagali:
če napotnico že imate – organizirali vam bomo pregled pri specialistu;
če napotnice še nimate – na daljavoi vas bomo povezali z zdravnikom družinske medicine. Ta lahko poda medicinsko utemeljeno indikacijo. Če predlaga pregled pri specialistui, vam termin uredimo mi.

V praksi se torej dogaja, da gre človek k osebnemu zdravniku, ta izda napotninico. Človek ima sklenjeno privat zavarovanje, ti uredijo pregled pri specialistu, ki je v zasebnem zdravstvu, ker je preko tega privat zavarovanja. Drži? Storitev po napotnici, ki jo dobi pri osebnem zdravniku, človek opravi preko privat zavarovanja. Lahko pa se človek še, "za foro", postavi v čakalno vrsto javnega zdravstva. Ali pa pač napotnica odleži neizkoriščena.

A lahko sharete to tabelo glede na to, da je anonimizirana?

Tudi meni gre odkrito navijanje medijev na živce, a Finance niso unikum. Spodaj imaš nekaj primerov osrednjega dnevnika, verjetno jih je še veliko tudi drugje.
Pač prekineš naročnino in greš nekam, kjer vsi pišejo tako, kot pričakuješ in želiš, a ne vem, kaj lahko pridobiš s tem, da ostaneš v svoji coni zavetja.

www.delo.si/novice/s...mo-fasizma

www.delo.si/novice/s...-izdajstvo

www.delo.si/novice/s...-zdravstvu